2013年同等學(xué)力申碩在職研究生考試即將臨近,同等學(xué)力在職研生考場(chǎng)細(xì)節(jié)問(wèn)題不可忽略。中國(guó)人民大學(xué)在職研究生招生信息網(wǎng)為在職研究生考生朋友總結(jié)了考場(chǎng)上容易忽略的一些問(wèn)題,希望引起注意,避免因?yàn)檫@些小失誤而錯(cuò)失申碩機(jī)會(huì)。
一、遲到,或者沒(méi)有提前進(jìn)入考場(chǎng)。在職研究生考試遲到或者未按時(shí)進(jìn)入考場(chǎng)是非常嚴(yán)重的問(wèn)題,或者失去考試資格,或者因心情緊張,耽誤考試;
二、忘記寫考號(hào)和姓名。有些在職研究生考生在試卷剛發(fā)下來(lái)就迫不及待地開(kāi)始做了,結(jié)果試卷是做完了,但是白費(fèi)了半天功夫——答卷沒(méi)有名字,試卷作廢;所以在職研究生考試時(shí),考卷發(fā)下來(lái)首先就是把考號(hào)名字寫好。
三、英語(yǔ)寫作不打草稿,使得卷面一塌糊涂。在職研究生英語(yǔ)考試,即使文章寫得再好,閱卷老師甚至都看不清字,也不能得到高分。因此,在職研究生英語(yǔ)考試時(shí)一定要注意卷面整潔、干凈,尤其是寫作部分。
四、不會(huì)合理安排答題時(shí)間,遇到一道難纏的題目,就就反復(fù)地琢磨,堅(jiān)持不懈,即使已經(jīng)在這道題目上花了10 分鐘,也絕不繞過(guò)它。倘若在職研究生考生朋友,在考試時(shí)如此做的話,結(jié)果造成后面的題目時(shí)間不夠,或者匆匆應(yīng)付,最后在職研究生考試獲得的分?jǐn)?shù)將是意料之中的低。
五、盲目樂(lè)觀,提前交卷。在職研究生考試,特別是在職研究生英語(yǔ)考試,總有些自我感覺(jué)良好的考生按捺不住情緒,急于交卷,結(jié)果沒(méi)認(rèn)真檢查,卷面居然出現(xiàn)漏答,或者其他情況。
在職研究生進(jìn)入考場(chǎng)后,最關(guān)鍵的就是這些細(xì)節(jié),毫無(wú)夸張的就是細(xì)節(jié)決定成敗,在職研究生考生朋友切不可掉以輕心,需沉著應(yīng)對(duì)在職研究生考試。最后,預(yù)祝所有報(bào)考2013年同等學(xué)力在職研究生的考生朋友都能獲得好成績(jī)。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
同等學(xué)力申碩作為職場(chǎng)人士提升學(xué)歷的重要途徑,雙證與單證的選擇直接影響職業(yè)發(fā)展。本文深入解析雙證(獲得碩士學(xué)位證書和結(jié)業(yè)證書)與單證(僅獲得碩士學(xué)位證書)的核心差...
同等學(xué)力申碩含金量受院校、專業(yè)等影響,不同院校在社會(huì)認(rèn)可度、職業(yè)助力上有差異。本文匯總多所院校相關(guān)文章,幫大家清晰判斷。
計(jì)算機(jī)同等學(xué)力申碩招生院校眾多,如北京工業(yè)大學(xué)、華北電力大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等。大專及以上學(xué)歷可免試入學(xué)參加課程學(xué)習(xí),本科有學(xué)位滿3年可申碩,申碩需通過(guò)國(guó)家統(tǒng)考和...
教育學(xué)同等學(xué)力申碩招生院校有四川師范大學(xué)、西北師范大學(xué)、山西師范大學(xué)等。一般大專及以上學(xué)歷可入學(xué),本科學(xué)士學(xué)位滿3年能申碩,學(xué)制多為2年,學(xué)費(fèi)14400-380...
護(hù)理學(xué)同等學(xué)力申碩學(xué)位證書獲取流程為護(hù)理專業(yè)人士提供學(xué)歷提升機(jī)會(huì),本文將解析報(bào)名考試時(shí)間安排的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。報(bào)名階段需緊盯官方通知,準(zhǔn)備身份證和學(xué)歷證明等材料,確保...
體制內(nèi)人員同等學(xué)力申碩認(rèn)可度高,國(guó)家認(rèn)可其法律效力,單位也認(rèn)可其對(duì)晉升有幫助。適合體制內(nèi)報(bào)考的專業(yè)有行政綜合崗選公共管理,教育系統(tǒng)崗選教育學(xué)(教育管理方向),政...
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”