政策解讀
快速擇校
在職研究生關(guān)鍵的問題是時(shí)間問題。在職研究生一邊工作,一邊學(xué)習(xí),根本不能做到二者兼得。但在職考生可以對(duì)此引起注意。在職研究生信息網(wǎng)指出在職研究生時(shí)間管理三大致命禁忌。
大致命禁忌: 猶豫不決,不到做什么
這是第二大錯(cuò)誤:猶豫不決,不能通過清晰的分析做出明確的決定。這就好像鴕鳥,對(duì)不愉快的事情不能正面面對(duì),而是采取逃避的態(tài)度,躲到沙堆里。這對(duì)解決問題毫無幫助,只會(huì)浪費(fèi)更多寶貴的時(shí)間,并且使你的惶恐和焦慮更加嚴(yán)重。因?yàn)橥涎記Q定是容易的,但不做決定是不容易的。猶豫不決讓你無法集中精力,無法放松,從而滋生更大的焦慮和不確定。太長時(shí)間的猶豫和拖延也往往會(huì)導(dǎo)致你最終做出錯(cuò)誤的決定。
第二大致命禁忌:迷惑了,不知道目標(biāo)
沒有為以后幾個(gè)月和以后幾年作出計(jì)劃可能是時(shí)間管理中最大的錯(cuò)誤。有一段經(jīng)典對(duì)話是這樣的:“請(qǐng)你告訴我我應(yīng)該往哪里走?”“這要看你去哪里。”“去哪里都行”“那你隨便走哪條路都行。”許多在職研究生計(jì)劃者在決定讀什么專業(yè)上要花掉幾個(gè)月的時(shí)間,有的人甚至到報(bào)名時(shí)還不確定自己所報(bào)的專業(yè)是不是自己想要的,為什么要報(bào)這個(gè)專業(yè)。目標(biāo)如此不明確,即便你研究生畢業(yè)了,你能從中獲得多大的收益?肯定也是一個(gè)未知數(shù)。
第三大致命禁忌:精力分散,沒有足夠的精神和體力的超負(fù)荷
精力分散很多時(shí)候是因?yàn)橄胍龀鲂枰纳踔脸隹赡艿氖虑椤_^多的精力分散會(huì)引出無效的問題解決,無法集中精力,對(duì)最簡單的工作也缺乏動(dòng)力。企圖在各方面都做工作就會(huì)使身體產(chǎn)生疲勞。
以上就是在職考研人需要注意的相關(guān)適宜,希望廣大考生謹(jǐn)記。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
生態(tài)學(xué)在職研究生學(xué)制多為2-3年,像吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)的生態(tài)學(xué)在職研究生是2年制。其招生授課方式有網(wǎng)絡(luò)班等,學(xué)費(fèi)1.6萬元,且吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)榮登2025軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)...
最近隨著衛(wèi)健委公布了對(duì)董某和肖某的調(diào)查結(jié)果,協(xié)和4+4也又一次登上了熱搜,事件啟示擇校需重適配而非盲目追名氣。在職研究生如何擇校,核心看專業(yè)與職業(yè)匹配度、院校資...
武漢在職研究生院校排名里,211院校是重點(diǎn)。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)等多所211院校提供在職研項(xiàng)目,以同等學(xué)力申碩為主,有網(wǎng)絡(luò)班等靈活授課,部分滿足條件可免試入學(xué),學(xué)費(fèi)...
張靜初近年專注讀書、直播寫作業(yè),因?qū)?瞥錾砣粑茨玫酱T士學(xué)位證,可走國內(nèi)非全日制(滿足工作經(jīng)驗(yàn)等條件,參加統(tǒng)考)或國外國際碩士(選入學(xué)要求寬松院校)路徑。國際碩士...
在職研究生可以評(píng)職稱,有明確的政策依據(jù),不同類型(雙證、單證)在職研究生在評(píng)職稱中適用情況不同,具有縮短評(píng)審年限等優(yōu)勢(shì),文中推薦了適合的項(xiàng)目及注意事項(xiàng)。本文詳解...
山東在職研究生證書認(rèn)可度較高,非全日制研究生雙證在體制內(nèi)評(píng)職稱、跳槽求職中與全日制效力等同;同等學(xué)力申碩學(xué)位證在專業(yè)能力證明、職場(chǎng)晉升中受認(rèn)可,滿足山東職場(chǎng)對(duì)學(xué)...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”