"/>
政策解讀
快速擇校
近些年攻讀在職研究生的人有所提升,但是有些人由于報(bào)考的時(shí)候盲目跟風(fēng),結(jié)果在職研究生畢業(yè)后就業(yè)反而陷入迷茫,那么為什么會(huì)這樣呢?下面我們就給大家分析一下。
為什么讀在職研究生有部分人會(huì)陷入迷茫呢?總歸原因有三點(diǎn):
1、學(xué)習(xí)的專業(yè)和自己本身從事的專業(yè)有出路
一部分在職研究生學(xué)員是重新根據(jù)自己的興趣愛好選擇在職研究生專業(yè)的,學(xué)習(xí)以后,盡管具有了一定的專業(yè)水平,但是缺少實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)。于是在重新?lián)駱I(yè)方面也容易迷茫,一邊是已經(jīng)輕車熟路的工作,一邊是興趣所向的工作,他們往往在選擇上陷入一時(shí)的迷茫。
2、仍未徹底擺脫就業(yè)壓力
不能否認(rèn)的是,在職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天,部分高校本科應(yīng)屆生意識(shí)到職場(chǎng)就業(yè)壓力后,就想通過繼續(xù)進(jìn)修來延緩進(jìn)入職場(chǎng)的時(shí)間,規(guī)避就業(yè)壓力。抱著這樣的想法完成學(xué)業(yè)后,即使擁有了獲得更好工作的敲門磚,但克服內(nèi)心的緊張與無奈還是需要一段時(shí)間的,因此,他們?cè)诒仨毭鎸?duì)社會(huì)壓力前一度產(chǎn)生迷茫。
3、脫離不了家庭以及現(xiàn)有工作的束縛
大部分參加在職研究生學(xué)習(xí)的人員都是有了相應(yīng)的職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),他們對(duì)自己今后想從事的工作有了一定的了解,并想進(jìn)行調(diào)整。但在他們完成學(xué)業(yè)后,卻脫離不了現(xiàn)有工作的束縛,擺脫不了父母的意見,于是導(dǎo)致職業(yè)想法與現(xiàn)實(shí)之間的沖突,總是處于不甘心卻又委曲求全的境地。
小編總結(jié):大家要明白,自己遇到的問題別人也會(huì)遇到,想要突破迷茫只要靠自己,堅(jiān)持自己內(nèi)心想法尋求適合自己的發(fā)展道路,有了目標(biāo)就不會(huì)迷茫!
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
金融學(xué)在職研究生報(bào)考,中國人民大學(xué)與加拿大女王大學(xué)合作的金融碩士、中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)和杜蘭大學(xué)合作的金融管理碩士,在教學(xué)資源和國際視野拓展上表現(xiàn)出色;江西財(cái)經(jīng)大...
湖北在職研究生分非全日制研究生和同等學(xué)力申碩。非全日制報(bào)名入口是研招網(wǎng),一般10月網(wǎng)報(bào)、11月確認(rèn);同等學(xué)力申碩報(bào)名入口因校而異,可在本網(wǎng)站填咨詢單報(bào)名。同等學(xué)...
國際關(guān)系在職研究生同等學(xué)力申碩考試時(shí)間同等學(xué)力申碩是國際關(guān)系在職研究生“低門檻入學(xué)、彈性考試”的主流方式,考試分
管理學(xué)在職研究生考英語二嗎?管理學(xué)在職研究生是否考英語二取決于招生方式:非全日制管理類聯(lián)考專業(yè)必考英語二(難度四級(jí)偏上);同等學(xué)力申碩考“申碩英語”(非英語二,...
江蘇在職研究生考公務(wù)員優(yōu)勢(shì)明顯。在崗位選擇上,能報(bào)考眾多省直、市直核心崗、專業(yè)技術(shù)崗和基層特殊崗位,相比本科學(xué)歷,可報(bào)考崗位數(shù)量約增30%-40%?荚囍,知識(shí)...
信息與通信工程在職研究生報(bào)考分同等學(xué)力申碩和在職課程研修班等類型。同等學(xué)力申碩入學(xué)一般需大專及以上學(xué)歷,申碩需本科有學(xué)位滿3年,流程為入學(xué)、課程學(xué)習(xí)、申碩統(tǒng)考、...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”