中國政法大學(xué)在職研究生優(yōu)秀學(xué)位論文評選辦法(修訂稿)

　　條為激勵研究生更好地繼承學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，發(fā)揚創(chuàng)新精神，鼓勵產(chǎn)生具有重大理論價值和社會應(yīng)用價值的原創(chuàng)性成果，加強高層次創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，學(xué)校決定開展優(yōu)秀學(xué)位論文評選工作并制定本辦法。

　　第二條 優(yōu)秀學(xué)位論文評選應(yīng)堅持正確的政治方向和學(xué)術(shù)導(dǎo)向，遵循“科學(xué)公正、注重創(chuàng)新、嚴格篩選、寧缺毋濫”的原則。

　　第三條優(yōu)秀學(xué)位論文評選條件

　　(一) 優(yōu)秀博士學(xué)位論文應(yīng)當(dāng)同時具備以下評選條件

　　1.選題為本學(xué)科前沿，具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義，能夠全面反映學(xué)科相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r。

　　2.在理論上具有創(chuàng)新性，能夠填補人文社會科學(xué)理論研究的空白，在本學(xué)科領(lǐng)域達到國內(nèi)領(lǐng)先水平或接近國際先進水平，或者能夠運用新視角、新方法進行探索、研究，有獨到見解和創(chuàng)新觀點，并在相應(yīng)領(lǐng)域取得突破性成果，在學(xué)術(shù)上產(chǎn)生重大影響或?qū)�傳承人類�?yōu)秀文化有重大貢獻，或者對國家法制與經(jīng)濟建設(shè)、政府宏觀決策有重要的實用價值。

　　3.符合學(xué)術(shù)規(guī)范，材料豐富、翔實，結(jié)構(gòu)嚴謹，推理嚴密，邏輯性強;分析方法科學(xué)，研究難度大且研究深入，體現(xiàn)出作者具有很強的獨立從事科學(xué)研究的能力。

　　4.導(dǎo)師推薦為優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

　　5.論文評閱人對于論文評價的優(yōu)秀率達到總?cè)藬?shù)的三分之二以上。

　　6.論文答辯獲答辯委員會全票通過，且答辯委員會三分之二以上成員同意評為優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

　　(二) 優(yōu)秀碩士學(xué)位論文應(yīng)當(dāng)同時具備以下評選條件

　　1.選題具有一定的理論和現(xiàn)實意義，能夠反映本學(xué)科相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r。

　　2.在研究方法和實際應(yīng)用上有所創(chuàng)新，具有一定的學(xué)術(shù)價值。

　　3.符合學(xué)術(shù)規(guī)范，材料充分，結(jié)構(gòu)嚴謹，推理嚴密，表達準確，文筆流暢，層次分明，反映作者在本學(xué)科掌握了堅實的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)的專門知識，從事科學(xué)研究工作的能力較強。

　　4.導(dǎo)師推薦為優(yōu)秀碩士學(xué)位論文。

　　5.論文評閱人對論文評價的優(yōu)秀率達到總?cè)藬?shù)的三分之二。

　　6.論文答辯獲答辯委員會全票通過，且答辯委員會三分之二以上成員同意評為優(yōu)秀碩士學(xué)位論文。

　　第四條優(yōu)秀學(xué)位論文評選程序

　　(一)優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選程序

　　優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選工作采取兩級審核評定的方式，各院學(xué)位評定分委員會負責(zé)評選工作的初審工作，校學(xué)位評定委員會負責(zé)終審工作，校學(xué)位辦公室負責(zé)日常事務(wù)的處理。

　　1.博士生指導(dǎo)教師在答辯結(jié)束后，向所在學(xué)院提交優(yōu)秀博士學(xué)位論文推薦名單，并附書面推薦理由。

　　2.各學(xué)院組織被推薦學(xué)位論文所屬二級學(xué)科的3-5名專家，依據(jù)《中國政法大學(xué)學(xué)位論文形式要求》對學(xué)位論文進行嚴格的形式審查，同時參考指導(dǎo)教師的推薦意見進行內(nèi)容評審，向院學(xué)位評定分委員會提出擬推薦名單和書面推薦意見。

　　3. 院學(xué)位評定分委員會根據(jù)答辯前論文評閱人意見、答辯委員會表決意見、所屬二級學(xué)科專家意見等進行評議。在進行評議時，可以根據(jù)情況征求校外專家意見。

　　4.院學(xué)位評定分委員會按本學(xué)院本學(xué)年參加博士學(xué)位論文答辯人數(shù)的15%推薦本學(xué)院的優(yōu)秀博士學(xué)位論文，答辯人數(shù)不足7人的，可以推薦1篇，推薦時適當(dāng)向教育部人文社會科學(xué)重點研究基地和教育部重點實驗室傾斜。若無符合條件的學(xué)位論文，則不予推薦。

　　5. 院學(xué)位評定分委員會按規(guī)定比例產(chǎn)生本學(xué)院參加學(xué)校優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選的推薦名單，并報送校學(xué)位評定委員會辦公室。報送名單應(yīng)按一級學(xué)科、二級學(xué)科及推薦順序進行排序，附具體推薦意見，同時告知未進入報送名單的博士學(xué)位論文導(dǎo)師。

　　6.對未進入院學(xué)位評定分委員會報送名單的博士學(xué)位論文，導(dǎo)師認為必要，可直接向校學(xué)位辦公室提交，但要書面說明理由，同時附3名本學(xué)科教授的聯(lián)名書面推薦意見。

　　7.校學(xué)位辦公室將候選學(xué)位論文以匿名方式送3位以上校外專家進行評審。

　　8.校學(xué)位評定委員會組織校內(nèi)相關(guān)學(xué)科專家參考有關(guān)推薦意見及校外專家評審意見對候選論文進行復(fù)審，并提出書面復(fù)審意見。

　　9.校學(xué)位評定委員會依據(jù)本辦法對候選論文進行審議，經(jīng)投票表決評選出校級優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

　　(二)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文評選程序

　　1.碩士生指導(dǎo)教師在答辯結(jié)束后，向所在學(xué)院提交優(yōu)秀碩士學(xué)位論文推薦名單，并附推薦理由，供院學(xué)位評定分委員會參考。

　　2.各學(xué)院相關(guān)部門依據(jù)本辦法進行形式審查，組織被推薦學(xué)位論文所屬二級學(xué)科參考指導(dǎo)教師的推薦意見、論文評閱人意見和論文答辯委員會表決意見對論文進行審議，并按規(guī)定名額向院學(xué)位評定分委員會推薦。

　　3.院學(xué)位評定分委員會對所屬二級學(xué)科推薦論文進行審議，并可將候選論文送至校內(nèi)或校外專家評審。

　　4.院學(xué)位評定分委員會按學(xué)校規(guī)定名額評選出優(yōu)秀碩士學(xué)位論文，并報校學(xué)位評定委員會審定備案。

　　第五條 優(yōu)秀學(xué)位論文評選范圍、時間及名額

　　(一)優(yōu)秀學(xué)位論文的評選范圍為當(dāng)年已獲得學(xué)位或已通過學(xué)位論文答辯并即將獲得學(xué)位的研究生學(xué)位論文。參加評選的學(xué)位論文一般應(yīng)以中文撰寫，若以外文撰寫，參評時應(yīng)當(dāng)提供中文翻譯件。

　　(二)評選工作每年進行一次，每年5月至6月為優(yōu)秀學(xué)位論文評選時間。

　　(三)學(xué)校每年評選優(yōu)秀博士學(xué)位論文10篇，優(yōu)秀碩士學(xué)位論文40篇。

　　以上名額，若無足額符合評選標準的論文，允許出現(xiàn)名額空缺。必要時，可以設(shè)置優(yōu)秀博士學(xué)位論文提名獎若干名。

　　第六條優(yōu)秀學(xué)位論文評選過程中，申請人本人或其指導(dǎo)教師如果對評選環(huán)節(jié)、評選結(jié)果有異議，可以向相應(yīng)評選機構(gòu)提出復(fù)議請求，評選機構(gòu)將視情況予以復(fù)議，并以書面形式進行反饋。

　　第七條 校學(xué)位評定委員會將審定結(jié)果予以公示，公示期為30個工作日。

　　公示期內(nèi)，任何單位或個人，如果發(fā)現(xiàn)入選論文存在剽竊、作假等問題，均可以以書面形式署名向校學(xué)位評定委員會提出異議。

　　公示期滿如無異議，學(xué)校將公布獲選論文名單。自公示期結(jié)束之日起30日內(nèi)異議事項仍未能處理完畢的論文，不列入獲選優(yōu)秀學(xué)位論文名單。

　　第八條學(xué)校對校級優(yōu)秀學(xué)位論文的作者及其指導(dǎo)教師予以表彰和獎勵，并結(jié)集出版優(yōu)秀博士學(xué)位論文。

　　第九條校學(xué)位評定委員會授權(quán)校學(xué)位辦公室組織相關(guān)學(xué)科專家從校級優(yōu)秀博士學(xué)位論文中推選出參評北京市及全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文的名單。

　　第十條獲選全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文或優(yōu)秀博士學(xué)位論文提名者以及北京市優(yōu)秀博士學(xué)位論文者，學(xué)校另予獎勵。

　　第十一條優(yōu)秀學(xué)位論文評選后，如發(fā)現(xiàn)入選論文作者在撰寫學(xué)位論文過程中有抄襲、剽竊、作假等違反學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)道德的行為，學(xué)校將取消其所獲獎項，追回證書、獎金并予公布，對已授予的博士、碩士學(xué)位按有關(guān)規(guī)定處理。

　　第十二條本辦法由校學(xué)位評定委員會負責(zé)解釋。

　　第十三條本辦法自校長辦公會通過之日起生效。