雙證在職研究生的復(fù)試采用的是選拔機(jī)制，在眾多通過(guò)復(fù)試線的考生中，選擇出更加優(yōu)秀的考生，但各校選拔機(jī)制不同，為大家整理5大通用的選拔機(jī)制，希望能為考生帶來(lái)一些幫助。

　　一、差額制

　　差額制是被大家早已熟知的一項(xiàng)政策，它始行于2003年。差額制復(fù)試是指，招生單位將按照一定的比例劃取進(jìn)入復(fù)試的學(xué)生的名單，根據(jù)復(fù)試的表現(xiàn)排名錄取合格的學(xué)生。這就是說(shuō)，對(duì)于進(jìn)入復(fù)試的120%的學(xué)生，不論初試排名如何，招生單位都會(huì)給予同等的面試機(jī)會(huì)，最終都將有20%的考生因?yàn)閺?fù)試不達(dá)標(biāo)而被淘汰，這其中很可能就包括了一些初試成績(jī)非常優(yōu)秀的考生。相對(duì)于等額面試，差額制初次施行的時(shí)候，的確讓很多考生困擾不已。

　　二、雙盲制

　　雙盲制是指，考生復(fù)試當(dāng)天，需要抽取號(hào)碼來(lái)決定自己進(jìn)入哪個(gè)考場(chǎng)面試;參加面試的導(dǎo)師也需要現(xiàn)場(chǎng)抽取號(hào)碼來(lái)決定自己去哪個(gè)考場(chǎng)參加面試。雙盲制是為了保證復(fù)試過(guò)程及結(jié)果的公平公正而施行的一項(xiàng)政策。

　　長(zhǎng)久以來(lái)，有關(guān)復(fù)試的非議很多。不少人懷疑復(fù)試存在相當(dāng)程度的"暗箱操作"。教育部的有關(guān)官員也表示："現(xiàn)在大家比較相信分?jǐn)?shù)，覺(jué)得分?jǐn)?shù)比較公平，能夠說(shuō)明問(wèn)題。而復(fù)試就憑導(dǎo)師看一下學(xué)生，就能認(rèn)定這個(gè)學(xué)生具備良好的潛力和素質(zhì)，決定錄取他，這讓大家很不理解。"由此，一個(gè)不成文的"潛規(guī)則"甚囂塵上：復(fù)試前，需要拜見(jiàn)一下導(dǎo)師，與導(dǎo)師"交流交流"，導(dǎo)師"認(rèn)得你了"，復(fù)試通過(guò)就沒(méi)有問(wèn)題了。

　　為了避免滋長(zhǎng)這種不正常的現(xiàn)象，教育部在《教育部關(guān)于加強(qiáng)碩士研究生招生復(fù)試工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》中特別指出：提倡各高校招生單位實(shí)行雙盲制。這樣一來(lái)，復(fù)試真正開(kāi)始之前，誰(shuí)都不能確定面試你的導(dǎo)師是誰(shuí)，導(dǎo)師也不知道自己要見(jiàn)的學(xué)生會(huì)是哪一個(gè)，避免了大家懷疑的"暗箱操作"，使得復(fù)試一步一步朝著規(guī)范化的模式進(jìn)發(fā)。

　　三、抽取制

　　抽取制是指，招生單位將會(huì)在事先指定一大批面試試題，考生進(jìn)入考場(chǎng)之后，現(xiàn)場(chǎng)回答的問(wèn)題將從這些準(zhǔn)備好的問(wèn)題中抽取，現(xiàn)場(chǎng)作答。不光參與復(fù)試的人員需要抽取，連考生需要回答的問(wèn)題也需要抽取。抽取制同雙盲制一樣，保證了對(duì)所有參與復(fù)試的同學(xué)都一視同仁。

　　四、一票否決制

　　2007年開(kāi)始全國(guó)研究生招生提高了復(fù)試權(quán)重，復(fù)試成績(jī)占總成績(jī)的權(quán)重提高到30%-50%。教育部門(mén)表示，即使考生在研究生入學(xué)考試初試統(tǒng)考中取得很高分?jǐn)?shù)，但如果在招生單位組織的復(fù)試中成績(jī)不合要求，考生將被一票否決不予錄取。

　　五、其他措施

　　另外，還有一些其他的措施，例如：派遣巡視員，提倡有條件的學(xué)校現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像等。從2003年的差額制復(fù)試到現(xiàn)在實(shí)行的雙盲制、抽取制，可以看到復(fù)試改革的力度一年一年增大。種種措施使得復(fù)試能夠置于各個(gè)方面的監(jiān)管之下，保證復(fù)試的透明、公開(kāi)。與此同時(shí)，復(fù)試的難度因此一年高過(guò)一年。

　　需要大家注意的是，教育部將30%-50%的復(fù)試權(quán)重下放到各高校，各高校招生單位也充分利用這一權(quán)重制定了一系列政策，以保證能夠選出適合自己的學(xué)生。這些規(guī)定很多都在客觀上導(dǎo)致了復(fù)試難度的增大。