同等學(xué)力申碩在職研究生是在職研究生中報考人數(shù)最多的一種。很多在職人士大學(xué)時所學(xué)專業(yè)并非自己喜歡,或者當前從事的工作,與大學(xué)所學(xué)專業(yè)不相關(guān),在報考在職研究生時想要報考其他專業(yè),想知道,同等學(xué)力申碩在職研究生可以跨專業(yè)報考嗎?
同等學(xué)力申碩在職研究生是允許跨專業(yè)報考的。
同等學(xué)力申碩是在職研究生招生人數(shù)最多的一種報考方式,所涉及的專業(yè)也是最多的,如:經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)、新聞學(xué)等。這些專業(yè)大多是允許跨專業(yè)報考的。
雖然上述專業(yè)允許跨專業(yè)報考,不過在這里小編建議,大家報考同等學(xué)力申碩在職研究生時,若要跨專業(yè)報考,一定考慮清楚,盡量選擇與自己當前工作相關(guān)的專業(yè),若不是自己現(xiàn)在從事工作相關(guān)的專業(yè),也一定要選擇自己喜歡想要發(fā)展的行業(yè)的專業(yè)領(lǐng)域報考,畢竟報考同等學(xué)力申碩在職研究生是為了更好的工作和生活,若選擇與自己工作無關(guān)而且自己不喜歡不感興趣的的專業(yè),那樣意義并不大。
而且跨專業(yè)報考同等學(xué)力申碩在職研究生選擇本專業(yè)相關(guān)的專業(yè),難度方面會小很多,若選擇一個完全不了解的專業(yè)領(lǐng)域報考的話,沒有基礎(chǔ),參加在在職研究生課程班學(xué)習(xí)未免跟不上課程,申碩考試通過的幾率也會大大降低,例如,大學(xué)專業(yè)是經(jīng)濟學(xué),選擇報考金融學(xué)在職研究生,也算有所基礎(chǔ),若報考法學(xué)或者心理學(xué)則跨度有點大,即便同等學(xué)力申碩在職研究生允許跨專業(yè),但是也不建議這樣選擇。
總上所述,報考同等學(xué)力申碩在職研究生允許跨專業(yè)報考,不過建議跨專業(yè)報考之前,要考慮周全,比如說時間、精力、個人接受程度等因素,結(jié)合自身情況選擇適合自己的專業(yè)報考,如果不知道該如何選擇,可以撥打電話咨詢站內(nèi)老師,電話:010-51264100。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
醫(yī)學(xué)同等學(xué)力申碩為醫(yī)學(xué)從業(yè)者提供提升路徑,院校有河南大學(xué)、湖北中醫(yī)藥大學(xué)等,涉及臨床醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)等專業(yè),學(xué)制多2年,學(xué)費各異,畢業(yè)可獲學(xué)位證與結(jié)業(yè)證,想了解“醫(yī)學(xué)...
上海同等學(xué)力申碩學(xué)費是多少?學(xué)費大概2萬左右,各院校開設(shè)此項目,專業(yè)覆蓋法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域。課程班全年滾動招生,建議提前1-2個月提交材料,分春秋兩季開課;申碩...
北京同等學(xué)力申碩學(xué)費多少,主要因院校、專業(yè)不同有差異。像對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)等部分院校學(xué)費2萬-4.776萬元;華北電力大學(xué)學(xué)費8萬元;中國人民大學(xué),首都經(jīng)濟貿(mào)易大...
電氣工程同等學(xué)力申碩考試是國務(wù)院學(xué)位委員會組織的全國統(tǒng)一考試,旨在評估申請者是否具備碩士水平的電氣工程專業(yè)知識和研究能力。電氣工程同等學(xué)力申碩考試內(nèi)容涵蓋電工基...
北京同等學(xué)力申碩招生院校有哪些?華北電力大學(xué)招生專業(yè)涵蓋多學(xué)科,學(xué)費3萬元/2年;北京外國語大學(xué)有經(jīng)濟學(xué)等專業(yè),學(xué)費4.8萬元/2年;中國政法大學(xué)法學(xué)專業(yè),學(xué)費...
醫(yī)學(xué)同等學(xué)力申碩招生簡章對不同專業(yè)、類型的報考條件有明確規(guī)定。臨床醫(yī)學(xué)學(xué)碩要求全日制5年本科或?qū)I井厴I(yè)且學(xué)士學(xué)位滿三年,大?蓪W(xué)課程但不能申學(xué)位;專碩需全日制...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”