政策解讀
快速擇校
在職研究生聯(lián)考的報(bào)名條件有哪些?這是很多報(bào)名者咨詢比較多的問題,因?yàn)?a href="http://www.juyunsm.cn/zzy/" target="_blank" style="color: rgb(0, 176, 80); text-decoration: underline;">在職研究生已經(jīng)成為許多社會(huì)人士提升自我的主要途徑,其優(yōu)勢(shì)在于上課時(shí)間靈活,招生專業(yè)齊全,滿足了不同人群的需求。接下來就針對(duì)此問題,詳細(xì)為大家介紹。
在職研究生聯(lián)考的報(bào)名方法有非全日制研究生和同等學(xué)力申碩,具體報(bào)名條件如下:
一、非全日制在職研究生聯(lián)考報(bào)名條件
在職研究生的這種報(bào)名方法,是先考試后入學(xué)類型,考試標(biāo)準(zhǔn)和全日制研究生標(biāo)準(zhǔn)一樣,有全國(guó)聯(lián)考和院校復(fù)試,報(bào)名條件有:
管理類專業(yè):專科學(xué)歷畢業(yè)滿5年及以上、本科學(xué)歷畢業(yè)滿3年及以上、或者已有其他碩士/博士學(xué)位滿2年及以上。
非管理類專業(yè):專科學(xué)歷畢業(yè)滿2年及以上、或者本科及以上學(xué)歷。
二、同等學(xué)力在職研究生聯(lián)考報(bào)名條件
在職研究生的這種報(bào)名方法,可以免試入學(xué),但是要想獲得含金量高的碩士學(xué)位證書,是需要參加全國(guó)同等學(xué)力申碩考試的,報(bào)名條件為本科學(xué)歷且有學(xué)士學(xué)位滿3年、或者已有其他碩士/博士學(xué)位。符合條件的人員,可以在學(xué)位網(wǎng)報(bào)名,報(bào)名時(shí)間在每年的3月份,考試時(shí)間在每年的5月份。
上文便是“在職研究生聯(lián)考的報(bào)名條件有哪些?”的介紹,希望對(duì)您能夠有所幫助。如有更多問題,可以咨詢?cè)诰老師。
推薦閱讀:在職研究生報(bào)考流程
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
國(guó)際法學(xué)在職研究生報(bào)考途徑在當(dāng)今全球化背景下,國(guó)際法學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)人才需求日益增長(zhǎng)。對(duì)于在職人士而言,通過攻讀國(guó)際法學(xué)在職
會(huì)計(jì)學(xué)在職研究生分同等學(xué)力碩士、非全日制碩士(MPAcc)、中外合作碩士三類。會(huì)計(jì)學(xué)在職研究生學(xué)費(fèi)一年多少根據(jù)項(xiàng)目不同而不同,同等學(xué)力碩士學(xué)費(fèi)多為2-4萬元;非...
環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研究生怎么樣環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研究生通過同等學(xué)力申碩招生,其上課方式以網(wǎng)絡(luò)班為主,網(wǎng)絡(luò)班的上課
會(huì)計(jì)學(xué)在職研究生以非全日制會(huì)計(jì)專碩為主,初試考英語二與管綜。2020-2025年會(huì)計(jì)專碩A區(qū)國(guó)家線在175-194分波動(dòng),B區(qū)在165-184分波動(dòng),A區(qū)含北京...
公共管理在職研究生,同等學(xué)力申碩和非全日制研究生都設(shè)有該專業(yè),報(bào)考條件不同。非全日制研究生中公共管理專碩要求大學(xué)本科畢業(yè)后有3年以上工作經(jīng)驗(yàn)等。同等學(xué)力申碩報(bào)名...
河北在職研究生?茖W(xué)歷可報(bào)考,非全日制研究生符合條件(如管理類專業(yè)需?茖W(xué)歷滿5年等,不同專業(yè)有差異)即可報(bào)考;同等學(xué)力申碩需先自考本科獲學(xué)士學(xué)位滿3年再申碩。...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”