政策解讀
快速擇校
鄭州作為河南省的省會(huì),自然也開設(shè)了鄭州在職研究生課程,因其利用業(yè)余時(shí)間授課,不影響學(xué)員的工作,所以深得在職人員的喜愛。那么,鄭州在職研究生報(bào)名需要什么條件?
鄭州在職研究生報(bào)名方式有非全日制研究生、同等學(xué)力申碩兩種,不同的報(bào)名方式,需要的條件是不一樣的。具體如下:
一、鄭州非全日制在職研究生報(bào)名條件
以非全日制研究生報(bào)名鄭州在職研究生,是先考試后學(xué)習(xí)類型,報(bào)名條件和專業(yè)有關(guān)。若報(bào)名非管理類專業(yè),需要有大專學(xué)歷滿2年及以上經(jīng)驗(yàn)、或者本科及以上學(xué)歷;若報(bào)名管理類專業(yè),需要有大專學(xué)歷滿5年及以上經(jīng)驗(yàn)、或者本科學(xué)歷滿3年及以上經(jīng)驗(yàn)、或者其他碩士/博士學(xué)位滿2年及以上經(jīng)驗(yàn)。順利畢業(yè)后,可以獲得碩士學(xué)歷證書和學(xué)位證書。
二、鄭州同等學(xué)力在職研究生報(bào)名條件
以同等學(xué)力申碩報(bào)名鄭州在職研究生,可以免試入學(xué),所以分為課程學(xué)習(xí)和申碩兩個(gè)環(huán)節(jié)。其中課程學(xué)習(xí)需要的條件是大專及以上學(xué)歷;申碩條件為本科學(xué)士學(xué)位滿3年、或者有其他專業(yè)碩士/博士學(xué)位。順利畢業(yè)后,可以獲得碩士學(xué)位證書。
由上可知,鄭州在職研究生報(bào)名條件和報(bào)名方式有關(guān)。若選擇非全日制研究生,大專學(xué)歷滿2年及以上或者本科及以上學(xué)歷可報(bào)名非管理類專業(yè),大專學(xué)歷滿5年及以上或者本科學(xué)歷滿3年及以上可報(bào)名管理類專業(yè);若選擇同等學(xué)力申碩,大專及以上學(xué)歷可以學(xué)習(xí),本科學(xué)歷且有學(xué)士學(xué)位滿3年條件可以申碩。有意向的人員,可以結(jié)合自己的條件,選擇合適的方式報(bào)名。如有更多問題,可以聯(lián)系在線老師。
推薦閱讀:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
憲法學(xué)與行政法學(xué)同等學(xué)力申碩考試時(shí)間課程結(jié)業(yè)考試時(shí)間:以同等學(xué)力申碩方式報(bào)考憲法學(xué)與行政法學(xué)在職研究生,一般大專及以上學(xué)
本文聚焦吉林在職研究生網(wǎng)絡(luò)班,列舉吉林大學(xué)、東北師范大學(xué)等開設(shè)網(wǎng)絡(luò)班的院校,介紹其專業(yè)設(shè)置,并從報(bào)考方式、流程、注意事項(xiàng)等方面闡述報(bào)考方法,為吉林在職考生提供報(bào)...
本文呈現(xiàn)河北在職研究生院校排名情況,從學(xué)科專業(yè)、師資力量、學(xué)費(fèi)學(xué)制、上課方式等多方面,闡述選擇適合院校的方法,為在職考生提供全面參考,助力其做出合理院校選擇。
本文圍繞在職研究生單證與雙證,從證書效力、報(bào)考條件、學(xué)習(xí)成本等維度剖析差異,結(jié)合職場晉升、學(xué)術(shù)深造等需求,明確兩類證書適配人群,助力考生做出科學(xué)報(bào)考決策。
本文聚焦在職研究生報(bào)名方式,詳細(xì)闡述同等學(xué)力申碩、非全日制研究生、中外合作辦學(xué)碩士及國際碩士四種途徑,從報(bào)名條件、流程、所需材料等維度展開,為2026年考研的在...
法律史在職研究生可以考編嗎?可以考編,只要其學(xué)歷學(xué)位證書通過正規(guī)途徑獲得且在學(xué)信網(wǎng)或?qū)W位網(wǎng)可查即可。法律史屬法學(xué)類,法學(xué)類崗位對(duì)其認(rèn)可度高?蓤(bào)考崗位眾多,包括...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”