1．在美國，癌癥病人的平均生存年限（即從確診為癌癥道死亡的年限）是 7 年，而在亞洲，癌癥病人平均生存年限只有4年。因此，美國在延長癌癥病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲。
　　 以下哪項如果為真，最能削弱觀點？
　　 A．美國人的自我保意識總體上高于亞洲人，因此，美國癌癥患者的早期確診率要高于亞洲。
　　 B．美國人的平均壽命要高于亞洲人。
　　 C．美國醫(yī)學界也承認，中醫(yī)在治療某些癌癥方面有西醫(yī)不具有的療效。
　　 D．在亞洲，日本的癌癥患者的平均生存年限是 8 年。
　　 2．在美國商界，有很多人反對政府對商業(yè)的干預。他們認為，這種干預提高了商業(yè)成本，削弱了有意的競爭，最終對企業(yè)和公眾都不利。他們例舉了貨車運輸、航空業(yè)和電訊業(yè)這樣一些行業(yè)，在這些行業(yè)中非干預政策帶來了明顯的經(jīng)濟效益。但這些人所持的觀點忽略了諸如金融業(yè)這樣一些行業(yè)，政府干預在這些行業(yè)中是至關重要的。事實上在20 世紀30年代，如果沒有政府的干預，這個行業(yè)的某些部分會徹底崩潰。
　　 以下那些最為恰當?shù)刂赋隽祟}干所使用的方法？
　　 A．通過反例倆駁斥對方的一般性觀點。
　　 B．指出對方的觀點中存在著前后矛盾。
　　 C．質(zhì)疑對方立論的動機。
　　 D．質(zhì)疑對方論據(jù)的真實性。
　　 3．隨著年齡的增長，人體對卡路里的日需求量逐漸減少，而對維生素和微量元素的需求卻日益增多。因此，為了攝取足夠的維生素和微量元素，老年人應當服用一些補充維生素和微量元素的保健品，或者以應當注意比年輕時食用更多的含有維生素和微量元素的食物。
　　 為了對上述斷定作出評價，回答以下哪個問題最為重要？
　　 A．對老年人來說，人體對卡路里需求量的減少幅度，是否小于對維生素和微量元素需求量的增加幅度？
　　 B．保健品中的維生素和微量元素，是否比日常食品中的維生素和微量元素更易被人體吸收。
　　 C．缺乏維生素和微量元素所造成的后果，對老年人是否比對年輕人更嚴重？
　　 D．一般地說，年輕人的日常食物中的維生素和微量元素含量，是否較多地超過人體的實際需求？
　　 4．某機關精簡機構，計劃減員 25％，撤銷三個機構，這三個機構的人數(shù)正好占全機關的 25％。計劃實施后，上述三個機構被撤銷，全機關實際減員 15％。此過程中，機關內(nèi)部人員有所調(diào)動，但機關只有減員，沒有增員。
　　 如果上述斷定為真，以下哪項一定為真？
　　 Ⅰ上述計劃實施后，有的機構調(diào)入新成員。
　　 Ⅱ上述計劃實施后，沒有一個機構，調(diào)入的新成員的總數(shù)超出機關原總?cè)藬?shù)的 10％。
　　 Ⅲ上述計劃實施后，被撤銷機構中的留任人員，不超過原總?cè)藬?shù)的 10％。
　　 A．只有Ⅰ
　　 B．只有Ⅱ
　　 C．只有Ⅲ
　　 D．只有Ⅰ和Ⅲ
　　 5．環(huán)宇公司規(guī)定，其所屬的各營業(yè)分公司，如果年營業(yè)額超過 800 萬元的，其職工可獲得優(yōu)秀獎，只有年營業(yè)額超過 600 萬元的，其職工才能獲得激勵獎。年終統(tǒng)計顯示，該公司所屬的 12 個分公司中，6 個年營業(yè)額超過了額 1000 萬元，其余的則不足 600 萬元。
　　 如果上述斷定為真，在以下哪項關于該公司今年獲獎情況的斷定一定為真？
　　 Ⅰ獲得激勵獎的職工，一定獲得優(yōu)秀獎。
　　 Ⅱ獲得優(yōu)秀獎的職工，一定獲得激勵獎。
　　 Ⅲ半數(shù)職工獲得了優(yōu)秀獎。
　　 A．只有Ⅰ
　　 B．只有Ⅱ
　　 C．只有Ⅲ
　　 D．只有Ⅰ和Ⅱ

6．塑料垃圾因為難以被自然分解一直令人感到頭疼。近年來，許多易于被自然分解的塑料代用品紛紛問世，這是人類為減少塑料垃圾的一種努力。但是，這種努力幾乎沒有成效，因為據(jù)全球范圍內(nèi)大多數(shù)垃圾處理公司所統(tǒng)計，近年來，它們每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但沒有減少，反而有所增加。
　　 以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
　　 A．近年來，由于實行了垃圾分類，越來越多過去被填埋掉的垃圾被回收利用了。
　　 B．塑料代用品利潤很低，生產(chǎn)商缺乏投資的積極性。
　　 C．近年來，原來用塑料包裝的商品的品種游樂很大的增長，但其中一部分改用塑料代用品包裝。
　　 D．上述垃圾處理公司大多數(shù)屬于發(fā)達國家或者中等發(fā)達國家。
　　 7．一項產(chǎn)品要成功占領市場，必須既有合格單調(diào)質(zhì)量又有必要的包裝；一項產(chǎn)品不具備足夠的技術投入，合格的質(zhì)量和必要的包裝難以兩全，而只有足夠的資金投入，才能保證足夠的技術投入。
　　 以下哪項的結論可以從題干的斷定中推出
　　 Ⅰ一項成功占領市場的產(chǎn)品，其中不可能不包含足夠的技術投入。
　　 Ⅱ一項資金投入不足，但質(zhì)量合格的產(chǎn)品，一定缺少必要的包裝。
　　 Ⅲ一項產(chǎn)品，只要既合格的質(zhì)量又有必要的包裝，就一定能成功占領市場。
　　 A．只有Ⅰ
　　 B．只有Ⅱ
　　 C．只有Ⅲ
　　 D．只有Ⅰ和Ⅱ
　　 8~9 基于以下題干：
　　 李工程師：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即從確診至死亡的年限）時 9 年，而在亞洲的其他地區(qū)，肺癌病人的平均生存年限只有 4 年。 因此，日本在延長肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其他國家。
　　 張研究員：你的論證缺乏充分的說服力。因為日本人的自我保健意識總體上高于其他的亞洲人。因此，日本肺癌患者的早期確診率要高于亞洲其他國家。
　　 8．張研究員的反駁基于以下哪項假設？
　　 Ⅰ肺癌患者的自我保健意識對于疾病的早期確診起到重要作用。
　　 Ⅱ肺癌的早期確診對延長患者的生存年限起到重要作用。
　　 Ⅲ對肺癌的早期確診技術時衡量防治肺癌醫(yī)療水平的一個重要方面。
　　 A．只有Ⅰ和Ⅲ
　　 B．只有Ⅲ和Ⅱ
　　 C．只有Ⅱ和Ⅲ
　　 D．只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
　　 9．以下哪項如果為真，能最為有力地指出李工程師論證中的漏洞？
　　 A．亞洲一些發(fā)展中國家的肺癌患者時死于由肺癌引起的并發(fā)癥。
　　 B．日本人的平均壽命不僅居亞洲之首，而且居世界之首。
　　 C．日本的胰腺癌病人的平均生存年限時 5 年，接近于亞洲的平均水平。
　　 D．一數(shù)大大高于某些數(shù)的平均數(shù)，不意味著這個數(shù)高于這些數(shù)中的每個數(shù)。
　　 10．靠一個“俗”字爭得了一大批討厭一本正經(jīng)說教的讀者，又經(jīng)常被人一本正經(jīng)地斥之為“俗”的王朔，竟然一本正經(jīng)地斥起別人為“俗”來，這確實時令許多人包括文藝界業(yè)人士百思不得其解的。賈女士和陳先生都時文藝界業(yè)內(nèi)人士，他們在網(wǎng)上就王朔上述所為的動機和緣由，以及王朔的個人性格和個人品質(zhì)，爭得不亦樂乎。在經(jīng)過了 20 多個來回后，陳先生收到了賈女士的一封電子郵件，其中稱：“看來你是對的，昨天，我遇到了一個認識王朔的人，他肯定了你的觀點�！�
　　 以下各項，都可能時賈女士用以和陳先生爭論的根據(jù)，除了
　　 A．王朔斥別人為“俗”的言論或別人斥王朔“俗”的言論。
　　 B．和被王朔斥為“俗”的人私人交往。
　　 C．和王朔斥為“俗”的人私人交往。
　　 D．和王朔本人的私人交往。
　　 參考答案：1--5AADAA 6--10ADBDD