政策解讀
快速擇校
職場競爭里,福建不少人想讀在職研提升競爭力,可“福建在職研究生報考流程”讓人迷茫。不同方式啥條件、咋操作?下面詳細梳理,幫你踏上讀研路。
福建在職研究生報考流程,主要分同等學力申碩和非全日制研究生兩種。前者先學課后申學位,后者要參加全國統(tǒng)考競爭錄取。我們以廈門大學為例說明同等學力申碩報考流程。
遵紀守法、品德好、身體健,大專及以上學歷想提升業(yè)務素質,就能報廈大同等學力申碩研修班,寬松條件給職場人學習機會。
課程班結業(yè)后,申碩得滿足:獲學士學位且滿3年;通過廈大課程考試、同等學力統(tǒng)考(外語+學科綜合);按時完成論文并通過答辯。
滿足申碩條件,經廈大學位評定委員會審核,授予碩士學位證,社會認可度高。
專業(yè) | 招生簡章 | 學制 | 學費 |
---|---|---|---|
稅務方向 | 廈門大學稅務方向在職研修班招生簡章(深圳) | 2年 | 40800元 |
投資決策分析方向 | 廈門大學投資決策分析方向在職研修班招生簡章(深圳) | 2年 | 40800元 |
保險方向 | 廈門大學保險方向在職研修班招生簡章(濟南) | 2年 | 28888元 |
金融學專業(yè)方向 | 廈門大學金融學專業(yè)方向在職研修班招生簡章(武漢) | 2年 | 25000元 |
企業(yè)管理專業(yè)方向 | 廈門大學企業(yè)管理專業(yè)方向在職研修班招生簡章(武漢) | 2年 | 30000元 |
每年10月,登錄研招網填信息,選院校專業(yè),仔細核對別出錯。
報名后,按報考點要求,在規(guī)定時間(一般11月)完成確認,審核報名信息、學歷學位材料等。
12月底參加全國統(tǒng)考,考政治、英語等公共課和專業(yè)課,競爭激烈,需提前復習。
次年3-4月,初試過線可參加。含筆試、面試,考專業(yè)知識、綜合素養(yǎng)、英語能力,院校依成績確定錄取。
專業(yè) | 招生簡章 | 學制 | 學費 |
---|---|---|---|
電氣工程 | 福州大學電氣工程在職研究生招生簡章(福州) | 3年 | 45000元 |
軟件工程 | 福州大學軟件工程在職研究生招生簡章(福州) | 3年 | 45000元 |
公共管理 | 福州大學公共管理在職研究生招生簡章(福州) | 3年 | 76000元 |
工商管理(MBA) | 福州大學工商管理在職研究生招生簡章(福州) | 3年 | 120000元 |
專業(yè) | 招生簡章 | 學制 | 學費 |
---|---|---|---|
非全日制公共管理(MPA) | 福建醫(yī)科大學非全日制公共管理(MPA)在職研究生招生簡章(福州) | 3年 | 63000元 |
專業(yè) | 招生簡章 | 學制 | 學費 |
---|---|---|---|
體育教學 | 福建師范大學體育教學在職研究生招生簡章(福建) | 3年 | 30000元 |
工商管理(MBA) | 福建師范大學工商管理(MBA)在職研究生招生簡章(福建) | 3年 | 51000元 |
公共管理 | 福建師范大學公共管理在職研究生招生簡章(福建) | 3年 | 48000元 |
福建在職研究生報考,同等學力申碩先學后申,非全日制要統(tǒng)考。不同院校、專業(yè)流程和條件有別。若對“福建在職研究生報考流程”還有疑問,點右下角咨詢框交流,助你選對路徑,開啟在職讀研提升之旅!
相關閱讀:
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
目前,在職考研已經成為了一種熱潮,再加上開設在職研究生的院校也在不斷增加,給許多人群提供了選擇的機會,提前了解在職研究生報名及考試時間
一、課程滿足在職者的需求國際政治在職研究生的課程打破了“純理論灌輸”的刻板印象,形成“宏觀視野+微觀實操”的雙層架構
醫(yī)學在職研究生申碩院校眾多,如錦州醫(yī)科大學、長江大學等,上課方式有網絡班、周末班、集中班等,學費1.5萬元到4.8萬元不等,學制多為2年。申碩條件方面,需本科畢...
重慶在職研究生考公務員優(yōu)勢多。崗位選擇上,約30%崗位要求碩士及以上學歷,在職研究生與全日制學歷效力等同,比本科多30%-40%選擇空間。筆試課程與考公內容契合...
中國語言文學在職研究生的類別中國語言文學在職研究生包含非全日制研究生與同等學力申碩兩種類型,它們在上課時間設置上有明顯區(qū)
統(tǒng)計學在職研究生值得考。有升職加薪評職稱等優(yōu)勢,同等學力申碩免入學考試,申碩有對應要求,還可選擇中國人民大學、首都經濟貿易大學等院校,助力職業(yè)發(fā)展與學術提升。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”