本土商學(xué)院的危機(jī)
拓 欣

2007年1月,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》再次推出全球MBA排行榜。對(duì)于中國(guó)大陸的商學(xué)院來說,今年的榜單既讓它們看到了新的希望,也看到了更大的失望。新的希望是,位于上海的中歐國(guó)際工商學(xué)院歷史性地竄升到第11名;而更大的失望是,在100強(qiáng)里依然難覓大陸其他高校的影子。要知道,在2006年的同一個(gè)榜單上,中歐還排21名,距離它最近的中國(guó)商學(xué)院也是第47名的香港科技大學(xué)。
事實(shí)上,仔細(xì)推敲一下,我們還會(huì)看到一個(gè)額外的打擊:近年來總是在海外各類MBA排行中代表中國(guó)商學(xué)院打拼的中歐國(guó)際工商學(xué)院并不具備純正的中國(guó)血統(tǒng),它不過是歐盟與中國(guó)政府的一個(gè)合作項(xiàng)目,從運(yùn)作到師資很大程度上依托“歐洲管理發(fā)展基金”的強(qiáng)大支持和協(xié)調(diào)。換句話說,真正像哈佛、耶魯那樣傳統(tǒng)意義上的綜合高校的MBA在大陸依然處于襁褓狀態(tài)。
但是,這并沒有妨礙本土商學(xué)院管理者們的自負(fù)和清高。當(dāng)在業(yè)界頗受關(guān)注的“《金融時(shí)報(bào)》MBA全球排行榜”一經(jīng)問世,早已看透“世事”的大陸學(xué)人們回應(yīng)最多的就是“不屑與不理”。北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎說:“那些成天盯著評(píng)估、盯著名次的學(xué)校,我不認(rèn)為是好的或者未來有什么潛力。哈佛、沃頓都拒絕這樣的評(píng)估�！�
可現(xiàn)在的問題是,本土商學(xué)院有什么資格跟哈佛、沃頓比肩?“哈佛們?cè)缇屯婺伭烁鞣N排名,人家參不參選都是一流,而我們的問題是有什么資格去參選?”有網(wǎng)友這樣評(píng)論,“雖然在實(shí)力排名上現(xiàn)在還很難發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)MBA的身影,但在一個(gè)層面它們卻達(dá)到了‘一流’,這就是學(xué)費(fèi)的增長(zhǎng)速度�！�
1995年中歐國(guó)際工商學(xué)院率先在中國(guó)開辦EMBA項(xiàng)目時(shí),學(xué)費(fèi)是10.5萬元;1999年,北大光華作為國(guó)內(nèi)高校,率先推出EMBA項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)學(xué)費(fèi)19萬元;2000年北大國(guó)際MBA推出EMBA項(xiàng)目,學(xué)費(fèi)為16.185萬元;2002年國(guó)務(wù)院學(xué)位辦批準(zhǔn)全國(guó)30所重點(diǎn)院校開展EMBA教育,指導(dǎo)價(jià)格為人民幣20萬元;清華拿出敢為天下先的勇氣,一舉將EMBA學(xué)費(fèi)定在了25萬……如今,當(dāng)年的領(lǐng)頭羊清華依然保持著25萬元的學(xué)費(fèi),而復(fù)旦、北大光華和北大國(guó)際MBA等已是幾易學(xué)費(fèi),大有突破30萬之勢(shì)。
這種畸形的發(fā)展模式顯然為國(guó)外一流商學(xué)院提供了蠶食市場(chǎng)的大好時(shí)機(jī)。哈佛大學(xué)、華盛頓大學(xué)、康奈爾大學(xué)先后不同程度地參與了北大、復(fù)旦、南大等高校的MBA項(xiàng)目,并且效益顯著。而這種合作辦學(xué)的一個(gè)結(jié)局是本土商學(xué)院角色的日益邊緣化。張維迎曾經(jīng)為中國(guó)商學(xué)院描繪了三種前景:中外兼而存之、中國(guó)的商學(xué)院給外國(guó)商學(xué)院做代工、全部被外國(guó)商學(xué)院占領(lǐng)。他認(rèn)為最理想的是第一種前景,不過現(xiàn)實(shí)的情況是離第一種前景越來越遠(yuǎn)。不久前,在歐洲長(zhǎng)期排名前十的商學(xué)院荷蘭Nyenrode商學(xué)院正式殺入中國(guó)MBA市場(chǎng),它并沒有像以往那樣,找個(gè)國(guó)內(nèi)高校做合作對(duì)象,而是直接設(shè)立下屬機(jī)構(gòu)歐中學(xué)院(Europe-China Institution)�！斑@等于是國(guó)外MBA勢(shì)力直接向本土高校宣戰(zhàn):我要親自出馬!”一位業(yè)內(nèi)人士頗為感慨地說。如果國(guó)內(nèi)高校仍然樂于把眼球放在學(xué)費(fèi)上,那直接的后果就是本土商學(xué)院品牌價(jià)值的貶低。