1.一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，近五年來，腦黃金營(yíng)養(yǎng)液在各種營(yíng)養(yǎng)滋補(bǔ)品中的銷售比例提高了近10%。其間，這種營(yíng)養(yǎng)液的電視廣告的出現(xiàn)頻率，特別是在黃金時(shí)段的出現(xiàn)頻率也有明顯增加。這一事實(shí)有力地說明：電視廣告是產(chǎn)品促銷的有效手段。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱題干的論證？

A.電視觀眾的普遍習(xí)慣是，看到電視廣告就立即換頻道。

B.一項(xiàng)對(duì)腦黃金營(yíng)養(yǎng)液買主的調(diào)查顯示：99%的被調(diào)查者回答：沒有注意該產(chǎn)品的電視廣告。

C.一項(xiàng)對(duì)注意到腦黃金營(yíng)養(yǎng)液廣告的電視觀眾的調(diào)查顯示：幾乎沒有被調(diào)查者購(gòu)買腦黃金營(yíng)養(yǎng)液。

D.巨額廣告費(fèi)極大地降低了腦黃金營(yíng)養(yǎng)液的利潤(rùn)率。

2.一個(gè)人要受人尊敬，首先必須保持自尊；一個(gè)人，只有問心無(wú)愧，才能保持自尊；而一個(gè)人如果不恪盡操守，就不可能問心無(wú)愧。

以下哪項(xiàng)結(jié)論可以從題干的斷定中推出？

Ⅰ一個(gè)受人尊敬的人，一定恪盡操守。

Ⅱ一個(gè)問心有愧的人，不可能受人尊敬。

Ⅲ一個(gè)恪盡操守的人，一定保持自尊。

A.只有Ⅰ和Ⅱ。

B.只有Ⅰ和Ⅲ。

C.只有Ⅱ和Ⅲ。

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

3.一位海關(guān)檢查員認(rèn)為，他在特殊工作經(jīng)歷中培養(yǎng)了一種特殊的技能，即能夠準(zhǔn)確地判定一個(gè)人是否在欺騙他。他的根據(jù)是，在海關(guān)通道執(zhí)行公務(wù)時(shí)，短短的幾句對(duì)話就能使他確定對(duì)方是否可疑；而在他認(rèn)為可疑的人身上，無(wú)一例外地都查出了違禁物品。

以下哪項(xiàng)如果為真，能削弱上述海關(guān)檢查員的論證？

Ⅰ在他認(rèn)為不可疑而未經(jīng)檢查的入關(guān)人員中，有人無(wú)意地?cái)y帶了違禁物品。

Ⅱ在他認(rèn)為不可疑而未經(jīng)檢查的入關(guān)人員中，有人有意地?cái)y帶了違禁物品。

Ⅲ在他認(rèn)為可疑并查出違禁物品的入關(guān)人員中，有人是無(wú)意地?cái)y帶的違禁物品。

A.只有Ⅰ和Ⅲ。

B.只有Ⅰ和Ⅱ。

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

4.商業(yè)倫理調(diào)查員：XYZ錢幣交易所一直誤導(dǎo)它的客戶說，它的一些錢幣是很稀有的。實(shí)際上那些錢幣是比較常見而且很容易得到的。

XYZ錢幣交易所：這太可笑了。XYZ錢幣交易所是世界上最大的幾個(gè)錢幣交易所之一。我們銷售錢幣是經(jīng)過一家國(guó)際認(rèn)證的公司鑒定的，并且有錢幣經(jīng)銷的執(zhí)照。

XYZ錢幣交易所的回答顯得很沒有說服力，因?yàn)樗?hellip;…

以下哪項(xiàng)作為上文的后繼最為恰當(dāng)？

A.故意夸大了商業(yè)倫理調(diào)查員的論述，使其顯得不可信。

B.指責(zé)商業(yè)倫理調(diào)查員有偏見，但不能提供足夠的證據(jù)來證實(shí)他的指責(zé)。

C.沒能證實(shí)其他錢幣交易所也不能鑒定他們所賣的錢幣。

D.列出了XYZ錢幣交易所的優(yōu)勢(shì)，但沒有對(duì)商業(yè)倫理調(diào)查員的問題做出回答。

5.某些種類的海豚利用回聲定位來發(fā)現(xiàn)獵物：它們發(fā)射出滴答的聲音，然后接收水域中遠(yuǎn)處物體反射的回音。海洋生物學(xué)家推測(cè)這些滴答聲可能有另一個(gè)作用：海豚用異常高頻的滴答聲使獵物的感官超負(fù)荷，從而擊暈近距離的獵物。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述推測(cè)構(gòu)成質(zhì)疑？

A.海豚用回聲定位不僅能發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)距離的獵物，而且能發(fā)現(xiàn)中距離的獵物。

B.作為一種發(fā)現(xiàn)獵物的訊號(hào)，海豚發(fā)出的滴答聲，是它的獵物的感官所不能感知的，只有海豚能夠感知從而定位。

C.海豚發(fā)出的高頻訊號(hào)即使能擊暈它們的獵物，這種效果也是很短暫的。

D.蝙蝠發(fā)出的聲波不僅能使它發(fā)現(xiàn)獵物，而且這種聲波能對(duì)獵物形成特殊刺激，從而有助于蝙蝠捕獲它的獵物。

6-8基于以下題干：

賈女士：一項(xiàng)權(quán)威性的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施的美國(guó)，嬰兒死亡率在世界上只占第17位。這使我得出結(jié)論，先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，對(duì)于人類生命和健康所起的保護(hù)作用，對(duì)成人要比對(duì)嬰兒顯著得多。

陳先生：我不能同意您的論證。事實(shí)上，一個(gè)國(guó)家所具有的先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，并不是每個(gè)人都能均等地享受的。較之醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施而言，較高的嬰兒死亡率更可能是低收入的結(jié)果。

6.以下哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬�了陳先生反駁賈女士所使用的方法？

A.對(duì)她的論據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑。

B.對(duì)她的結(jié)論的真實(shí)性提出質(zhì)疑。

C.對(duì)她援引的數(shù)據(jù)提出另一種解釋。

D.指出她偷換了一個(gè)關(guān)鍵性的概念。

7.陳先生的反駁基于以下哪項(xiàng)假設(shè)？

Ⅰ在美國(guó)，享受先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，需要一定的經(jīng)濟(jì)條件。

Ⅱ在美國(guó)，存在著明顯的貧富差別。

Ⅲ在美國(guó)，先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，主要用于成人的保健和治療。

A.只有Ⅰ和Ⅲ。

B.只有Ⅱ和Ⅲ。

C.只有Ⅰ和Ⅱ。

D.Ⅰ

1.答案：C

A項(xiàng)說明電視廣告，包括腦黃金營(yíng)養(yǎng)液電視廣告沒什么影響。

B項(xiàng)說明腦黃金營(yíng)養(yǎng)液電視廣告對(duì)于腦黃金營(yíng)養(yǎng)液的促銷沒產(chǎn)生什么影響。

C項(xiàng)說明腦黃金營(yíng)養(yǎng)液電視廣告對(duì)于腦黃金營(yíng)養(yǎng)液的促銷產(chǎn)生了負(fù)影響，即看了廣告反而不買了。

[解析質(zhì)疑]

從B項(xiàng)可以推出C項(xiàng)。因此，B項(xiàng)對(duì)題干的削弱力度不應(yīng)弱于C項(xiàng)。如何解釋？

[再解析]

從B項(xiàng)推出C項(xiàng)，必須具備條件：確實(shí)有人注意該產(chǎn)品的電視廣告。如果這個(gè)條件不成立，則B項(xiàng)可以成立，C項(xiàng)不能成立。因此，不能一般地說，從B項(xiàng)可以推出C項(xiàng)。

2.答案：A

3.答案是C。

選項(xiàng)Ⅰ不能削弱海關(guān)檢查員的論證。因?yàn)榕卸ㄒ粋�(gè)無(wú)意地?cái)y帶了違禁物品的入關(guān)人員為不可疑，不能說明檢查員受了欺騙，同樣不能說明檢查員在判定一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確。

選項(xiàng)Ⅱ能削弱海關(guān)檢查員的論證。因?yàn)榕卸ㄒ粋�(gè)有意地?cái)y帶了違禁物品的入關(guān)人員為不可疑，說明檢查員受了欺騙，因而能說明檢查員在判定一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確。

選項(xiàng)Ⅲ能削弱海關(guān)檢查員的論證。因?yàn)榕卸ㄒ粋�(gè)無(wú)意地?cái)y帶了違禁物品的入關(guān)人員為可疑，雖然不能說明檢查員受了欺騙，但是能說明檢查員在判定一個(gè)人是否在欺騙他時(shí)不夠準(zhǔn)確。

4.答案是D。

題干中商業(yè)倫理調(diào)查員指責(zé)XYZ錢幣交易誤導(dǎo)客戶的根據(jù)是，它的所稱很稀有的貨幣，實(shí)際上是比較常見的。XYZ錢幣交易所的回答回避了商業(yè)倫理調(diào)查員的問題，只是陳述了該交易所的一些優(yōu)勢(shì)，這顯然使得它的回答沒有說服力。D項(xiàng)指出了這一點(diǎn)，作為題干的后繼是恰當(dāng)?shù)摹Ｆ溆喔黜?xiàng)均不恰當(dāng)。

5.答案是B。

如果B項(xiàng)的斷定為真，則由于海豚發(fā)出的滴答聲，不能使它的獵物感知，更談不上使其感官超負(fù)荷從而被擊暈，因此，海洋生物學(xué)家的推測(cè)顯然不能成立。

其余各項(xiàng)均不能構(gòu)成質(zhì)疑。

6.答案是C。

陳先生的反駁是基于賈女士援引的數(shù)據(jù)之上的，這說明他并沒有對(duì)賈女士的論據(jù)提出質(zhì)疑。因此，A不成立。

賈女士的結(jié)論是：先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，對(duì)于人類生命和健康所起的保護(hù)作用，對(duì)成人要比對(duì)嬰兒顯著得多。陳先生在反駁中并沒有對(duì)這一結(jié)論提出質(zhì)疑，而只是指出，一個(gè)國(guó)家所具有的先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，并不是每個(gè)人都能均等地享受的。因此，B不成立。

陳先生的反駁沒有涉及賈女士的論證中是否存在偷換概念的問題，因此，D不成立。

陳先生的反駁是對(duì)賈女士援引的數(shù)據(jù)提出了另一種解釋，即低收入使得一些美國(guó)的窮人難以讓他們的嬰兒享受先進(jìn)的醫(yī)療而導(dǎo)致了較高的嬰兒死亡率。因此，C成立。

7.答案是D。

Ⅰ和Ⅱ是必須假設(shè)的。否則，如果美國(guó)不存在明顯的貧富差別，或者雖然存在貧富判別，但享受先進(jìn)的醫(yī)療作為一種社會(huì)福利是免費(fèi)或基本免費(fèi)提供的，那么，陳先生關(guān)于低收入使得一些美國(guó)的窮人難以讓他們的嬰兒享受先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施而導(dǎo)致較高的嬰兒死亡率的解釋就不能成立。

Ⅲ不但不是必須假設(shè)的，而且是不能假設(shè)的，否則，如果事實(shí)上美國(guó)先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施，主要用于成人而不是嬰兒的保健和治療，那么，這本身就成為美國(guó)嬰兒死亡率相對(duì)較高的一個(gè)有說服力的解釋，將對(duì)陳先生的解釋構(gòu)成有力的質(zhì)疑。