0 資料來源與研究方法
　　從《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》按行業(yè)分組做作業(yè)人口中選擇了農(nóng)林牧漁、采礦業(yè)、制造業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸倉儲及郵電通信業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易、住宿餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)、租賃和商業(yè)服務(wù)、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、教育、衛(wèi)生社會保障和社會福利業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、公共管理和社會組織等19 個(gè)反映城市職能活動(dòng)的行業(yè)部門；以此為基礎(chǔ)，運(yùn)用SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件，對由各城市為樣本，19 個(gè)職能部門為變量的數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行因子分析，根據(jù)分析結(jié)果，抽取出反映城市職能結(jié)構(gòu)信息的主要因子，演算出城市職能主因子的載荷及貢獻(xiàn)率，獲得反映城市職能結(jié)構(gòu)特征的信息。
　　(由于原始數(shù)據(jù)表格過大,數(shù)據(jù)可從浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站或統(tǒng)計(jì)年鑒中獲得)
　　1 城市職能特征的因子分析
　　可知，位主因子以批發(fā)和零售貿(mào)易、文化體育和娛樂業(yè)、房地產(chǎn)、交通運(yùn)輸倉儲及郵電通信業(yè)、衛(wèi)生社會保障和社會福利業(yè)、住宿餐飲業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)、金融業(yè)、教育、科學(xué)研究技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查等10 個(gè)部門的載荷很高，均在0.95 以上，該因子的貢獻(xiàn)率為79.367%，可以看作是城市科教文衛(wèi)，社會服務(wù)，貿(mào)易職能因子，突出反映科教文衛(wèi)、房地產(chǎn)、交通及通信顯著的城市職能特征；第二位主因子以電力煤氣及水生產(chǎn)、農(nóng)林牧漁正向載荷較高，該因子貢獻(xiàn)率為7.144%，可以看作是城市的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)職能，突出反映農(nóng)林牧漁的城市生產(chǎn)生活職能；第三位主因子以建筑業(yè)、制造業(yè)和采礦業(yè)正向載荷較高，該因子貢獻(xiàn)率為6.01%,可以看作是城市的資源型、建筑制造業(yè)職能，突出反映資源型城市職能特征。
　　從以上分析可行，浙江各地級市城市職能以城市科教文衛(wèi)、社會服務(wù)、貿(mào)易職能因子為主；次要職能即為城市生產(chǎn)生活職能，再次之即為城市建筑、制造、資源型職能。
　　2 城市職能類型的劃分
　　對所選取的浙江12 地級市中每一城市而言，其相對于三位主因子的重要性是不同的，根據(jù)這些差別可以將相似的城市歸在一起，并找出它們的特點(diǎn)，就形成了一種職能類別，采用因子分析法[2]計(jì)算出各因子得分表。
　　根據(jù)的12 個(gè)地級城市相對于三位主因子的不同，運(yùn)用SPSS13.0 軟件，采用以主因子R 型聚類進(jìn)行職能劃分的方法，通過各個(gè)類型與主因子得分的聯(lián)系劃分出職能類型，在聚類分析方法中在測量間距選項(xiàng)中選擇歐幾里德距離，歐幾里德距離比例為0—25 范圍內(nèi)，用逐級連線的方法連接職能特征相似的城市，在樹狀圖上按距離標(biāo)尺粗分，采用15 人作為劃分類的距離值，可以將浙江12 個(gè)地級城市劃分為四大類：類----杭州；第二類----臺州；第三類型----湖州、紹興和溫州3 個(gè)城市；第四類----寧波、嘉興、舟山、金華、義烏、衢州和麗水7 個(gè)城市。其中，第三類和第四類中的城市職能特征顯著程度不如杭州和臺州，因此對這10 個(gè)城市作進(jìn)一步的亞類劃分：以5 作為劃分亞類的距離值，把紹興、溫州劃分成第三類中的亞類；把湖州劃分成第三類中的第二亞類；把舟山、義烏、衢州劃分為第四類中的亞類，把寧波、嘉興、金華、麗水劃分為第四類中的第二亞類。
　　3 職能類型的特征
　　類城市是杭州市，在位主因子得分較其他各城市都極高，為2.99782，突出反映杭州的科教文衛(wèi)、社會服務(wù)和批發(fā)零售貿(mào)易比較顯著的城市職能。因?yàn)楹贾葑鳛檎憬�省會，城市化水平、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)數(shù)量都是浙江省們。從杭州城市總體規(guī)劃看，它的城市發(fā)展目標(biāo)就是經(jīng)過20 年的努力，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展主要指標(biāo)達(dá)到或接近發(fā)達(dá)國家水平。進(jìn)一步發(fā)揮杭州在以上海為龍頭的長江三角洲地區(qū)重要中心城市的輻射帶動(dòng)作用和在全省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科教中心作用，強(qiáng)化科技創(chuàng)新和中心城市的綜合服務(wù)功能，逐步把杭州建成經(jīng)濟(jì)繁榮、社會和諧、設(shè)施完善、生態(tài)良好，具有地方特色的現(xiàn)代化城市。發(fā)展戰(zhàn)略是從整體上提高城市綜合競爭力，從三位因子可以看出其三位主要因子明顯大于其他各地級市。
　　第二類城市為臺州市，其第二位主因子較大，位和第三位主因子都是負(fù)向較大的，反映其作為電力煤氣及水生產(chǎn)、農(nóng)林牧漁職能較大，是一個(gè)電力煤氣及水生產(chǎn)、農(nóng)林牧漁比較發(fā)展的城市。實(shí)際上，臺州城市總體規(guī)劃中提到的城市職能就提到了，將臺州定位為浙江中部沿海港口、東南沿海重要的現(xiàn)代化制造業(yè)基地。
　　第三類城市包括湖州、紹興和溫州3 個(gè)城市，其位因子負(fù)向較大，但第二和第三位主因子都比較大，且第二和第三位主因子中至少有一個(gè)超過1.0。反映湖州、紹興、溫州3個(gè)城市中工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)職能和資源型城市職能同時(shí)發(fā)展情況比較好，城市各方面職能比較協(xié)調(diào)發(fā)展，還需加強(qiáng)主因子所提到的科教文衛(wèi)、社會服務(wù)、貿(mào)易等城市職能的發(fā)展。亞類中紹興、溫州第二位主因子都大于1.0，且第三位主因子也約為1.0；反映紹興和溫州工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，建筑制造等行業(yè)發(fā)展的比較均衡，但位主因子負(fù)向載荷比較大，說明紹興、溫州的科教文衛(wèi)、社會服務(wù)、貿(mào)易城市職能發(fā)展很欠缺，需要特別加強(qiáng)；第二亞類湖州第三位主因子是12 個(gè)城市中最大的，說明城市的建筑制造業(yè)，資源型城市職能發(fā)展的比較成功，這個(gè)與湖州市的總體規(guī)劃中提到的城市職能將湖州建設(shè)成區(qū)域性先進(jìn)制造業(yè)基地是相協(xié)調(diào)的。
　　第四類城市包括寧波、嘉興、舟山、金華、義烏、衢州和麗水7 個(gè)城市。亞類包括舟山、義烏、衢州，這三個(gè)城市的第二主因子和第三主因子多呈現(xiàn)互為對極，主要職能不明顯，且第二位主因子負(fù)向載荷均在-1.0 以下，說明這些城市的電力煤氣及水生產(chǎn)、農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)具有非常大的發(fā)展?jié)摿Γ坏诙�亞類包括寧波、嘉興、金華、麗水，這些城市的第二位主因子和第三位主因子也是互為對極的，不過因子的載荷都不太大也不太小，說明這些城市的職能特征的復(fù)合性強(qiáng)，顯著度低，可以歸為電力煤氣及水生產(chǎn)、農(nóng)林牧漁、建筑制造等都必須加強(qiáng)發(fā)展的一類城市。
　　4 總結(jié)
　　浙江省有著較好的傳統(tǒng)制造業(yè)基礎(chǔ)，而且有著良好的區(qū)位優(yōu)勢和廣闊發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)腹地，經(jīng)過這些年不斷的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，新興產(chǎn)業(yè)特別是代表著經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度的第三產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。全省社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)良好的態(tài)勢，原來單一主導(dǎo)職能的城市也不斷的朝著多元化職能方向發(fā)展，城市的產(chǎn)業(yè)門類和結(jié)構(gòu)也不斷得到優(yōu)化，城市化進(jìn)程也在加速。
　　從以上因子分析結(jié)果大致得出，杭州---浙江省省會的城市科教文衛(wèi)、社會服務(wù)、貿(mào)易等城市職能是杭州的主要職能，反映杭州作為省會城市各方面產(chǎn)業(yè)發(fā)展的超越浙江其他城市，這得益于浙江省政府的大力支持；浙江其他城市的建筑制造、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)職能發(fā)展的都比較平均，反映出浙江省具有較發(fā)達(dá)的二三線產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度可以解釋為什么浙江省吸納外地大量務(wù)工人員的能力如此強(qiáng)；浙江其他各市也要在城市的科教文衛(wèi)、社會服務(wù)的城市職能上下功夫，爭取達(dá)到杭州的標(biāo)準(zhǔn)，為全國的城市發(fā)展做好榜樣，浙江的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向后工業(yè)時(shí)代的全面發(fā)展過渡，這樣有得于城市化進(jìn)程。
　　[參考文獻(xiàn)] (References)
　　[1] 王樹春，劉艷華，李隴堂.基于因子分析的城市職能特征分析[J].寧夏工程技術(shù),2006/2
　　[2] 徐建軍,連建功.河南省城市職能分類研究[J].國土與自然資源研究,2007/4
　　[3] 田光進(jìn),賈淑英. 中國城市職能結(jié)構(gòu)的特征研究[J].人文地理,2004/8
　　[4] 周一星.城市地理學(xué)[M].北京.商務(wù)印書館,1997
　　[5] 張靜.中原城市群的職能分類探討[J].許昌學(xué)院學(xué)報(bào),2008/9
　　[6] 張錦宗,朱瑜馨,馬愛峰,王倩.山東省城市職能分類探討[J].西北人口,2007/4