中國立場讓匯率和外匯儲(chǔ)備未列入指標(biāo) “折中”指標(biāo)不具有約束力
　　二十國集團(tuán)財(cái)長和央行行長19日在巴黎結(jié)束為期兩天會(huì)議，會(huì)議最重要的成果是就衡量經(jīng)濟(jì)過度失衡的一攬子指標(biāo)達(dá)成一致。
　　不過，由于新興市場體的反對(duì)，本次一致協(xié)議對(duì)匯率等指標(biāo)引入持保留態(tài)度。因此該協(xié)議被看作是一個(gè)“讓步協(xié)議”。
　　法國經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和工業(yè)部長克里斯蒂娜·拉加德在會(huì)后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上指出，就衡量指標(biāo)取得共識(shí)是縮減過度失衡的重要一步，但取得共識(shí)的過程不易。各方存在一定利益沖突，但最終達(dá)成妥協(xié)。會(huì)議成果均衡公正，但實(shí)施起來也不易。
　　折中方案
　　此次財(cái)長會(huì)議是二十國集團(tuán)今年首場會(huì)議，也是法國任二十國集團(tuán)(G20)和八國集團(tuán)(G8)輪值主席國以來組織的場大型會(huì)議。
　　據(jù)新華社昨日報(bào)道，G20會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明說，與會(huì)各方同意選取財(cái)政赤字和政府債務(wù)、私人儲(chǔ)蓄率和私人債務(wù)、貿(mào)易賬戶和凈投資收益與轉(zhuǎn)移賬戶作為衡量經(jīng)濟(jì)過度失衡指標(biāo)，同時(shí)充分考慮匯率以及財(cái)政和貨幣政策。
　　據(jù)悉，會(huì)議雖然達(dá)成了一攬子指標(biāo)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但并沒有就各指標(biāo)的“警戒線”作出量化裁定。
　　拉加德說，這些指標(biāo)不具有約束力。法國希望運(yùn)用這些指標(biāo)，并在國際貨幣基金組織協(xié)助下，在今年底對(duì)二十國集團(tuán)成員國存在的經(jīng)濟(jì)失衡進(jìn)行評(píng)估。二十國集團(tuán)財(cái)長和央行行長在今年4月舉行的會(huì)議上將討論關(guān)于這些指標(biāo)評(píng)估的方針。
　　有關(guān)經(jīng)濟(jì)失衡指標(biāo)的協(xié)議是在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步調(diào)不一的背景下達(dá)成的。二十國集團(tuán)財(cái)長和央行行長在聲明中指出，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭繼續(xù)鞏固，但進(jìn)程仍不均衡，下行風(fēng)險(xiǎn)依然存在。多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，失業(yè)率高企；新興經(jīng)濟(jì)體則相反，表現(xiàn)出增長強(qiáng)勁，甚至出現(xiàn)“過熱”現(xiàn)象。
　　與會(huì)各方還同意共同推進(jìn)國際貨幣體系改革，加強(qiáng)全球流動(dòng)性管理，減少國際儲(chǔ)備貨幣匯率的過度波動(dòng)和資本無序流動(dòng)。
　　會(huì)議通過一項(xiàng)有關(guān)加強(qiáng)國際貨幣體系的行動(dòng)計(jì)劃，建議各方協(xié)調(diào)一致，采取謹(jǐn)慎的宏觀經(jīng)濟(jì)政策以應(yīng)對(duì)潛在不穩(wěn)的資本流動(dòng)；通過利用金融安全網(wǎng)絡(luò)和國際貨幣基金組織特別提款權(quán)以實(shí)現(xiàn)全球現(xiàn)金流量管理，增強(qiáng)防范和應(yīng)對(duì)金融沖擊的能力。
　　觀察人士稱，由于全球股市來到30個(gè)月高點(diǎn)，投資人似乎對(duì)G20緩慢行事不以為意，而在兩年前危機(jī)高峰期間，市場則是大聲疾呼要有政策行動(dòng)。
　　匯率暫未列入指標(biāo)
　　匯率、財(cái)政和貨幣政策等指標(biāo)將作為日后衡量經(jīng)濟(jì)失衡的參考因素。法新社昨天就此解讀道，各方就引入這三項(xiàng)指標(biāo)持保留態(tài)度。
　　據(jù)報(bào)道，在本次G20財(cái)長會(huì)議上，中國財(cái)政部部長謝旭人強(qiáng)調(diào)，各國應(yīng)加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，保持主要儲(chǔ)備貨幣匯率穩(wěn)定，減少國際資本套利流動(dòng)，防范全球性通脹風(fēng)險(xiǎn)。他說，中國政府今年將采取積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長向消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，為全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長作出積極貢獻(xiàn)。
　　但美國財(cái)長蓋特納在2月19日的會(huì)議上表示，人民幣匯率仍舊“被嚴(yán)重低估”，并稱中國近期針對(duì)人民幣升值所做的調(diào)整措施“力度太小”。
　　復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立昨天就此分析認(rèn)為，在匯率項(xiàng)是否被納入衡量標(biāo)準(zhǔn)的問題上，除了中國表示異議之外，恐怕美國的態(tài)度也不如看上去那么“強(qiáng)硬”。
　　“從2005年中國匯改以來，伴隨著人民幣的升值，中國的出口量不減反增，甚至是‘越升值越出口’。”沈丁立說道，為保證一定量的就業(yè)人口，就需要保證一批低附加值的出口商品，以此保證勞動(dòng)密集型行業(yè)的生存空間。但與此同時(shí)，沈丁立指出，即便是人民幣升值，美國的就業(yè)率依然不會(huì)有起色，“因?yàn)樯�值幅度不足以達(dá)到中美工人薪資的差值。”沈丁立指出，就業(yè)率會(huì)上升的是包括越南、印度等在內(nèi)的新興市場國家，“但在人民幣升值前，越南等國向美出口的同樣商品，價(jià)格要比中國出口的高，對(duì)美國這個(gè)消費(fèi)主導(dǎo)型的國家，也沒有什么好處。”因此，沈丁立認(rèn)為，在世界貿(mào)易失衡程度如此之大的情況下，讓中國出口要比讓其他國家出口，對(duì)美國來講更為有利。

    相關(guān)閱讀推薦：

    在職研究生院校招生報(bào)名咨詢熱線：010-51264100

    查詢更多在職研究生招生院校及專業(yè)設(shè)置