沒有別的因素影響推論
當(dāng)段落推理是要達(dá)到的一個目的而提出一個方法或建議，或由一個調(diào)查、數(shù)據(jù)、研究或?qū)嶒灥榷�得出解釋性結(jié)論時，推理成立所做的隱含假設(shè)多為“沒有別的因素影響推論”。請體會這個例子：
“雖然美國和加拿大內(nèi)科醫(yī)生占人口總數(shù)的比例大致相同，但美國人均擁有的外科醫(yī)生比加拿大多33%。顯然，正是由于這個原因，在美國平均每人做的手術(shù)比加拿大人多40%”上面解釋依據(jù)的假設(shè)是什么呢？
由于題干的推理是“美國人均醫(yī)生多，因此，人均手術(shù)也多”，其假設(shè)是“沒有別的因素影響推論”，即“美國患者對手術(shù)的需要不如加拿大的患者多”是必須假設(shè)的，否則，如果“美國患者對手術(shù)的需要確實比加拿大的患者多”，那么，就不能說明“由于美國人均醫(yī)生多才造成人均手術(shù)多的”。
可見，當(dāng)假設(shè)思路為“沒有別的因素影響推論”時，那么假設(shè)答案中大多有否定概念的出現(xiàn)(相當(dāng)于沒有某物的變化因素)
■22.政府應(yīng)該不允許煙草公司在其營業(yè)收入中扣除廣告費(fèi)用。這樣的話，煙草公司將會繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產(chǎn)品價格，而產(chǎn)品價格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。
以下哪個選項是上述論點(diǎn)的前提?
A. 煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。
B. 如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續(xù)做廣告。
C. 如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。
D. 政府從煙草公司的應(yīng)稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。
E. 煙草公司由此所增加的稅金應(yīng)該等于價格上漲所增加的盈利。
[解題分析]  正確答案：A。
題干的邏輯主線是“繳納更多的稅金→只好提高自己的產(chǎn)品價格”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個推論。A項是題干的論證所必須假設(shè)的。否則，如果事實上煙草公司可以通過降低其他方面的成本，來抵消因為不扣除廣告費(fèi)用而多繳的稅金，那么，煙草公司就不會因此被迫提高價格而減少煙草的銷售。這就動搖了題干結(jié)論的說服力。E項不是題干必須假設(shè)的。題干確實必須假設(shè)，因扣除廣告費(fèi)用所增加的稅金，會對煙草公司產(chǎn)生壓力而迫使它提高產(chǎn)品價格；但是不必過強(qiáng)地假設(shè)，煙草公司由此所增加的稅金應(yīng)該等于價格上漲所增加的盈利。

■23.在當(dāng)前的音像市場上，正版的激光唱盤和影視盤銷售不佳，而盜版的激光唱盤和影視盤卻屢禁不絕，銷售異常火爆。有的分析人員認(rèn)為這主要是因為在價格上盜版盤更有優(yōu)勢，所以在市場上更有活力。
以下哪項是這位分析人員在分析中隱含的假定?
A. 正版的激光唱盤和影視盤往往內(nèi)容呆板，不適應(yīng)市場的需要。
B. 與價格的差別相比，正版與盜版盤在質(zhì)量方面的差別不大。
C. 盜版的激光唱盤和影視盤比正版的盤進(jìn)貨渠道暢通。
D. 正版的激光唱盤和影視盤不如盜版的盤銷售網(wǎng)絡(luò)完善。
E. 加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和對盜版行為的打擊使得盜版盤的價格上漲。
[解題分析]  正確答案：B。
本題與“1998-11-62”完全相同。
題干的邏輯主線是“盜版盤比正版盤便宜→盜版盤比正版盤銷售好”，要使推理成立，必須保證沒有別的因素影響這個推論。盜版盤價格上有優(yōu)勢，所以就暢銷，這中間暗含著一個假設(shè)，就是盜版盤的質(zhì)量差別不大，至少比它那個價要值得多。其實還有的一個假設(shè)就是不會毀機(jī)器。這在選項中沒有，要有也該選。