政策解讀
快速擇校
三種試題類型:
第一、GCT 考試邏輯部分是特殊類型的考試,它主要不是測試考生對邏輯知識的掌握程度,主要測試的是考生的日常邏輯思維能力,也就是所謂的批判型思維能力,整個是能力型考試的基本理念。為了說明這個問題,有三種邏輯試題,一種邏輯試題叫知識型的,你不掌握相關(guān)的邏輯知識,這個題答不出來,答對了,也是蒙的,具備了相關(guān)的邏輯知識,哪怕是死記硬背的,這個題也能得分,這是典型的知識型。
第二、邏輯試題叫知識能力型的,這種試題的特點是它掌握相關(guān)的知識,有利于迅速準確地解題,但是這個題本身不是測試對相關(guān)知識的掌握程度,而是測試你在運用這個知識當中所具備的日常邏輯思維能力。也可以這么說,相關(guān)的知識哪怕不掌握,你的日常邏輯思維能力足夠強,這個題也能答對。
第三、種類型的試題叫純粹能力型的,純粹能力型的試題也是測試邏輯思維能力,絕對是測試對推理論證的應(yīng)用評價,但是這個解題過程原則上不涉及對任何邏輯知識的運用,盡管邏輯學(xué)家對這種分析當中也許能總結(jié)出相關(guān)的邏輯知識,實際在思考過程,絕對不是對相關(guān)知識的思考和運用過程。
九大臨場注意事項:
1 做邏輯題時要做到?jīng)]有個人主觀的預(yù)設(shè),完全只根據(jù)題意推導(dǎo),每看一題就象在一張白紙上考慮這個問題,做完后這題馬上消失,立即進入下題。
2 在考試中萬一碰了個釘子,遇到了點麻煩,建議考生對這道題先放過去,但用三角號作好標記。
3 由于考試時間比較緊張,一般不要寄希望于有回頭復(fù)查的機會。所以做邏輯時千萬要看清題意,力求一遍做對,遇到個別考慮不太清楚的題,也要憑感覺作出選擇,不過做完后對不把握的題要做個標記。
4 邏輯考試一方面不要太緊張,切忌手忙腳亂;另一方面也不能過于放松,要隨時寫、劃,抓緊考試時間。
5 在排除法不復(fù)雜的情況下,盡可能大程度地使用排除法(排除法是讓人感到最放心的方法).
6 訓(xùn)練自己養(yǎng)成只檢查一遍的習(xí)慣。不要過多地反復(fù)推敲,不要把一個題目的選擇答案改來改去。
7 “換句話說”、“其實就是說”,這種換算是解題的關(guān)鍵所在,也是節(jié)省時間主要的地方。
8 閱讀時圈閱題眼是一個有用的考試技巧。所謂“題眼”,就是關(guān)鍵的字詞、語句。邊閱讀邊給題眼做明顯的標記,將大大提高做題的速度和準確性。
9 注意不同的提問方式。做邏輯題首先要注意審題,一定要看清題意(包括題干和問題),比如要看清問的是“下列選項哪個支持上述說法”還是“下列選項哪個支持上述說法,除了”;其次要爭取在該題的邏輯線上思考問題,不要偏離題目的邏輯線去鉆牛角尖。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
教育學(xué)在職研究生考英語二嗎?不同招生方式的英語科目:非全日制研究生多數(shù)考英語二(少數(shù)可換小語種),同等學(xué)力申碩考申碩統(tǒng)考英語(難度低、60分合格),中外合作辦學(xué)...
生態(tài)學(xué)在職研究生報考院校有吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)等,多為同等學(xué)力申碩模式,學(xué)制2年。同等學(xué)力申碩有入學(xué)靈活、邊工作邊學(xué)等優(yōu)勢,可參考院校專業(yè)、學(xué)費等選校,合理規(guī)劃提升深造...
動力工程及工程熱物理在職研究生考試科目有哪些?因途徑而異:同等學(xué)力申碩考外語(英語為主)+學(xué)科綜合(工程熱力學(xué)、傳熱學(xué)等);非全日制考政治+英語二+數(shù)學(xué)二+專業(yè)...
介紹生物學(xué)在職研究生報考院校情況,涵蓋同等學(xué)力申碩優(yōu)勢、專業(yè)推薦(含學(xué)校、專業(yè)、學(xué)費、招生簡章等)及報考建議,幫讀者選合適院校。
中藥學(xué)在職研究生多為同等學(xué)力申碩形式,一般2年可畢業(yè),部分院校3年。同等學(xué)力申碩有免試入學(xué)、靈活授課等優(yōu)勢,不同院校學(xué)費、學(xué)制有差異,可參考推薦專業(yè)及建議報考。
吉林在職研究生有非全日制研究生和同等學(xué)力申碩兩種類型,部分院校支持遠程上課。吉林大學(xué)作為985院校在列,還有吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)、東北師范大學(xué)等,各院校熱招專業(yè)涵蓋多領(lǐng)...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”