2016年人大金融EMBA已經(jīng)開始招生了，那么人大金融EMBA教學(xué)水平如何呢?下面我們就給大家整理了一份人大金融EMBA郭慶旺教授的授課內(nèi)容，以供大家參考。

　　2016年5月6日，在人民大學(xué)明德樓，金融EMBA12班的財(cái)稅課開講了!郭慶旺教授開門見山，即提出兩個(gè)基本事實(shí)：一是無可否認(rèn)的中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的成就，二是似是而非的“三駕馬車”失衡現(xiàn)狀，并以此展開了對“三駕馬車”失衡悖論的思索。

　　投資依賴悖論。中國的固定資產(chǎn)投資增長率真的很高嗎?投資拉動的增長真的是不可持續(xù)嗎?把最近二十多年的數(shù)據(jù)放在一起會發(fā)現(xiàn)，全社會固定資產(chǎn)投資增長率平均為26%。其中，最近十年投資比較平穩(wěn)，平均增長率保持在25-26%，反倒是以前波動很大。

　　消費(fèi)疲軟悖論。從消費(fèi)增長情況來看，近二十年來，我國居民消費(fèi)支出實(shí)際增長率平均達(dá)到9.3%，而同期印度和巴西的居民實(shí)際消費(fèi)支出的增長率分別是5.5%和4.0%，只有中國的一半左右，而日本和美國分別是中國的1/3和1/10。如果中國的消費(fèi)實(shí)際增長率已經(jīng)這么高了還有人認(rèn)為消費(fèi)疲軟，到底多高算不疲軟?

　　出口依賴悖論。出口真的是主要增長引擎嗎?既然中國經(jīng)濟(jì)增長是依賴出口來支撐，那就要算一算凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率占多少。1991年到2009年間，凈出口對增長的貢獻(xiàn)率是6.5%。而真正出口導(dǎo)向型國家日本和德國，同期則分別達(dá)到23.8%和28.8%。所以，不能把中國算作和德國和日本一樣的出口導(dǎo)向型國家。

　　三個(gè)悖論觀點(diǎn)拋出后，郭慶旺教授庖丁解牛:用詳盡的數(shù)據(jù)和圖表，橫向?qū)Ρ攘税l(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家和貧困國家的投資、出口、消費(fèi)增長率;縱向?qū)Ρ攘酥袊l(fā)展的各個(gè)階段三駕馬車的比例關(guān)系。他分析總結(jié)到：“支持中國長期高速增長的三駕馬車是一種宏觀動態(tài)結(jié)構(gòu)均衡”。

　　郭慶旺教授還深刻的分析了中國發(fā)展過程中遇到的，諸如部分產(chǎn)能過剩、資源環(huán)境約束、城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待升級等問題。

　　針對這些問題，他結(jié)合供給側(cè)改革和財(cái)稅政策給出了破題思路。在郭慶旺教授看來，供給側(cè)改革的內(nèi)涵是從宏觀層面、全局角度審視社會供給出現(xiàn)了什么問題，政府從哪些方面來推動改變。并要處理好政府與市場關(guān)系;投資與創(chuàng)新關(guān)系;地方、部門、集團(tuán)的各種利益關(guān)系。

　　在與同學(xué)們的互動中，這位中國財(cái)稅專家則強(qiáng)調(diào)了“財(cái)稅政策在供給側(cè)改革中發(fā)揮的重要作用”：當(dāng)前實(shí)行“增加財(cái)政赤字”、“營改增”、“精準(zhǔn)增支”等政策;長期則要“保持適度財(cái)政規(guī)模”、“改變稅制結(jié)構(gòu)”、“改變支出結(jié)構(gòu)”等政策的組合拳，促使開放市場壟斷，營造公平市場環(huán)境，方可合力顯現(xiàn)。

　　郭慶旺教授深刻的講座內(nèi)容，不尋常的分析方法，幽默接地氣的講課方式，使大家腦洞大開。這堂課讓同學(xué)們認(rèn)識了郭教授對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀深刻思考和嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的治學(xué)精神;這些內(nèi)容和方法對每個(gè)人，未來工作和學(xué)習(xí)的思維方式都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響!講座在大家熱烈的掌聲中畫上了圓滿的句號。

　　小編總結(jié)：看到這里如果您對人大金融EMBA授課內(nèi)容感興趣，請盡快撥打報(bào)名熱線：010-51264100，最后小編要提示大家，未來EMBA考試將納入一月聯(lián)考所以大家一定要抓緊時(shí)間報(bào)名。