2010年國(guó)際商務(wù)師考試輔導(dǎo)：仲裁詳解
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間：2010-07-24 16:14:37
一、仲裁的含義及特點(diǎn)
仲裁(Arbitration)又稱公斷。它是指交易雙方達(dá)成書(shū)面協(xié)議，自愿將他們之間的糾紛提交給一個(gè)雙方同意的第三者來(lái)進(jìn)行裁判，這個(gè)第三者的裁決對(duì)雙方均有約束力。
仲裁的特點(diǎn)；
1、仲裁必須要經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，而且要有書(shū)面證明即仲裁協(xié)議
2、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員則是由買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人選定的；
3、仲裁的裁決往往是終局性的，不得上訴。
二、仲裁協(xié)議的形式和效力
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿將爭(zhēng)議交付仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議的書(shū)面表示，是申請(qǐng)仲裁的必備材料。
仲裁協(xié)議有兩種形式：一種是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的，這種協(xié)議一般都已包含在合同內(nèi)，作為合同的一項(xiàng)條款，即我們所說(shuō)的仲裁條款(Arbitration Clause)；另一種是由雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立的，表示同意把已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的協(xié)議(Submission)。這兩種仲裁協(xié)議的形式雖然不同，其法律作用與效力是相同的。
根據(jù)多數(shù)國(guó)家有關(guān)仲裁法律的規(guī)定，仲裁協(xié)議的作用，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：
(1)約束雙方當(dāng)事人只能以仲裁方式解決爭(zhēng)議，不得向法院起訴；
(2)使仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)；
(3)排除了法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán)，如果一方違背仲裁協(xié)議，自行向法院起訴，另一方可根據(jù)仲裁協(xié)議要求法院不予受理，并將爭(zhēng)議案件退交仲裁庭裁斷。
三、合同牛仲裁條款的主要內(nèi)容
在進(jìn)出口貿(mào)易合同中，仲裁條款的內(nèi)容主要包括仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序、仲裁裁決的效力和仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等。
(一)仲裁地點(diǎn)的規(guī)定
我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易合同中的仲裁地點(diǎn)，應(yīng)力爭(zhēng)規(guī)定在中國(guó)仲裁，如果爭(zhēng)取有困難，也可酌情規(guī)定在被告國(guó)或者在雙方同意的第三國(guó)仲裁。
(二)仲裁機(jī)構(gòu)的選定
仲裁機(jī)構(gòu)有兩種情況：一種是臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)，它是專(zhuān)門(mén)為審理指定的爭(zhēng)議
案件而由雙方當(dāng)事人指定的仲裁員組成，案件處理完畢后即自動(dòng)解散；另一種是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。如果買(mǎi)賣(mài)雙方同意在中國(guó)仲裁，在仲裁協(xié)議中應(yīng)訂明由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。
(三)仲裁程序的適用
在仲裁條款中，應(yīng)訂明采用哪個(gè)國(guó)家(地區(qū))和哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。
(四)仲裁裁決的效力
為了明確仲裁裁決的效力，承認(rèn)與執(zhí)行裁決，簽訂仲裁條款時(shí)應(yīng)規(guī)定：仲裁裁決是終局性的，對(duì)雙方都有約束力。
(五)仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)
一般規(guī)定由敗訴方承擔(dān)，也有規(guī)定由仲裁庭酌情決定的。
四、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行涉及到一個(gè)國(guó)家的仲裁機(jī)構(gòu)所作出的裁決要由另一個(gè)國(guó)家的當(dāng)事人去執(zhí)行的問(wèn)題。
1958年6月10日聯(lián)合國(guó)在紐約簽訂了《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》簡(jiǎn)稱《1958年紐約公約》。該公約是當(dāng)前國(guó)際上關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的最主要的公約。
我國(guó)在批準(zhǔn)參加《紐約公約》時(shí)，聲明作了兩點(diǎn)保留：
(1)中華人民共和國(guó)只在互惠的基礎(chǔ)上對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)所作出仲裁裁決適用該公約。
(2)中華人民共和國(guó)只對(duì)根據(jù)中華人民共和國(guó)法律認(rèn)定為屬于契約性和非契約性商務(wù)法律關(guān)系所引起的爭(zhēng)議適用該公約。
