浙江：媒體“考察”加分家庭背景尷尬了誰？

“三模三電”測(cè)試過關(guān)可作為體育項(xiàng)目加分，有錢有權(quán)有勢(shì)家庭子女紛紛組成訓(xùn)練隊(duì)加入這一“高考加分俱樂部”，于是在紹興一中的加分測(cè)試19名考生名單的背后幾乎現(xiàn)身出清一色的官員和老板家長(zhǎng)，除了幾名教師子女外，竟然沒有一名普通民眾子弟！這是媒體為考試主管部門“考察”出的加分家庭背景，都比較顯赫，從表象上不像是一種偶然的巧合，于是媒體與公眾對(duì)此提出質(zhì)疑。

考試主管部門面對(duì)媒體與公眾質(zhì)疑不該答非所問，先用一句“不在考察范圍”洗個(gè)干凈身子，而是應(yīng)先感謝媒體，然后大大方方地表示立即順著媒體報(bào)道的線索進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查，盡快將結(jié)果公布于眾，而非冠冕堂皇地說，歡迎廣大媒體和全社會(huì)對(duì)高考招生工作進(jìn)行全方位的監(jiān)督，“對(duì)于群眾的投訴舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，無論是誰，都將嚴(yán)肅處理，不予加分�！边@看上去更象是用官話套話，走一過場(chǎng)。

事實(shí)上，考試主管者說家庭背景不在考察范圍是違心話，去年取消省優(yōu)秀畢業(yè)生高考加分就是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，很多是領(lǐng)導(dǎo)干部的子女，評(píng)上就可以加分，對(duì)普通考生而言有失公平、公正�，F(xiàn)在只授榮譽(yù)不加分，就幾乎沒人來鉆營(yíng)此“門路”了。而且今年浙江第一次對(duì)申請(qǐng)高考加分的國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員稱號(hào)的考生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，目的就是把“吹竽的南郭先生”清理出隊(duì)伍。在測(cè)試之前，發(fā)現(xiàn)個(gè)別考生不是在用心備考，而是做一些干擾心態(tài)的“無用功”。既然考試主管者對(duì)這些做“無用功”者心知肚明，而且有信心、有制度、有程序防范他們搞貓膩，為什么不能理直氣壯地面對(duì)“三電三�！奔臃诌@件事？該省教育部門一名同志一語(yǔ)道破天機(jī)——關(guān)鍵是教育考試院、體育部門存在一條高考體育加分項(xiàng)目報(bào)名、測(cè)試的利益鏈條，取消“三模三電”項(xiàng)目就意味著收益減少，誰會(huì)自斷財(cái)路？！

要取締“高考加分俱樂部”，還高考以公平，必須取消“三電三�！奔臃猪�(xiàng)目。誰來取消？看來，只有請(qǐng)能打破高考加分潛規(guī)則和利益鏈的監(jiān)督部門來親自過問了，對(duì)此公眾拭目以待。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。