山東篡改同學(xué)高考志愿案嫌疑人被釋放
近日，山東省膠州市檢察院依法對(duì)膠州篡改同學(xué)高考志愿案犯罪嫌疑人郭某某作出不起訴處理的決定，郭某某隨后被公安機(jī)關(guān)釋放。
今年高考期間，膠州市應(yīng)屆考生郭某某因偷改同學(xué)高考志愿，涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)犯罪，于2016年8月3日被膠州市公安局刑事拘留;8月12日經(jīng)膠州市檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由膠州市公安局執(zhí)行逮捕。
檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中，充分考慮本案的特殊性和相關(guān)情節(jié)，在審查起訴階段召開公開審查會(huì)，邀請當(dāng)事人、法學(xué)專家、教育部門代表、新聞媒體等相關(guān)人員，廣泛聽取各方意見建議。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，犯罪嫌疑人郭某某主動(dòng)到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好;且無違法犯罪前科，系初犯、偶犯;受害者已被錄取，對(duì)其出具諒解書，請求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰;承辦人到學(xué)校進(jìn)行調(diào)查，老師稱其在學(xué)校表現(xiàn)良好，郭某某的老師、同學(xué)等通過辯護(hù)人提交多份請求書，請求對(duì)其從輕處罰。因郭某某具有法定從輕處罰情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)本著挽救、教育的目的，根據(jù)刑法和刑訴法相關(guān)規(guī)定，依法對(duì)郭某某作出不起訴決定，既起到社會(huì)警示作用，也充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和人權(quán)保障的刑事法理念。
【鏈接】
篡改同學(xué)高考信息，他為何沒有被起訴?
9月30日上午，已經(jīng)被羈押了58天的郭某某走出膠州市看守所。當(dāng)天，檢察機(jī)關(guān)宣告了對(duì)其作不起訴處理的決定，公安機(jī)關(guān)將其釋放。
19歲的郭某某正是今年高考后轟動(dòng)一時(shí)的“膠州篡改同學(xué)高考志愿”事件中的嫌疑人。郭某某為何沒有被起訴?不起訴是否合法合情?檢察機(jī)關(guān)作出不起訴的決定出于怎樣的考量?9月28日，筆者參加了檢察機(jī)關(guān)組織的郭某某涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案不起訴公開審查會(huì)，并采訪了受害者常升的父親、郭某某的辯護(hù)律師、以及相關(guān)專家、人大代表、政協(xié)委員等，案件背后的“謎團(tuán)”一一解開。
作出不起訴決定是恰當(dāng)?shù)?/p>
膠州市檢察院辦案人員介紹，案件移送審查起訴后，承辦人對(duì)案件進(jìn)行了審查，認(rèn)為在審查起訴階段犯罪嫌疑人郭某某經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并于9月23日親筆書寫悔過書，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好;無違法犯罪前科，系初犯、偶犯;受害者常升已被錄取，對(duì)其表示諒解，請求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰，并出具書面諒解書;同時(shí)，承辦人到學(xué)校進(jìn)行調(diào)查，老師稱其在學(xué)校表現(xiàn)良好，其老師、同學(xué)等通過辯護(hù)人提交多份請求書請求對(duì)其從輕處罰，這些都屬于法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，因此膠州市檢察院決定對(duì)郭某某作出了不予起訴的決定。
“我認(rèn)為對(duì)郭某某作出不起訴是恰當(dāng)?shù)�。本案做出不起訴有其刑事法規(guī)范根據(jù)，也符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和人權(quán)保障的刑事法理念。”山東政法學(xué)院刑事司法學(xué)院教授張愛艷認(rèn)為，郭某某侵害了特定人的權(quán)利，與一般意義上針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)和不特定人且危害網(wǎng)絡(luò)安全的犯罪有著很大不同。其作案手段也相對(duì)較輕，雖然起初造成被害人無法通過正常程序被錄取的嚴(yán)重后果，但最后還是被陜西師大錄取了，這個(gè)結(jié)果必須考慮到。從被害人態(tài)度上看，有書面諒解書，并且犯罪嫌疑人無前科，屬于初犯偶犯，再犯的可能性比較小�？陀^上已補(bǔ)償修復(fù)了被害人被侵害的權(quán)益。目前采取相對(duì)不起訴體現(xiàn)了我國法律認(rèn)罪認(rèn)罰從輕處理的原則。“本案應(yīng)重點(diǎn)考慮到特殊預(yù)防的目的，即預(yù)防犯罪人再次犯罪，懲罰犯罪是手段、過程，保護(hù)社會(huì)是目的，真正達(dá)到保護(hù)社會(huì)的目的，是對(duì)犯罪人懲罰的效果。該案嫌疑人如果被判刑，顯然不如不起訴對(duì)他個(gè)人發(fā)展更好一些。”
郭某某的辯護(hù)人于華忠認(rèn)為：“檢察機(jī)關(guān)充分考慮本案的特殊性和相關(guān)情節(jié)，對(duì)該案做不起訴決定符合法律規(guī)定，既起到社會(huì)警示作用，也能夠充分體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑罰原則。”
(責(zé)任編輯：盧雁明)
分享“山東篡改同學(xué)高考志愿案嫌疑人被釋放”到：
