歷史上重大改革回眸知識點總結(jié):俄國農(nóng)奴制改革
1.改革背景
(1)地主與農(nóng)奴的矛盾尖銳,農(nóng)民騷動此起彼伏。
(2)農(nóng)奴制嚴重阻礙了俄國資本主義的發(fā)展。
(3)新思潮的涌動,社會各階層展開激烈爭論。
(4) 克里米亞 戰(zhàn)爭充分暴露了俄國的落后和危機,激化了國內(nèi)矛盾,促進了改革。
2.“二一九法令”
(1)內(nèi)容
、僬危恨r(nóng)奴獲得人身自由,并享有一系列公民權(quán)利。
、诮(jīng)濟:土地仍歸地主所有,農(nóng)民可交付贖金購買份地。
、劢M織:農(nóng)民仍然受到村社的嚴格管理。
(2)進步性
①提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,促進了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
、谑罐r(nóng)奴成為自由人,促進了工業(yè)革命的發(fā)展。
(3)局限性:不徹底性;掠奪性;欺騙性。
3.意義:
(1)性質(zhì):農(nóng)奴主推行的自上而下的 資產(chǎn)階級 性質(zhì)的改革。
(2)進步性:農(nóng)奴制的廢除,大大擴大了俄國自由勞動力的來源,有利于工業(yè)革命的發(fā)展。它動搖了俄國落后的封建生產(chǎn)關系,促進資本主義的發(fā)展,成為俄國歷史上一個重要轉(zhuǎn)折點。
(3)不徹底性:農(nóng)民在很大程度上仍被束縛在土地上,保留了大量的農(nóng)奴制殘余。
【特別提醒】俄國1861年改革為什么只能走自上而下的道路。
(1)從下層群眾看:1859~1861年間俄國曾出現(xiàn)革命形勢,但是由于俄國經(jīng)濟發(fā)展落后,資產(chǎn)階級軟弱且缺乏領導,再加上農(nóng)民的覺悟低,斗爭是分散的、自發(fā)的,同時沙皇政府還有足夠的鎮(zhèn)壓力量,所以自下而上消滅農(nóng)奴制的企圖歸于失敗。
(2)從統(tǒng)治階級看:①國內(nèi)農(nóng)奴制的嚴重危機已使沙皇無法照舊統(tǒng)治下去了;②克里米亞戰(zhàn)爭的失敗,使沙皇政府看到農(nóng)奴制度必須廢除;③資本主義制度正在形成世界體系,某些地主已看到農(nóng)奴制不如資本主義剝削更為有利可圖。
1861年農(nóng)奴制改革是俄國加快近代化步伐的重要前提。近代化是近代世界歷史發(fā)展的主旋律,其內(nèi)容包括政治、經(jīng)濟、軍事、思想等方面。任何國家都無法回避近代化歷史浪潮的影響,因此,近代化在俄國出現(xiàn)是俄國社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。這一變化必然會影響到社會各個領域。
【高考真題例解】
閱讀下列材料,回答問題。
材料 1861年沙皇亞歷山大二世正式簽署關于廢除奴隸制度的法令前,俄國有三個階級分別提出解決農(nóng)奴問題的方案。
地主貴族的改革草案:主張只給農(nóng)奴人身自由,不給他們土地所有權(quán),并且提議減少農(nóng)民的份地,堅決主張農(nóng)民使用份地必須負擔繁重的義務。
資產(chǎn)階級自由主義者的改革草案:主張解放農(nóng)民并讓農(nóng)民得到他耕種的全部土地,但農(nóng)民應付給地主贖金,否則就是破壞私有權(quán),因而要求兼顧地主和農(nóng)民的利益,實現(xiàn)兩個階級的妥協(xié)。
革命民主主義者的改革草案:主張徹底廢除農(nóng)奴制度,推翻沙皇專制統(tǒng)治,建立共和國。
——陶惠芬《俄國近代改革史》
(1)1861年改革體現(xiàn)了上述哪個草案的內(nèi)容?并分析此次改革對俄國近代化進程的影響。
(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學知識,分析另外兩個草案未被采納的主要原因。
解析:回答第(1)問,需回憶俄國1861年改革內(nèi)容,可以得出1861年改革不僅給了農(nóng)奴人身自由,而且還有屬于他們的份地。因此可以判斷是體現(xiàn)資產(chǎn)階級自由主義者的草案。所謂近代化主要核心是政治民主化和經(jīng)濟工業(yè)化。1861年改革從政治和經(jīng)濟兩方面都推動了俄國的近代化進程,特別是經(jīng)濟,為資本主義經(jīng)濟提供了市場,勞動力、資本等一系列條件;卮鸬(2)問,主要聯(lián)系1861年改革的背景,可以知道1861年改革實施的必要性。
答案:(1)體現(xiàn)了資產(chǎn)階級自由主義者的改革草案內(nèi)容。改革廢除了農(nóng)奴制,為資本主義發(fā)展提供勞動力和市場,推動了俄國的工業(yè)革命;俄國走上資本主義發(fā)展道路。
(2)地主貴族的改革草案:不能滿足農(nóng)民利益,不利于緩和尖銳的社會矛盾,危及沙皇的統(tǒng)治。革命民主主義者的改革草案:超越了俄國社會現(xiàn)實。俄國資本主義發(fā)展程度較低,掌握政治、經(jīng)濟力量的主要是以沙皇為代表的貴族地主。
(責任編輯:彭海芝)
分享“歷史上重大改革回眸知識點總結(jié):俄國農(nóng)奴制改革”到: