高二歷史：赫魯曉夫改革失敗的原因
1.沒有創(chuàng)新的科學(xué)理論，赫魯曉夫缺乏正確的指導(dǎo)思想和路線。改革涉及廣大民眾的切身利益，涉及國家發(fā)展方向和命運(yùn)，因此需要強(qiáng)有力的科學(xué)宏觀規(guī)劃和正確的指導(dǎo)思想，在具體實(shí)施和操作過程中有相應(yīng)的政策和配套措施。赫魯曉夫上臺后，缺乏對高度集中政治體制的科學(xué)認(rèn)識，也缺乏對蘇聯(lián)具體國情的認(rèn)識，更沒有創(chuàng)新的科學(xué)理論，因而不可能制定出科學(xué)的指導(dǎo)思想和路線，在具體實(shí)施過程中又以行政命令代科學(xué)方法，這就決定了改革的不徹底性，沒能觸及到問題的實(shí)質(zhì)，因而改革也僅僅是對斯大林模式的小修小補(bǔ)，沒有從根本上破除這一模式。
2.對斯大林的態(tài)度評介的不全面，引發(fā)消極的后果。蘇共二十大及其后對斯大林的批判,在國內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。在國內(nèi)，一部分人熱烈擁護(hù)，一部分人激烈反對。在國際上，被資本主義國家所利用，成為攻擊社會主義國家和社會主義制度的工具，帝國主義和各國反動還借此掀起了反蘇、反共、反社會主義的浪潮。資本主義各國共產(chǎn)黨人不知所措,不少人“失望”退黨。東歐社會主義國家動蕩不安， “波茲南事件”、 “匈牙利事件”連接發(fā)生。在蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)，一些人對此甚感憂慮，并對赫魯曉夫的內(nèi)外政策及其言行日益不滿,在1957年還發(fā)生了反對赫魯曉夫的所謂“反黨集團(tuán)事件”。這些對于蘇聯(lián)的改革是非常不利的。
3.改革并沒有觸動原有體制的基本框架。對工業(yè)管理體制的改革，赫魯曉夫首先采取了精簡管理機(jī)構(gòu)，裁減冗員，下放企業(yè)的措施。1957年春,工業(yè)和建筑業(yè)管理體制進(jìn)一步改組，但這次工業(yè)改組并沒有改變國家與企業(yè)的隸屬關(guān)系，企業(yè)仍沒有經(jīng)營自主權(quán)，卻導(dǎo)致地區(qū)本位主義抬頭,使全國經(jīng)濟(jì)宏觀失控，工業(yè)增長呈現(xiàn)下降的趨勢。這次體制改革并不成功，只是以一種行政管理取代另一種行政管理，并未觸及高度集權(quán)的計(jì)劃管理體制本身。在農(nóng)業(yè)方面，取消農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，改組機(jī)器拖拉機(jī)站為技術(shù)修理站，把全部農(nóng)業(yè)機(jī)器賣給集體農(nóng)莊，這種結(jié)構(gòu)改革本身具有積極意義，使勞動者與先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)工具結(jié)合起來，從而促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。但由于在短時(shí)間內(nèi)采取“一刀切”的辦法，結(jié)果又走向反面。
4.改革缺乏事實(shí)求是的精神，提出不切實(shí)際的口號。赫魯曉夫從主觀愿望出發(fā)，以加大對農(nóng)業(yè)投入的方式，在原來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制下進(jìn)行大規(guī)模墾荒和玉米種植。開墾荒地初期頗見成效，但到60年代初卻弊端畢露，不僅浪費(fèi)大量人力物力，且助長了粗放耕作,糧食問題并未得到根本解決,更為嚴(yán)重的是生態(tài)平衡遭到破壞，墾荒的成果沒能鞏固下來。對于玉米的種植，蘇聯(lián)很多地區(qū)由于受自然條件的限制不宜種植，“玉米運(yùn)動”很快以失敗而告終。60年代初,農(nóng)業(yè)改革已呈全面失敗之勢，給國計(jì)民生造成極大危害。
同時(shí)不切實(shí)際的口號也給蘇聯(lián)帶來極大的危害。在慶祝十月革命40周年的大會上, 赫魯曉夫正式提出要通過“和平競賽”,在按人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面“今后15年內(nèi)不僅趕上并且超過美國”。在蘇共二十一大上,他宣布“社會主義在我國已經(jīng)取得了完全徹底的勝利”,蘇維埃國家已進(jìn)入了“大規(guī)模展開共產(chǎn)主義社會建設(shè)的時(shí)期”。在蘇共二十二大通過的新的《蘇共綱領(lǐng)》和《蘇共章程》中,又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會”、“無產(chǎn)階級專政在蘇聯(lián)已經(jīng)不再是必要了”，蘇聯(lián)“已變?yōu)槿竦膰?rdquo;，蘇共“成了全體人民的黨”。這種不切實(shí)際的口號，帶有極大的盲動和急躁，在國內(nèi)造成極大混亂。
5.獨(dú)斷專行，搞個(gè)人崇拜。赫魯曉夫上臺不久，蘇聯(lián)的黨政大權(quán)又集中到他一人身上，對赫魯曉夫個(gè)人崇拜也開始了，在他70歲生日時(shí)，蘇聯(lián)幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。后來蘇共中央在對赫魯曉夫的責(zé)難中說：“蘇聯(lián)報(bào)刊沉湎于日益頻繁的報(bào)道赫魯曉夫的活動，并對他大加溢美，1963年全國性大報(bào)共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個(gè)月竟至140幅。相形之下，當(dāng)年斯大林巨照載之極端也不過一年只有10—15次。” 這種獨(dú)斷專行，個(gè)人崇拜的結(jié)果踐踏民主集中制，破壞了社會主義法制，影響改革的進(jìn)程和深入，改革沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，最終也被蘇共撤銷其職務(wù)。
赫魯曉夫當(dāng)政期間的改革，只是在原有體制的框架內(nèi)進(jìn)行的小修小補(bǔ)，而這種舊體制在蘇聯(lián)又是根深蒂固的，這就決定了這場改革必然是不徹底的。加之，赫魯曉夫的改革缺乏正確的指導(dǎo)思想，而且主觀主義，急躁冒進(jìn)，缺乏實(shí)事求是的作風(fēng)，提出一些不切實(shí)際的口號與目標(biāo)，許多改革措施未經(jīng)論證和試驗(yàn)就急速推出，結(jié)果造成混亂，導(dǎo)致改革失敗。
(責(zé)任編輯：楊旭杰)
分享“ 高二歷史：赫魯曉夫改革失敗的原因”到：
