評(píng)論:高考“保送制度”可休矣
高校2007年保送生政策陸續(xù)出臺(tái)。對(duì)于保送生的條件,教育部作出明確規(guī)定,省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生、奧賽獲獎(jiǎng)選手、競(jìng)賽獲獎(jiǎng)選手、外國語中學(xué)學(xué)生、獲獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)員、公安英烈子女等六類考生有保送資格!稏|楚晚報(bào)》
高考保送生制度出自于上世紀(jì)80年代,隨著高考形勢(shì)和社會(huì)運(yùn)作機(jī)制的發(fā)展,高考保送制度已越來越顯示出了它的局限性,與其設(shè)立時(shí)的初衷也已漸行漸遠(yuǎn)。
首先,“保良不保優(yōu)”已成“保送”的潛規(guī)則。其次,高考“保送”的指揮棒作用,讓學(xué)生在應(yīng)付高考之外,又背負(fù)了各種競(jìng)賽的壓力。
而保送制度最遭人詬病的,是它已經(jīng)演變成腐敗的溫床。既然“保良不保優(yōu)”,也就是成績不再是硬指標(biāo),則誰能被保送,很可能就要看身份、關(guān)系、金錢、背景了。在一些地方,保送已經(jīng)成為了特權(quán)、后門的同義詞。一些成績很差、甚至在年級(jí)倒數(shù)的學(xué)生,只因父母有權(quán)有錢,竟搖身一變成了“品學(xué)兼優(yōu)”而被保送進(jìn)了大學(xué),令人氣憤。
既然高考保送制度有如此多的弊端,而我們還沒有很好的辦法來消除這些弊端,那么廢除保送生制度就不失為一種明智的選擇。取消保送,一定會(huì)受到優(yōu)秀生和渴望公開、公正、公平競(jìng)爭的學(xué)生及家長們的歡迎。唯有玩弄“保送”于股掌之中的有權(quán)者和“能使鬼推磨”的有錢者,才巴不得“保送”制度永遠(yuǎn)不變。
(責(zé)任編輯:yuxue)
特別說明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考,敬請(qǐng)考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。