15日，永新縣人民法院審理了一起16名“高考移民”家長(zhǎng)索還代理費(fèi)案，因其之間代理行為無(wú)效，一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

    原告段明龍等16人聽(tīng)信被告康忠光的承諾，讓其代理16人子女在云南省參加高考的有關(guān)手續(xù)�？抵夜庀群笫杖�16人每人1．2萬(wàn)至2萬(wàn)元不等的委托代理費(fèi)，共計(jì)31．2萬(wàn)元，但康忠光收取代理費(fèi)后，卻未按約定辦理原告16人子女移民云南高考的有關(guān)手續(xù)，導(dǎo)致原告的子女未能被高校錄取，甚至部分考生未能參加該年的高考。

    一審法院審理后認(rèn)為，原、被告之間的高考移民委托代理行為規(guī)避國(guó)家政策，擾亂了國(guó)家正常的高考秩序，也違背了《民法通則》規(guī)定的“民事活動(dòng)應(yīng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)秩序”，委托代理行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，康忠光因該行為取得的31．2萬(wàn)元代理費(fèi)也應(yīng)予沒(méi)收。故諸原告要求返還代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予駁回，遂作出以上一審判決。