國(guó)家壟斷資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展
　　1�眹�(guó)家壟斷資本主義產(chǎn)生、發(fā)展的原因
　　國(guó)家壟斷資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展的原因，從根本上說(shuō)是資本主義基本矛盾的發(fā)展，伴隨資本主義基本矛盾的發(fā)展，出現(xiàn)了一系列需要國(guó)家出面加以解決的問(wèn)題和矛盾，表現(xiàn)在：
　　(1)科技的發(fā)展、生產(chǎn)社會(huì)化程度的進(jìn)一步提高，客觀上要求在全社會(huì)范圍內(nèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理，要求國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)和干預(yù)。
　　(2)市場(chǎng)問(wèn)題日趨嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁爆發(fā)，私人壟斷資本家單靠自己的力量無(wú)力克服，要求國(guó)家采取“反危機(jī)”措施，刺激需求，幫助克服困難。
　　(3)對(duì)于一些投資多、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大、收益小，但是發(fā)展經(jīng)濟(jì)必需的事業(yè)，如某些新興產(chǎn)業(yè)和科技開(kāi)發(fā)研究項(xiàng)目，私人壟斷不愿或無(wú)力獨(dú)立承擔(dān)，需要國(guó)家投資和資助。
　　(4)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的激化使得各國(guó)私人壟斷資本紛紛尋求各自國(guó)家政府的支持和扶持。
　　總之，為緩和生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾，克服私人壟斷資本單純追求高額壟斷利潤(rùn)的狹隘界限，以及為私人壟斷資本的發(fā)展開(kāi)辟道路等，促使一些壟斷資本主義發(fā)展成為國(guó)家壟斷資本主義。
　　國(guó)家壟斷資本主義的雙重作用
　　1�眹�(guó)家壟斷資本主義對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在：
　　(1)國(guó)家壟斷資本主義保證壟斷資本集團(tuán)獲取穩(wěn)定的高額壟斷利潤(rùn)，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　(2)通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)有意識(shí)的干預(yù)和調(diào)節(jié)在一定程度上緩和了生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　(3)通過(guò)大量撥款和組織開(kāi)發(fā)新技術(shù)，興建新興企業(yè)，有力地推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。
　　(4)協(xié)調(diào)了資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的利益關(guān)系，緩和了資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的矛盾。
　　(5)通過(guò)社會(huì)福利的收入政策直接干預(yù)勞資關(guān)系，起到了緩和階級(jí)矛盾的作用。
　　2�眹�(guó)家壟斷資本主義有其歷史的局限性
　　國(guó)家壟斷資本主義沒(méi)有觸及資本主義私有制，沒(méi)有改變資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系和階級(jí)的根本性質(zhì)，因而不可能從根本上消除資本主義基本矛盾，反而使資本主義基本矛盾進(jìn)一步深化。表現(xiàn)在：
　　(1)它不能解決生產(chǎn)盲目擴(kuò)大和勞動(dòng)群眾消費(fèi)需求相對(duì)狹小的矛盾。
　　(2)它不能克服生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，不能消除部門之間比例破壞和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。
　　(3)它不能解決失業(yè)、貧富懸殊等問(wèn)題，不能消除大量貧困問(wèn)題。
　　(4)它不能消除周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　不僅如此，實(shí)踐表明，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)還會(huì)帶來(lái)一系列新的矛盾和問(wèn)題，如財(cái)政赤字、通貨膨脹、金融風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)中新的摩擦和斗爭(zhēng)。所有這些都反映了國(guó)家壟斷資本主義的歷史局限性。