高分檔案：李東周，男，準考證號： 800018041000094 ，政治 88 ，英語 70 ，數(shù)學 131 ，總分 368 . 2007 年畢業(yè)于山東大學材料化學專業(yè)， 2008 年考入中科院研究生院材料學專業(yè)。

    高分寄語：考研是條不歸路，一去無返是正途。開弓沒有回頭箭，破釜沉舟要付出。決定了就不要后悔，我們要為自己走過的每一步擔當責任；決定了就要一路向前，堅持到底就是勝利。希望有很多，我們總可以選擇一個。

    又是新春啃書日，又當一載考研時。書市上漸漸熱鬧，論壇里開始發(fā)燒。 08 年復試剛落下帷幕， 09 年不知凡幾的考研大軍已經(jīng)嚷嚷著要擠獨木橋。

    過獨木橋易，考研究生難。

    難不在復習，難不在考試，難在克服自己。

    08 年考研一族，幾家歡樂幾家愁的人群里，我是幸運的一個。雖然差點栽在專業(yè)課上，但憑著政治 88 、英語 70 、數(shù)學 131 的三科不錯的成績，我還是跨過了這個門檻，錄取到了理想的學校。今天我給正在準備過橋的或信心滿懷或彷徨無助或漫不經(jīng)心的師弟師妹們說句心里話——考研是條不歸路，一去無返是正途。開弓沒有回頭箭，破釜沉舟要付出。

    我知道很多人首先關(guān)心的不是付出什么，而是怎樣付出。盡管我并不是很認同，但也不妨先把我復習政治的一點所謂的經(jīng)驗說給大家聽。

    考研四科，政治掛帥。政治考的是什么，就目前的趨勢來看，考的是分析能力，是表達能力，而絕非記憶能力。千萬不要以為政治就是考背誦，中學考試或許如此，大學考試或許如此，但以此對待考研絕對是大錯特錯。政治六門課（馬哲，政經(jīng)，毛概，鄧論，當代和時政）中，馬哲是重點，政經(jīng)是難點，這兩門是比較需要理解的，其他四門比較簡單，只需要熟悉學科背景和時代特征。但這六門共同的特點都是無需死記硬背。就我個人而言，我自始至終沒有背過任何一個概念，沒有背過任何一個“意義”，沒有背過任何一個政治大題。

    怎么考高分，我來告訴你。

    訣竅之一——拋開大題，狂做選擇

    從去年九月直到考前，我每天基本拿出一到一個半小時（閑時）給政治。在熟悉了基本要點的前提下，狂做選擇題，只做選擇題，大題統(tǒng)統(tǒng)扔一邊，看都不看。一開始隨著復習的進度，是一節(jié)一節(jié)的做，后來復習一輪過后，就開始一章一章的做，再一輪后就一門課一門課的做。比較后才是做模擬卷上的選擇題。算起來，我政治選擇題怕是做了不下七八千道。

    選擇題做的多，知識點不需要背也大概熟悉了，這是好處之一；比做大題更容易加深對知識點的理解，這是好處之二；省時省力容易堅持，這是好處之三；利于實戰(zhàn)，考場上節(jié)約時間，這是好處之四。我可以告訴大家?guī)讉�數(shù)字來證明這一點。我到復習的后期做任汝芬的序列二的政經(jīng)多選題，大概有一百五六十道的樣子，不用一小時就可以輕松做完，正確率在 95 ％以上。比較后做模擬題的時候，所有的單選加上多選一般只用八分鐘左右完成，從來沒超過十分鐘，錯誤不超過兩個，無需檢查。比較后考試的時候，做的仔細點也只用了十分鐘。

    當然，復習時要注意參考書的選擇。恩波是名副其實的老牌子了，出的書質(zhì)量比較高，我用的不少（不僅僅是政治，其實私下里感覺比較好的是那本巴掌大的英語詞匯書，呵呵，題外話），這話有打廣告的嫌疑，但至少值得列入大家的選擇中，這是眾所公認的事實。

    一輪復習推薦用《 2008 年考研政治理論名師課堂 》，因為講解的很詳細，很適合自學。我把這本書的馬哲和政經(jīng)部分各做了三遍，毛概鄧論做了兩遍。

    二輪復習是能力的提高階段，參考書一定要選好，推薦恩波的強化 1200 題，因為題目有一定的難度，講解的也好，適合能力的提高。比較好也做兩遍，加深理解和做題的感覺。然后任汝芬的序列二也不錯，但個人認為個別題目編的略顯牽強，解析做的不好是比較大的遺憾，比較適合復習的好的同學拿來練手，我只是在沖刺階段做過一遍。經(jīng)過這兩輪的練習，你已經(jīng)擁有了上考場的實力。

    沖刺階段的模擬題市面上有很多，但有了前面的基礎，模擬題就沒必要做很多，精選幾套比較有名的如恩波名師編的做做就可以了。

    考前二十天，找一本總結(jié)性的書，大體熟悉一下結(jié)構(gòu)和要點即可，如恩波王鎖明老師的《核心考案》就很好。關(guān)鍵不在知識點的多少，而在對知識框架的結(jié)構(gòu)的把握，而不需要去研究細節(jié)。

    「兩點注意」：

    第一，做之前一定要找本講義把基礎知識復習好，尤其是馬哲和政經(jīng)，不要去背，而是要理解。什么是理解？就是你能夠用你看到的原理和方法論分析現(xiàn)實中的例子。這對于剛開始復習的同學（理工科）當然很困難，但至少字面的意思你該明白。做選擇題是手段，目的就是加深理解。慢慢的你就可以做到理解問題分析問題了。

    第二，馬哲和政經(jīng)的題目至少要做兩遍。第一遍把答案用鉛筆寫題號前面，第二遍把答案寫題目括號里，如果做第三遍，就在選項上打?qū)�勾。第二遍的時候把一些要點簡單的寫幾個字在題目旁邊。記住做的時候一定不要翻書，做完了核對答案將錯誤用紅筆改正，一定要真正弄明白錯在哪里，為什么錯，并統(tǒng)計一下錯誤個數(shù)。毛概和鄧論做題方法是一樣的，不過做兩遍即可，不要多也不要少。

    訣竅之二——注重分析，落實卷面

    前面已經(jīng)說過，我們不需要背任何大題，有同學就笑了，僅憑選擇題你能拿 88 分？那么我就說說做大題的訣竅。其實大題考得就是你的分析能力和表達能力，說白了，就是讓你寫作文。怎么分析？怎么表達？給你一個題，你首先要一眼看出命題人要考的知識點，有了前面做選擇題的基礎，憑著對知識結(jié)構(gòu)的熟悉，我們很容易做到這一點，而不熟悉的人，沒有總體概念的人則常常容易犯答非所問的錯誤。比如今年的哲學大題，有了那種對知識點的熟悉和經(jīng)過大量練習所獲得的感覺，一眼就能看出考的是矛盾辯證法和唯物史觀。

    然后的問題是如何分析。當你看到問題時，你要從多個方面去考慮。在明了所考察的知識點的前提下，結(jié)合所考察的知識點，全面的、從多個角度去剖析問題。一般來說，你所知道的知識點有幾個方面，材料的涉及就有幾個方面，之所以不用特意去背，是因為你從材料里完全可以看出要點是什么，這一點從今年的政經(jīng)大題可以得到證明。

    然后是如何去表達的問題。如果你的文字功夫很好，那么恭喜你，你完全可以用你的生花妙筆，滔滔不絕的去詮釋你的答案，當然文字要嚴謹些，主觀色彩盡量少一些。如果你對自己的文筆不是那么自信，那也沒關(guān)系，就像我們平時說話那樣，用自己的話把你所想到的寫出來就行，只是要盡量用政治術(shù)語。答題時可以從正反兩面去論證，比如你在肯定唯物主義的同時，也可以批判唯心主義，這樣給老師的印象就是你對這個問題把握的很到位，從而高分也就理所當然了。

    這里也要注意一點：卷面一定要注意干凈，字盡量寫得好看些。書法好的可以用一手漂亮的行書博得閱卷老師的好感，書法不好的也要盡量把字寫整齊，盡量用楷書，讓老師感覺到你的誠意。另外，一定要注意答案的條理性，一個要點一段，加上序號，這樣你會得到意想不到的好處——主觀題老師的印象分是很重要的。建議用一支平時比較習慣用的鋼筆答題，因為鋼筆容易把字寫好，而中性筆寫出來的字沒有棱角，給人的感覺有點飄，有點亂。

    訣竅之三——結(jié)合當前，預測熱點。

    政治復習，一定要明確當年的命題熱點，關(guān)注當年發(fā)生的事件，這樣雖然題目沒法押，但出題的方向是完全可以把握的。做到科目重點心里有數(shù)，出題熱點腦海很熟。然后在考試前幾天自己想一下出題的方向，一般一科可以想兩三個方向。比較后你對著鏡子，或者找一二研友，一口氣講下來，就像平時聊天一樣，每個問題分成幾個方面，講一下你的看法和理由。這樣，對于大題的把握就沒有任何問題了，即使你沒有說中，至少你在答題的時候知道怎么去組織語言了。就我個人而言，考前一天晚上，室友說政治大題不好把握，于是我就每科給他們講了兩個點，一共說了將近兩個小時，說完后自己感覺很好。結(jié)果第二天——令我很驚訝的是，全部命中！我答題幾乎不假思索。這當然是因為今年的政治毫無疑問的要圍繞的十七大展開，相對比較容易把握，同時也有運氣的成分在其內(nèi)，但也說明這是一個提高自己答題能力的好方法。所以我建議大家考前都這么當著別人的面講一下，慢一點不要緊，關(guān)鍵是要讓自己一口氣講下來。

    按照以上三條去做，我相信大家會發(fā)現(xiàn)政治考 80 分是一件很輕松的事情。

    這里，我覺得有必要強調(diào)一下，有很多人不停的問我考研成功的經(jīng)驗，其實，所謂的經(jīng)驗是我自己的，也只適用于我自己。對 09 年準備考研的同學來說，腳下的路才是你們自己比較真實的東西。經(jīng)驗可以參考，但每個人的情況不同，那當然要具體情況具體分析。如果非要我說一些道理，那么比較重要的就是“不拋棄，不放棄”。決定了就不要后悔，我們要為自己走過的每一步擔當責任；決定了就要一路向前，堅持到底就是勝利。希望有很多，我們總可以選擇一個。

    當然其實我什么都不必說，這些簡單的道理我們每個人都懂都會說，區(qū)別在于，有的人做了，而有的人沒做�！妒勘�突擊》里的團長意味深長的對許三多說，想到和得到，中間還要有個做到。

    天下事有難易乎？為之，則難者亦易；不為，則易者亦難矣。