165萬人登記參加將于明年1月份舉行的研究生入學考試。記者調查發(fā)現(xiàn)，來自普通院校的學生，通過全國統(tǒng)考進入知名大學的機會正越來越少。除了研究生考試里逐年增加的競爭對手，越來越多知名大學提高了通過推薦免試錄取的比例。（新華網(wǎng)12月18日）

眾所周知，我國研究生入學，長期來采取全國統(tǒng)一考試的方式，以考生的筆試分數(shù)為主進行錄取，這種方式考察了學生的考試能力，卻忽視了其科研能力、實際經驗（針對MBA考生和MPA考生），雖然研究生招生機構后來增加了面試環(huán)節(jié)，結合筆試成績和面試成績進行錄取，但是，由于要事先劃定面試分數(shù)線（包括總分分數(shù)線和單科分數(shù)要求），且面試比例限定為120%，所以，筆試成績高的學生，通常會獲得錄取，而那些筆試成績不高，學�？粗械钠渌�能力、素質強的學生，卻被排除在面試名單之外。 在研究生招生中，實行推免生制度，就是針對以上問題的一項改革措施。近年來，國內知名大學錄取推免生的比例有了明顯提高。以北京大學為例，招收的研究生中，推免生比例從2009年的39.9%上升到2011年的45.8%。從研究生招生改革來看，推免生符合高校自主招生改革的方向。在發(fā)達國家，研究生錄取，通常都是采取申請制，沒有統(tǒng)一的筆試，學校結合申請者的大學學業(yè)成績、

在研究生招生中，實行推免生制度，就是針對以上問題的一項改革措施。近年來，國內知名大學錄取推免生的比例有了明顯提高。以北京大學為例，招收的研究生中，推免生比例從2009年的39.9%上升到2011年的45.8%。從研究生招生改革來看，推免生符合高校自主招生改革的方向。在發(fā)達國家，研究生錄取，通常都是采取申請制，沒有統(tǒng)一的筆試，學校結合申請者的大學學業(yè)成績、大學期間的學術表現(xiàn)，自主進行錄取。

然而，推免制度的推出，也遭遇質疑。首先，推免制度存在學校歧視，從目前獲得推免資格的學�？矗�大多是一本院校，二本院校和三本院校無緣，這造成的結果是，在推薦制度中，二本、三本院校被名校歧視，名校推免比例提高，二本、三本院校學生考研的錄取幾率就大大下降；其次，推免制度的公正性缺乏制度保障，由于獲得推免資格的學生，將不再參加統(tǒng)一筆試，因此，社會公眾擔心，這種操作會有貓膩。而從目前的大學招生看，本屬于教育事務的招生，還受到行政因素的影響，所以，這種管理模式，難以消除公眾對其中可能出現(xiàn)的潛規(guī)則的憂慮。

要讓推免制度持續(xù)推進，為研究生招生改革做出積極的探索，就必須直面質疑。在筆者看來，研究生推免制度完全可以做到公平公正和效率的結合。從學校公平出發(fā)，推免應該消除學校歧視，給每所本科院校畢業(yè)生平等的申請機會。這樣一來，也許又有人會擔心，那些二本、三本學校的學生，通過權勢交易，可獲得進名校讀研的機會。這取決于兩方面，一方面，大學是否建立明晰的評價體系，在世界一流大學，錄取學生不是看單一的考試成績，而是建立起多元評價體系，其評價指標、每項指標的打分、權重，十分清晰，一名學生是否被錄取，是根據(jù)這一評價體系做出的評價結果，按照這一評價體系，如果有人對其錄取進行質疑，學�？梢猿鍪揪唧w評價依據(jù)。相對來說，我國大學的多元評價體系還不成熟，尤其是學校的自主評價部分，總給人隨意之感。

另一方面，則是大學是否推進現(xiàn)代學校制度建設。與本科自主招生改革一樣，研究生自主招生改革，也需要大學校內管理制度的改革，這就是行政權和教育權、學術權的分離。就招生而言，大學應該成立獨立的招生委員會，制訂具體的錄取標準，并監(jiān)督實施，在研究生招生中，則需進一步完善導師制，賦予導師更大的招生自主權。與此同時，推進學術管理，建立學術共同體，對導師的工作實施學術評價，由此讓每位導師重視自己的教育聲譽和學術聲譽，對學生的招生、培養(yǎng)負責。