將學(xué)術(shù)道德課列為必修課程,做課題、寫論文須先通過相關(guān)考試
曾經(jīng)一度,從論文抄襲到學(xué)術(shù)造假,研究生學(xué)術(shù)“失德”的現(xiàn)象在高校屢見不鮮。近些年來高校逐漸重視研究生學(xué)術(shù)道德和規(guī)范的建設(shè),從部分高校開設(shè)相關(guān)講座到北大、川大等名校將學(xué)術(shù)道德課列為必修課程,甚至于像浙大、廈大相繼對外宣布:“要想拿到實驗室的鑰匙,必須要先通過學(xué)術(shù)道德考試。”高校頻繁出“招”以扭轉(zhuǎn)學(xué)術(shù)道德滑坡之舉真的能夠起到效果嗎?這些措施真的能讓研究生的學(xué)術(shù)道德回歸正道嗎?對此,業(yè)界專家給出了不同的意見和建議。
●做課題、寫論文須先通過學(xué)術(shù)道德規(guī)范考試
入學(xué)伊始,研究生新生都會從學(xué)校領(lǐng)取各種各樣有關(guān)學(xué)校規(guī)定的小冊子,其中一本便是由各所高校自主編寫的《××大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范及違規(guī)處理辦法》的小冊子。但對于一些研究生而言,這本小冊子往往只是開學(xué)時候偶爾翻閱一下,之后兩三年之內(nèi)便不聞不問了,F(xiàn)如今,隨著一些高校將這本小冊子列為考試大綱,研究生們再也不能輕視它了,否則考試的時候就難以通過。
日前,廈門大學(xué)就啟用了研究生學(xué)術(shù)規(guī)范網(wǎng)上系統(tǒng)。筆者了解到,該系統(tǒng)由廈大研究生院和教育研究院共同研發(fā),將《高校人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》、《高等學(xué)?茖W(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)規(guī)范指南》兩本書作為考試大綱,其中以問卷形式考察學(xué)生學(xué)術(shù)道德規(guī)范掌握情況,題目含單選、多選、判斷等共計50道。學(xué)生登錄該校研究生院信息化管理平臺進行選課、論文答辯等關(guān)鍵培養(yǎng)環(huán)節(jié)操作時,先要過學(xué)術(shù)道德規(guī)范答題關(guān),才能進入下一環(huán)節(jié)。
其實這種對于研究生學(xué)術(shù)道德規(guī)范的考核方式并非是廈門大學(xué)首次嘗試。據(jù)了解,早在2009年,浙江大學(xué)的6000多名研究生新生就參加過這么一次特殊的考試,新生們登錄浙江大學(xué)研究生學(xué)術(shù)規(guī)范考試網(wǎng),通過在線考試方式,回答一份有關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范知識的試卷。考試中明確要求,所有新生必須要通過考核才能拿到進入實驗室開展科學(xué)研究的“準(zhǔn)入證”。
與這兩所高校采用直接考試的方式來考核學(xué)生的學(xué)術(shù)道德水平不同,很多高校則是將學(xué)術(shù)道德規(guī)范課列為學(xué)生的必修課。早在2004年,北京大學(xué)化學(xué)學(xué)院就已經(jīng)把“學(xué)術(shù)道德研究”作為研究生的必選課推出,要求全院400名研究生必須上這門課。如今,在整個北京大學(xué),學(xué)術(shù)道德規(guī)范與科技論文寫作成了研究生的必修課。而從2006年起,四川大學(xué)也把《學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范》作為一門必修的課程,要求學(xué)生在學(xué)完18個課時、考試合格后才能獲得1個學(xué)分。
但對于大多數(shù)高校而言,則沒有條件構(gòu)建一個針對于學(xué)術(shù)道德的考試系統(tǒng),也沒有充足的師資隊伍來專門給研究生開設(shè)這門必修課程。這些高校則是定期主辦有關(guān)學(xué)術(shù)道德和規(guī)范的講座、會議,邀請學(xué)術(shù)“大腕”給研究生們授課,其中很多高校的一條強制性規(guī)定就是要求每一位在校研究生必須參加該講座,否則以曠課處理。
●高校用心良苦 但學(xué)生并非全都領(lǐng)情
高校為了遏制學(xué)術(shù)道德水平滑坡現(xiàn)象可謂用心良苦,廈門大學(xué)出臺此項政策之后,其有關(guān)負(fù)責(zé)人就對外表示,這種考試方式主要是促進學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)道德規(guī)范,而不是難為學(xué)生。不過,對于學(xué)校對研究生論文和科研設(shè)置的“門檻”,就有研究生在微博和社交網(wǎng)站上抱怨道:“平時和導(dǎo)師做科研、自己寫論文已經(jīng)夠忙的,學(xué)校此舉有點‘煩’。”有研究生還透露,極個別學(xué)生為了完成學(xué)校的考試任務(wù),原本是關(guān)于學(xué)術(shù)道德和規(guī)范的考試,竟然也出現(xiàn)了互相抄襲的情況。
而在浙江大學(xué)的官網(wǎng)上,筆者還發(fā)現(xiàn)少部分2010級研究生沒有參加新生的學(xué)術(shù)道德規(guī)范考試,而校方則一直在催促尚未參加學(xué)術(shù)規(guī)范和網(wǎng)上考試的同學(xué)盡快完成考試。在百度文庫中,筆者還輕易地找到了浙大學(xué)術(shù)規(guī)范考試題庫,其中不僅羅列了浙大的考試題目,甚至連標(biāo)準(zhǔn)答案也出現(xiàn)在上面。所以有學(xué)生驚呼:“不用再苦背考試大綱了,完全可以將網(wǎng)上標(biāo)準(zhǔn)答案搬到自己的答題中來。”
北大、川大等將學(xué)術(shù)道德規(guī)范列入為必修課之后,有研究生認(rèn)為這表明高校不僅僅提倡學(xué)術(shù)自由,更重視學(xué)術(shù)道德。不過筆者也聽到了不同聲音,有學(xué)生就表示,“將學(xué)術(shù)道德規(guī)范作為必修課之后,很多學(xué)生開始重視這門課程,但是其中一些學(xué)生僅僅是在重視課程本身,而不是真正重視學(xué)術(shù)道德和規(guī)范,因為這門課程是要算學(xué)分的。”更有人指出了學(xué)術(shù)道德規(guī)范課與學(xué)術(shù)道德之間的悖論:“若一名研究生在學(xué)術(shù)道德規(guī)范這門課的考試或者完成這門的作業(yè)中有作弊和抄襲行為,但老師沒有發(fā)現(xiàn),給了他一個很高的分?jǐn)?shù),那么這名同學(xué)的學(xué)術(shù)道德是高還是低呢?”
對于部分高校強制要求研究生定期參加學(xué)術(shù)道德講座和會議,還有些學(xué)生則表達(dá)了他們對一些“無聊”的講座和會議的厭煩。“從開學(xué)起就有大量關(guān)于學(xué)術(shù)道德的講座和會議,老是這么瞎折騰,除了開會、講座之外就沒有更好的形式了嗎?”更有學(xué)生指出,學(xué)校強制參加的這類會議,很多學(xué)生也是迫不得已,經(jīng)常能看到的是老師在階梯教室上大講學(xué)術(shù)道德,而學(xué)生們在底下卻睡成了一大片。
●學(xué)術(shù)道德規(guī)范能否一考了之?
學(xué)術(shù)道德水平是一個抽象的概念,確實很難用簡單的數(shù)據(jù)或分?jǐn)?shù)來衡量。不過,近些年來研究生學(xué)術(shù)“失德”的事件屢見不鮮,從學(xué)術(shù)道德考試到開設(shè)專門的課程、定期主辦講座,高?芍^是煞費苦心,可問題的關(guān)鍵是這一套方式真的能夠根治學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象嗎?
“學(xué)術(shù)道德考試體系的設(shè)立只能讓學(xué)生在思想上、認(rèn)識上重視起來,在研究生的實際學(xué)術(shù)中或許有一定的約束力,但是考試僅僅只是一種形式,比較終真正能起多大的作用確實很難說。”北京科技大學(xué)高等教育研究所副教授郭德俠舉例指出,一名研究生在學(xué)術(shù)道德水平的測試中能夠考到滿分,這是否就一定意味著這名學(xué)生的學(xué)術(shù)道德水平很高呢?還僅僅只是表明這名研究生的應(yīng)試水平很高?另外,在高校的思想道德課上就曾出現(xiàn)過類似的問題,很多學(xué)生能夠在考試中取得很好的成績,但是未必就能夠證實他在實際的為人處世上做得很出色。
上海師范大學(xué)法政學(xué)院原黨委副書記高雪芳表示,很多研究生當(dāng)被問到“你對學(xué)術(shù)道德的要求知道多少時”,往往是處于無知的狀態(tài),所以要加強研究生的學(xué)術(shù)道德教育。但是學(xué)術(shù)道德考試比較大的作用在于給學(xué)生敲響警鐘,很難說學(xué)生會考試就表明一定能在學(xué)習(xí)中遵守學(xué)術(shù)道德和規(guī)范。
●如何防治研究生學(xué)術(shù)道德失范是個難題
為了防治研究生學(xué)術(shù)道德失范,高校所做出的努力遠(yuǎn)不止這些。去年1月份,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)公布了研究生院的“1號文件”,實行導(dǎo)師責(zé)任制,對研究生論文進行全程質(zhì)量管理。對于這一做法,外界稱之為導(dǎo)師“連坐制”,這意味著如果研究生論文抄襲剽竊,除對研究生進行嚴(yán)肅處理以外,同時還將追究導(dǎo)師責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的將會報請校學(xué)位評定委員會取消導(dǎo)師資格。
“這確實能夠增加教師的使命感和責(zé)任感,但是這樣做的直接后果是研究生導(dǎo)師必須要徹夜改論文。”郭德俠教授表示,有的研究生老師指導(dǎo)的學(xué)生很多,學(xué)生的所有論文都需要導(dǎo)師過目,這會給導(dǎo)師很大的工作壓力,而且導(dǎo)師也并非是全知全能的,學(xué)生很多抄襲的地方導(dǎo)師自己也未必能夠知道。
目前,高校的研究生學(xué)術(shù)道德管理機構(gòu)主要由研究生部(處)、學(xué)位委員會、導(dǎo)師、研究輔導(dǎo)員組成。“從表象上看,多方管理的機構(gòu)和人員已存在,學(xué)術(shù)道德的管理和推進正在展開。但從實踐操作上看,研究生工作部門對研究生管理側(cè)重宏觀管理和專門的業(yè)務(wù)管理 ,至于研究生的學(xué)術(shù)道德問題,根本無法深入和展開有針對性的教育工作;學(xué)術(shù)委員會的專家對研究生的學(xué)術(shù)道德問題有方向性的指導(dǎo)和規(guī)劃,但并不能觸及具體的問題;研究生導(dǎo)師與學(xué)生的交流往往限于專業(yè)領(lǐng)域和范圍;研究生輔導(dǎo)員側(cè)重學(xué)生思想、生活等方面的管理,對專業(yè)極其細(xì)化的研究生學(xué)術(shù)道德問題的管理存在一定困難。”高雪芳感慨道。
郭德俠教授還指出,不是說高校開設(shè)了一名專門的學(xué)術(shù)道德必修課就能夠解決問題,更重要的是學(xué)校的每一門課的老師都肩負(fù)著這樣的義務(wù),各個任課老師從自己的專業(yè)角度給研究生一種道德熏陶,每位老師從不同的授課角度來潛移默化地影響學(xué)生的學(xué)術(shù)道德水平。
“懲罰和獎勵制度要并舉。”高雪芳則建議,一方面要提高學(xué)術(shù)道德越軌的成本,只有當(dāng)學(xué)術(shù)越軌招致的嚴(yán)重后果即越軌成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于學(xué)術(shù)越軌的收益時,才能讓學(xué)術(shù)越軌的當(dāng)事人和旁觀者感到得不償失,比較終產(chǎn)生硬性的約束力;另外一方面則是進行柔性獎勵,如開展優(yōu)秀論文評比、規(guī)范課程論文展示、開題論文和研究論文(非保密)公示等活動。文/李一龍
大考當(dāng)前不用愁,科學(xué)備考有高招
隨著學(xué)期尾聲臨近,孩子們迎來了緊張的備考復(fù)習(xí),面對繁重的課業(yè)負(fù)擔(dān),許多孩子不知所措。其實,優(yōu)異的成績源于超高的學(xué)習(xí)效率。首先,我們需要清楚自己的學(xué)習(xí)“戰(zhàn)斗力”,知道哪些模塊薄弱,有的放矢地進行知識儲備;其次,我們需要知道大考都會考什么,對重點、考點有針對性的練習(xí)、突破;比較后,一定要告別盲目的題海戰(zhàn)術(shù),你需要的是一本錯題集錦,答對易錯題、抓住易錯考點,好成績便信手拈來。
學(xué)大資深教研老師為孩子提出以下三點備考建議:
強化要精心:備戰(zhàn)大考準(zhǔn)確高效是關(guān)鍵,“精心”的復(fù)習(xí)要從“精煉”中來,所以在比較后的復(fù)習(xí)過程中要精選題目,深入解析,力求高效優(yōu)質(zhì),掌握所有知識。學(xué)大名師根據(jù)孩子的學(xué)習(xí)難點有針對性強攻弱項,為孩子理順?biāo)悸,找出?guī)律,由淺入深,形成嚴(yán)謹(jǐn)靈活思維,逐步提高。
事事要耐心:大考中,各科重點題型的綜合性、復(fù)雜性都有所增強,復(fù)習(xí)線索千頭萬緒。孩子需要做到脈絡(luò)清晰,把握住心神,堅持住耐心,理清好復(fù)習(xí)內(nèi)容的基本點,從大框上整理思路。學(xué)大特級教師為孩子全面梳理考試重難、點及易錯知識點,化繁為簡,輕松解決各類綜合、復(fù)雜題型。
處處有信心:有了良好的心理素質(zhì)、身體素質(zhì)和堅強的意志品格,才能有效減輕“應(yīng)考疲勞”的癥狀,產(chǎn)生持續(xù)學(xué)習(xí)的動力,進而增強復(fù)習(xí)的興奮點。學(xué)大的心理專家,幫助孩子考試疏導(dǎo),緩解考試壓力及緊張情緒,讓孩子打好考場心理戰(zhàn)。
考試須知:教育部研招通知 ♦2012考研時間安排 ♦考研院校專業(yè)報考指南
準(zhǔn) 考 證:下載打印時間安排 ♦ 準(zhǔn)考證下載入口 ♦ 下載打印注意事項
復(fù)習(xí)備考:考研政治時事匯總 ♦ 2012考研沖刺專題 ♦ 考研英語沖刺精華資料
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺得有用
育路為您提供專業(yè)解答