有關(guān)碩士研究生是否實行收費入學的問題,其實很早以前就進行過討論.大概從97年開始,由于本科收費并軌工作已基本完成,于是有許多人就猜測是否緊接著就要實行碩士研究生收費。一時間各種小道消息漫天飛,有的甚至還有鼻子有眼地開出一個逐步實行收費的日程表,說是到200年全部自費。但是，2000年已經(jīng)過去了，不僅沒有實行收費，而且由于擴招，公費的比重還有所增加。

　　中國的許多事情都是擰著的，教育收費問題也是一樣。小學、初中義務(wù)教育階段，收費；高中、大學，也收費；到了研究生教育，不僅不收費，反而還要每月給你發(fā)點補助。不要以為這么做是發(fā)善心或者說“傻冒”——事實上許多學校早就急吼吼等著收錢了——而是現(xiàn)實情況迫使國家做出這種理性選擇。

　中國目前急需大量高級專業(yè)人才來填補空缺。據(jù)統(tǒng)計，這一缺口平均為70%左右，而且是各行業(yè)全線緊缺：信息類高科技人才缺74%，其他科技人才缺69%，高級經(jīng)營、管理人才缺68%，基礎(chǔ)高級人才更缺81%。這已經(jīng)使得中國在全世界的科技綜合競爭力排名連續(xù)三年下降，從第15名到第25名。這兩年研究生連續(xù)擴招，就有這方面的考慮。如果實行收費，就會有大批人棄考，而且多數(shù)是相對優(yōu)秀的人才（因為他們更有自信找到不錯的工作或是出國），不僅研究生的數(shù)量成問題，整體水平也可能下降，一些現(xiàn)在就招不滿的基礎(chǔ)學科甚至會出現(xiàn)無人報考的情況。

實行收費會導(dǎo)致大量優(yōu)秀人才外流。許多同學都有體會：考研與考托、考G相比并不會輕松多少，但留學考試、申請花費太大，準備時間長，使得多數(shù)同學還是選擇了考研。一旦實行研究生收費，三年下來總費用也要在2、3萬之間，與出國費用已相差無幾，這時候選擇的天平恐怕就要傾斜了。事實已經(jīng)證明了這一點。就在風傳研究生收費比較歷害的98、99兩年，TEOFL、GRE、GMB報名也都創(chuàng)下了歷史記錄，而99年一年恐怕就有大約8000人經(jīng)由北京簽證出國留學。如此大規(guī)模的人才流失，恐怕不是政策制訂者所喜聞樂見的。

收費會加大就業(yè)壓力。雖然從全國來講人才缺口嚴重，但由于地區(qū)發(fā)展的極度不均衡使得大多數(shù)人才選擇在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的大城市就業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，2000屆畢業(yè)生在大中城市就業(yè)者占總數(shù)的80.8%，在縣鎮(zhèn)就業(yè)者只有占15.%，去農(nóng)村的僅占4.0%。僅教育部直屬高校畢業(yè)生研究生23211人，廣州、北京、上海三地就接收了9866人，占42.3%，而流向10邊遠省區(qū)的僅817人，占總數(shù)的3.5%。

　　即使是來自縣鎮(zhèn)和農(nóng)村的畢業(yè)生，其70%以上也選擇在大中城市就業(yè)。因此局部、特別是大城市，人才呈現(xiàn)出絕對供過于求的狀況。加上本科生連續(xù)多年大幅度擴招，經(jīng)濟不夠景氣，大企業(yè)不死不活，行政機構(gòu)減員，本科畢業(yè)生找工作困難起來了。幸虧研究生也擴招，吸收了相當一批本科畢業(yè)生，極大地緩解了就業(yè)壓力，減少了社會潛在的不安定因素。如果此時實行收費，據(jù)調(diào)查，大概會有52%左右的人放棄考研，轉(zhuǎn)而加入求職大軍，這對于目前強調(diào)的“穩(wěn)定壓倒一切”無疑是不利的。

　　據(jù)專家預(yù)計,以上這幾種情況都具有一定的長期性，短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。而沒有一個根本扭轉(zhuǎn)，有關(guān)決策部門是不會貿(mào)然行事的。例如比較近，江蘇省號稱對2001年研究生收費標準實行改革，分“公辦生”、“民辦生”，前者不收學費，同時享受每月國家補助；后者收費，經(jīng)費自籌。這只不過是原先的“公費生”、“自費生”換個說法而已，也可以看出決策部門的難處。