1979~1984年，是經(jīng)濟(jì)調(diào)整與改革的起步階段，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔。其重點(diǎn)是農(nóng)村改革，核心是解散人民公社、農(nóng)村全面實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制；城市改革則處于試點(diǎn)、探索階段，創(chuàng)辦了經(jīng)濟(jì)特區(qū)，對(duì)國(guó)企放權(quán)讓利，推行廠長(zhǎng)經(jīng)理負(fù)責(zé)制與經(jīng)濟(jì)責(zé)任制。

1984~1988年，是推行全面經(jīng)濟(jì)改革的階段，改革重點(diǎn)由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制成為訂形式，提出了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是“在公有制基礎(chǔ)上有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”的論斷，從憲法上確認(rèn)與保護(hù)了私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)有企業(yè)探索了租賃制、股份制，新工人實(shí)行勞動(dòng)合同制，頒布《企業(yè)破產(chǎn)法》，價(jià)格管理由過去的調(diào)整為主改為放開為主，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)由統(tǒng)購改為合同定的。

1988~1991年，這一階段的主線是治理整頓、維護(hù)穩(wěn)定。在微觀層面上，市場(chǎng)化程度仍在提高，定量票證逐步消亡，非公有制經(jīng)濟(jì)仍在以各種形式發(fā)展。1990年底上海、深圳成立了證券交易所，1991年底己有14家上市公司，1991年中國(guó)第一只B股向海外發(fā)行等等。

1992年之后中國(guó)市場(chǎng)化改革進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性操作階段。這一時(shí)期，市場(chǎng)化水平有了迅速提高。放開糧價(jià)、匯率并軌、分稅制出臺(tái)、頒布公司法、合同法等。1997年之后國(guó)企業(yè)改革進(jìn)入比較后攻堅(jiān)階段，我國(guó)的市場(chǎng)化改革正不斷向縱深發(fā)展。

①改革開放，我國(guó)大幅度減少指令性計(jì)劃，總體上實(shí)行指導(dǎo)性計(jì)劃。目前，已全部取消了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的指令性計(jì)劃，工業(yè)指令性計(jì)劃產(chǎn)品也由1980年的120種減少到目前的12種，僅占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的4.1%。

②三種價(jià)格形式在各類商品定價(jià)中的比重

①我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化

②根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）經(jīng)濟(jì)學(xué)史專家安格·麥迪遜的計(jì)算結(jié)果，中國(guó)的GDP總量占世界GDP總量，1952年為5.2%，1978年為5.0%，1995年這一比重超過11%。這是因?yàn)?978~1995年期間，中國(guó)GDP平均增長(zhǎng)率上升為7.49%，而且世界GDP平均增長(zhǎng)率下降為2.7%。

我國(guó)谷物、肉類、棉花、花生、油菜籽、水果以及鋼、煤、水泥、化肥、電視機(jī)產(chǎn)量居世界第一位；發(fā)電量、棉布、化學(xué)纖維產(chǎn)量居世界第二位；茶葉、大豆、甘蔗產(chǎn)量居世界第三位；糖、原油產(chǎn)量分別居世界第四、五位。我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在世界上的排名已經(jīng)上升到第七位。

③改革開放這二十年，告別了“大鍋飯”，告別了憑票供應(yīng)，告別了缺衣少食的貧困年代，中國(guó)人民的生活進(jìn)入了歷史上比較好的時(shí)期。1949年到1998年，農(nóng)村居已人均純收入由44元增加到2162元，提高了48倍，其中比較近這20年，就增加了2028元。城里人的生活水平也得到迅速提高，1949年年人均現(xiàn)金收入不足100元，1957年達(dá)到254元，1978年提高到343元，1998年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入為5425元，扣除物價(jià)因素，比較近這20年實(shí)際增長(zhǎng)2.2倍。

全球經(jīng)濟(jì)使得世界上所有生存有道的經(jīng)濟(jì)單位，都能夠在需要發(fā)展時(shí)攫取自己所需的任何東西。他們不再需要就近尋找資源，也不必再仰賴政府的正式出力，就可以獲得他國(guó)的資源或敲開消費(fèi)者的大門。這種情況已使傳統(tǒng)上扮演“中介人”功能的民族國(guó)家及其政府變得無用武之地。全球市場(chǎng)靠自己的力量就運(yùn)作得很好，因此民族國(guó)家再也不必扮演創(chuàng)造市場(chǎng)的角色。實(shí)際上，現(xiàn)在民族國(guó)家自己?jiǎn)栴}重重，大部分時(shí)間反而成為全球經(jīng)濟(jì)的絆腳石。假如情況許可，從全球角度所擬出來的問題解決方案會(huì)自行流通到有需求的地方而不必受到民族國(guó)家的干預(yù)。這種現(xiàn)象使得民族國(guó)家的中介角色逐：漸消失掉，那么誰能坐在全球會(huì)議桌前提出全球性解決方案，其資格就不再是根據(jù)人工；劃分的國(guó)家疆界，反而是更重視他所代表的地理區(qū)單位。

1999年9月21日，世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前美國(guó)高級(jí)官員斯蒂格利茨對(duì)列強(qiáng)在就貿(mào)易自由化問題與發(fā)展中國(guó)家打交道方面的“虛偽”進(jìn)行了抨擊。他說，窮國(guó)對(duì)一種新的企圖持警惕態(tài)度，即試圖說服它們進(jìn)一步向產(chǎn)品和勞務(wù)開放本國(guó)市場(chǎng)，它們的這種態(tài)度主要是因?yàn)椤鞍l(fā)達(dá)國(guó)家的人們看來很虛偽”。斯蒂格利茨說，一個(gè)比較近的實(shí)例是,美國(guó)對(duì)本土制造商惟命是從，決定動(dòng)用聯(lián)邦反傾銷法律來抵制來自巴西、俄羅斯和另外一些國(guó)家的鋼材。還有歐盟的農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼問題。

美國(guó)的普遍利益在于鼓勵(lì)那些被文化沖突分裂的國(guó)家通過共同利益的溝通走向一個(gè)發(fā)展的世界。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治利益在于確保世界如果走向一種共同的語言，那么它將是英語；世界如果趨向于建立共同的電信通訊，那么在安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上它將以美國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)；如果世界在電視廣播和音樂上連為一體，那么節(jié)目和程序上將是美國(guó)的；如果世界要發(fā)展共同的價(jià)值觀念，那么這些價(jià)值觀念將是適合于美國(guó)的價(jià)值觀念。

如果第三世界在華盛頓發(fā)生了什么信息的話，那就是：我們?nèi)匀辉敢鉃槿�球化付出代價(jià)，只要我們能確信，如果我們按規(guī)則辦事，它就會(huì)提高我們的生活水平。從現(xiàn)在起，我們要參與制訂這些規(guī)則。印尼經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬里·潘格斯圖說：“不能只是給發(fā)展中國(guó)家一個(gè)金融結(jié)構(gòu)的全球模式，讓它們要么接受，要么拋棄。它們必須成為這個(gè)過程的一部分。