“兩年前的金融危機，許多人認為商學院難辭其咎，因為我們培養(yǎng)了太多貪婪的人。而目前美國經(jīng)濟的下滑態(tài)勢，也讓商學院飽受非議，因為我們培養(yǎng)的精英對此束手無策。”美國杜克大學FUQUA商學院院長布萊爾-希帕德教授在昨天上海交大舉辦的全球商學院院長論壇上，發(fā)出如此感慨，“事實上，在過去兩個月中，我所受理的關(guān)于商學院學費過于昂貴的投訴，就超過以往3年中所受理的總量。”

　　瑞士IMD商學院的院長多米尼克-圖平教授顯然很有同感：“發(fā)展中國家的商學院即便在經(jīng)濟危機中，也一直在加速擴展，而發(fā)達國家的商學院卻仍未走出危機陰霾。對于我們來說，未來只有與發(fā)展中國家尋求更多合作，才能找到更多的市場機會。”

　　金融危機波及商學院

　　“金融危機發(fā)生后，人們普遍認為商學院是這場危機的根源和始作俑者。媒體也在懷疑商學院是否在教授正確的內(nèi)容，因為社會財富正在越來越集中，而金融風險也在與日俱增。”希帕德教授披露，F(xiàn)UQUA商學院花費了很多時間調(diào)查，發(fā)現(xiàn)金融危機的確讓全球商學院都遭受重創(chuàng)，發(fā)達國家商學院尤其如此。

　　商學院的同質(zhì)化，可能是導(dǎo)致商學院危機的因素之一。希帕德教授表示，目前所有的發(fā)達國家商學院都具有區(qū)域性特征，即便是大多數(shù)商學院在全國各地開設(shè)EMBA班，但這根本不能稱作是跨區(qū)域辦學，因為世界早已是一個多中心平臺，而傳統(tǒng)商學院的視野仍很狹隘。

　　希帕德教授認為，從某種角度看，目前很多在中國教書的美國商學院教授，其實也都是不合格的，因為他們不了解中國的文化，不了解他們在中國的合作伙伴的情況，他們的資質(zhì)已經(jīng)越來越落后，而他們還并不自知。“缺乏具有全球視野的師資，就無法讓我們培養(yǎng)的學生來應(yīng)對未來。”

　　發(fā)展中國家成為新目標

　　在論壇上，一名海外商學院的院長告訴記者，金融危機后，國外的商學院都遇到資金難題。雖然哈佛商學院、斯坦福商學院這類頂尖的商學院日子還相對好過，哈佛商學院今年甚至還增加了招生人數(shù)，把原先每年800名的招生數(shù)擴展到了1000名，但其他大部分商學院的財務(wù)狀況并不寬裕。許多商學院紛紛開始到其他國家尋求合作機會，如西北大學凱洛格商學院和IMD商學院都在全球開辦了多家分校，而杜克大學的FUQUA商學院在全球也有6家分校，今年還在中國昆山設(shè)立了新的分校。

　　上海交通大學安泰經(jīng)濟管理學院院長周林教授感嘆，發(fā)展中國家的市場“實在太大了”。僅以中國為例，美國每年授予與商業(yè)相關(guān)的學位數(shù)量是15萬左右，而中國每年光授予MBA學位的學生數(shù)量就達到了3萬名，加上其他與商業(yè)相關(guān)的學位，總數(shù)已遠遠超過美國。更不用說，中國每年的MBA報名以及與商業(yè)相關(guān)的學位報名人數(shù)，仍在逐年上升。“事實上，此次論壇期間，安泰經(jīng)濟管理學院就接到了不少海外知名商學院的合作要求。”

　　圖平教授稱：“IMD商學院去年的教學就有40%以上是在瑞士以外的地區(qū)進行的，未來我們還要對中國、巴西、俄羅斯和印度等新興國家投入更多的注意力，尋求更多的合作。”希帕德教授也表示，現(xiàn)在全球的商業(yè)世界都越來越多地關(guān)注新興市場。“但對于發(fā)達國家的商學院來說，不能僅僅把MBA的模式移植到中國，而是應(yīng)該在中國培養(yǎng)更多更好的本土師資。”