“執(zhí)行主席”不是一個官位

　　近日網(wǎng)友熱議的“盧星宇事件”又有了新進展。17日下午，盧星宇在新浪微博首次回應了此事。而網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，早在今年4月，就有人在315投訴中心網(wǎng)站舉報，盧星宇的父親創(chuàng)辦的世界杰出華商協(xié)會是“騙子協(xié)會”。

　　又一個“郭美美”?

　　16日，網(wǎng)友在新浪微博上發(fā)現(xiàn)一個名叫“盧星宇”的女孩，24歲就當上了“中非希望工程”執(zhí)行主席兼秘書長。經(jīng)過轉(zhuǎn)發(fā)、搜索，網(wǎng)友進一步發(fā)現(xiàn)“中非希望工程”主席之一盧俊卿便是盧星宇的父親。于是，網(wǎng)友紛紛懷疑：盧星宇會不會是又一個“郭美美”?

　　網(wǎng)上關(guān)于盧氏父女的質(zhì)疑層出不窮，包括中非希望工程的合理性，盧俊卿畢業(yè)的美國普萊斯頓大學的真假，他所創(chuàng)辦的“世界杰出華商協(xié)會”的合法性等等。

　　至17日中午，記者在新浪微博搜索發(fā)現(xiàn)，“盧俊卿”“盧星宇”已經(jīng)成了“搜索結(jié)果未予顯示”的敏感詞。

　　盧星宇微博回應

　　17日下午5時38分，盧星宇在新浪微博上就網(wǎng)友的疑問作了回應。

　　對于年僅24歲就擔任中非希望工程執(zhí)行主席的質(zhì)疑，盧星宇說：“實踐證明，我有能力做好所承擔的工作。”她強調(diào)，執(zhí)行主席“不是一個官位”。

　　先前有網(wǎng)友質(zhì)疑，“中非希望工程”計劃耗資20億元為非洲捐建1000所希望小學，而該工程捐贈資金的10%會作為基金會的管理費用。盧星宇對此解釋，這是接受善款的青基會按國家規(guī)定提取的，但國際工程成本較高，10%的管理費可能還不夠。她說：“我去非洲4趟的所有費用和幾次募捐動員活動的費用，都是我父親支付的。”

　　據(jù)盧星宇的聲明，她不但沒有報銷過一分錢，還是第一個捐款的人。她捐了“從小到大長輩給的幾百個紅包”共100萬元，其父盧俊卿捐了1億。

　　但網(wǎng)友對盧星宇的回應并不買賬。不少網(wǎng)友認為，搞中非希望工程之前，應當先解決國內(nèi)貧困孩子的上學問題。網(wǎng)友ShowTeeth說：“國內(nèi)的苦孩子你不可能不知道，他們可不像你，有100萬壓歲錢。”但也有不少網(wǎng)友對盧星宇表示支持。

　　盧俊卿也遭質(zhì)疑

　　繼盧俊卿畢業(yè)的美國“普萊斯頓大學”被網(wǎng)友指認為“老牌野雞大學”后，又有網(wǎng)友爆料，今年4月，一名自稱曾在世界杰出華商協(xié)會工作過的人在“315投訴中心網(wǎng)站”上發(fā)帖，稱此協(xié)會曾“開展評選和會議，評選收費幾萬元不等，而且是給錢就能給你一個想要的獎項稱號”，大肆吸引企業(yè)參加，“會議收入高達三四百萬元。”知名網(wǎng)友王小山也在微博中說，世界杰出華商協(xié)會是私人公司，“這種生意，做小了是騙子，做大了是‘成功學’”。

　　該協(xié)會官方網(wǎng)站介紹其在國內(nèi)有注冊，但民政部民間組織管理局一位工作人員告訴羊城晚報記者：“世界杰出華商協(xié)會目前并沒有在民間組織管理局登記處登記。”

　　青基會回應“盧星宇事件”

　　不是商業(yè)合作 沒向公眾勸募

　　17日18時許，中國青少年發(fā)展基金會(以下簡稱“青基會”)表示，青基會與世界杰出華商協(xié)會是公益性質(zhì)的合作，不是商業(yè)合作，目前青基會沒有就“希望工程走進非洲”(即中非希望工程)向社會公眾進行勸募，該項目所有捐款均來源于世界杰出華商協(xié)會會員的定向捐贈，其會員已承諾向“希望工程走進非洲”捐款4億元。