性格外向的人人緣差不到哪兒去,畢竟他們總是自信、熱情開朗且善于交際。研究者們甚至創(chuàng)造了“外向者優(yōu)勢(shì)”一詞來描述他們通過建立融洽人際關(guān)系帶來工作機(jī)會(huì)的這種方式。
在崇尚個(gè)性和領(lǐng)導(dǎo)力的社會(huì)里,人們總是認(rèn)為為了爭(zhēng)奪各種資源,為了讓別人聽到自己的聲音,要不斷地向外宣傳自己,因此有外向性格助力的員工通常更受偏愛。而這其實(shí)具有兩面性,團(tuán)隊(duì)中外向者并不是越多就越好。新研究發(fā)現(xiàn),外向者居多對(duì)團(tuán)隊(duì)合作而言甚至暗藏弊端。當(dāng)事情進(jìn)展順利時(shí),社交型成員確實(shí)能給團(tuán)隊(duì)帶來熱情和活力,組織在配置團(tuán)隊(duì)時(shí)也會(huì)考慮到這個(gè)有價(jià)值的素質(zhì)因素。然而,一旦團(tuán)隊(duì)內(nèi)出現(xiàn)沖突,這個(gè)優(yōu)勢(shì)將逐漸消失,甚至變成劣勢(shì)。因?yàn)檫@時(shí)外向者總會(huì)極其熱情地表達(dá)自己的觀點(diǎn)主意,試圖主宰他人看法,阻礙團(tuán)隊(duì)其他成員的貢獻(xiàn)。而且堅(jiān)持己見可能讓他們用大嗓門針鋒相對(duì),結(jié)果使組內(nèi)緊張的局勢(shì)不斷惡化。
有162名年紀(jì)在23至27歲間的比利時(shí)商學(xué)院學(xué)生參與了這項(xiàng)研究,他們被安排在一個(gè)班級(jí)項(xiàng)目的27個(gè)不同小組中。團(tuán)隊(duì)將被咨詢一些與企業(yè)人力資源挑戰(zhàn)有關(guān)的話題,比如外包、虛擬工作場(chǎng)所及跨國組織等。學(xué)生們有三個(gè)月加兩周的時(shí)間來分析公司情況,之后需要在公司高管層面前做一個(gè)正式演講來展示他們的建議。
為了測(cè)量團(tuán)隊(duì)活力變化的影響,在項(xiàng)目進(jìn)程中將分三次對(duì)學(xué)生進(jìn)行測(cè)試。一開始,參與者們會(huì)完成一次包含外向評(píng)估的性格測(cè)試;三個(gè)月之后,即項(xiàng)目截至兩周前,學(xué)生們需要間完成團(tuán)隊(duì)內(nèi)的沖突測(cè)量。為了評(píng)估所有團(tuán)隊(duì)成員間的關(guān)系,每個(gè)人會(huì)回答有關(guān)他們與每個(gè)隊(duì)友相互作用的問題;最后,在最終演講完成后的一個(gè)月,學(xué)生們需要再次反饋他們與隊(duì)友間的關(guān)系。
調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)展順利時(shí),外向者被視作為貢獻(xiàn)者。而當(dāng)團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)問題時(shí),外向者就被當(dāng)成了解決問題能量的剝奪者。“這表明外向者在社交關(guān)系中除了提供積極能量,也可能被認(rèn)為太自負(fù)且有控制欲,以消極的方式影響人際關(guān)系。”研究者解釋道,外向者可能嗓門最大,排擠他人甚至延長了團(tuán)隊(duì)沖突。
其實(shí)內(nèi)向者非常適合做領(lǐng)導(dǎo)。歷史上很多杰出都是內(nèi)向的人,富蘭克林·羅斯福、甘地等,他們都把自己描述成內(nèi)向的、說話溫柔的人,但他們依然站在聚光燈下,是真正的掌舵者。
性格之所以會(huì)出現(xiàn)內(nèi)外向之分,是因?yàn)槿藗冊(cè)谏砩暇痛嬖诓町。?nèi)向者對(duì)外在刺激更敏感,這導(dǎo)致他們更容易感受到微小的外界變化,比如察覺隊(duì)友的微妙情緒并實(shí)時(shí)做出反應(yīng)。由于性格原因,內(nèi)向者更擅長傾聽員工反饋,并且不會(huì)輕易下任何判斷。尤其是當(dāng)團(tuán)隊(duì)中有外向員工時(shí),對(duì)于他們的傾聽其實(shí)就是的管理手段之一。
SusanCain在其的ted演講《內(nèi)向性格的力量》中斷言,內(nèi)向伴生著驚人的天賦及更高的產(chǎn)出。要做成一件事,少不了要深入思考,謹(jǐn)慎判斷,捕捉細(xì)節(jié)。事實(shí)上,那些擅長變換思維、提出想法的人,有著極為顯著的偏內(nèi)向痕跡。“當(dāng)談到創(chuàng)造力和領(lǐng)導(dǎo)力時(shí),我們需要內(nèi)向者來做(這些)他們最擅長的事。”SusanCain說。
獨(dú)處是非常關(guān)鍵的因素。真正的“內(nèi)向”不同于害羞,害羞是對(duì)社會(huì)評(píng)論的恐懼,內(nèi)向則更多是對(duì)于刺激所作出的回應(yīng)。所以,當(dāng)內(nèi)向性格的人處于更安靜低調(diào)的環(huán)境時(shí),才能把其天賦發(fā)揮到最大。
克里斯汀·蔡(ChristineTsai)聯(lián)合創(chuàng)辦了500Startups,一家價(jià)值2.75億美元風(fēng)險(xiǎn)投資基金及加速器。這個(gè)**基金已經(jīng)投資了40家價(jià)值超過1億美元的公司。她自己管理著一個(gè)在全球20個(gè)國家使用25種語言運(yùn)營的150人團(tuán)隊(duì)。然而就連許多硅谷內(nèi)的人都不知道她的名字。主要是因?yàn)楸容^內(nèi)向的蔡6年來都只是一直躲在幕后工作,而這也是使她成為偉大的部分原因。
外向型和內(nèi)向型職場(chǎng)人各有優(yōu)缺,而中間性格者可能更有優(yōu)勢(shì)。盡管普遍觀點(diǎn)認(rèn)為外向者是最富有成效的銷售員,當(dāng)不太外向的人終要做銷售時(shí),很多管理者都會(huì)訓(xùn)練他們?nèi)バХ履切┨貏e外向同行的自信與熱情。然而賓夕法尼亞大學(xué)心理學(xué)家AdamGrant在2013年的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn),外向程度和銷售業(yè)績間的關(guān)系實(shí)際是條曲線。“那些表達(dá)與傾聽能力相對(duì)平衡的‘中間性格者’是更好的推銷員。他們既有足夠的自信和熱情來完成交易,也擅于傾聽及避免顯得過激。”Grant建議,保留偏內(nèi)向者的性格傾向,讓性格特別外向的員工學(xué)會(huì)更安靜反而對(duì)組織更有好處。
總結(jié)而言,對(duì)于外向者,平時(shí)可以積極利用性格優(yōu)勢(shì)活躍團(tuán)隊(duì)關(guān)系,而在團(tuán)隊(duì)合作出現(xiàn)沖突時(shí),要想幫助緩和緊張局勢(shì),外向者可以做的一件事就是學(xué)會(huì)安靜,積極傾聽,而不是一味搶站在聚光燈下;對(duì)于內(nèi)向者,除了發(fā)揮自己的敏銳度、思考力和創(chuàng)造力,必要的時(shí)刻也要善于表達(dá),將自己的想法或能力展示出來。
SusanCain也建議,不論是內(nèi)向者還是外向者,都要停止對(duì)于經(jīng)常需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作的執(zhí)迷與瘋狂。雖然思維碰撞、交換意見很棒,但人們需要更多隱私和自主權(quán)。此外,可以多去野外去打開思維,擁有自己對(duì)于事物的獨(dú)到想法。這不是縱容躲避,而是幫助我們?nèi)コ季S的障礙物,思考得再深入一點(diǎn)。
溫馨提示:歡迎加入2017年研究生考試QQ交流群:511504268
歡迎關(guān)注育路MBA微信公眾號(hào)
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”