第一節(jié)       刑事證據(jù)的概念及意義 

一、刑事證據(jù)的概念（略） 

二、特征 

1．性觀性觀性2.關(guān)聯(lián)性3.合法性 

三、刑事證據(jù)的意義（略） 

四、非法言詞證據(jù)的排除問題 

1.非法言詞證據(jù)的排除 

（1）以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。 

（2）人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。 

（3）凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。 

2.我國證據(jù)排除規(guī)則的特點(diǎn)： 

（1）只排除部分言詞證據(jù)，即證人證言、被害人陳述、被告人供述。 

（2）違法手段僅限于刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等。 

注意：在民事訴訟中，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 

第二節(jié)　刑事證據(jù)的種類 

一、物證（略） 

二、書證 

物證與書證的區(qū)別和聯(lián)系 

1區(qū)別 

物證，是指以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的實(shí)物和痕跡，如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印以及其他有關(guān)實(shí)物和痕跡等。書證，是指以文字、符號(hào)、圖畫等記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的書面文件和其他物品。物證與書證最重要的區(qū)別在于：書證是以其記載的內(nèi)容和表達(dá)的思想起證明作用的，而物證則是以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性起證明作用的。一個(gè)物品即使是記載有文字、符號(hào)、圖畫等，如果不是以其記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)，它也不是書證而是物證。 

2聯(lián)系 

如果一個(gè)物品不僅能以其記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想證明案件事實(shí)，而且也能以其外部特征、存在場所或者物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)，這個(gè)物品就既是物證又是書證。在理論上，這種情況有時(shí)稱為物證書證同體。例如，發(fā)案現(xiàn)場收集到一封書信，通過信的內(nèi)容查出了犯罪嫌疑人，屬于書證，同時(shí)又通過筆跡鑒定得出該信是被害人本人所寫，則為物證。 

注意：Ⅰ.并不是所有的文字材料都是書證，有些文字材料不是以其所記載的內(nèi)容對(duì)案件起證明作用的，而是以其存放地點(diǎn)對(duì)案件起證明作用的，那么它是物證而不是書證；Ⅱ.并不是所有的書證都一定要寫在紙張上，有些文字材料不是寫在紙上的，而是寫在其他物質(zhì)材料如布、石頭等上面的，但只要它是以所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想對(duì)案件起證明作用，那么它就是書證而不是物證。 

三、證人證言 

（1）證人的資格 

凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。 

注意：1對(duì)于我國刑事訴訟法中的“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人”應(yīng)當(dāng)理解成生理上、精神上有缺陷或者年幼，并且這種缺陷或者年幼要達(dá)到不能辨別是非、不能正確表達(dá)的程度時(shí)，才能排除其證人資格。2證人只能是自然人。3證人證言必須堅(jiān)持個(gè)別化原則。4證人具有不可替代性。5證人是指除了當(dāng)事人以外的了解案件情況并向公安司法機(jī)關(guān)陳述的人。6見證人不是證人。 

（２）證人證言的特點(diǎn)（略） 

（３）證人證言的內(nèi)容范圍：只是證人提供的其對(duì)案件有關(guān)情況的感知，不包括其個(gè)人的推測或分析判斷意見。 

（４）對(duì)證人安全的保護(hù) 

1對(duì)象：證人及其近親屬的安全。 

2保護(hù)的義務(wù)主體：公檢法三機(jī)關(guān)都負(fù)有保護(hù)義務(wù)。 

3在偵查期間為證人保守秘密，但證人無權(quán)要求自己的姓名在整個(gè)訴訟過程中保密。 

四、被害人陳述 

被害人陳述有兩種情況：一種是與犯罪分子有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述，常常是直接證據(jù)；另一種是與犯罪分子沒有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述，這種陳述的內(nèi)容不如前者豐富和具體。 

被害人陳述的特點(diǎn)（略） 

五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解 

注意：①對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)、檢舉他人犯罪的情況，應(yīng)具體分為三種情形來分析：a.對(duì)有共同犯罪關(guān)系的同案犯的揭發(fā)；b.對(duì)同案犯其他犯罪事實(shí)的揭發(fā)；c.對(duì)非同案犯犯罪事實(shí)的揭發(fā)。上述三種情形只有第一種情形屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，后兩種情形都屬于證人證言。②對(duì)犯罪嫌疑人、被告人供述的特殊要求：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 

六、鑒定結(jié)論 

（一）鑒定結(jié)論只能對(duì)案件中的專門性問題做出結(jié)論，而不能對(duì)案件中的法律問題和普通事實(shí)做出結(jié)論。 

（二）鑒定結(jié)論的形式必須是書面《鑒定書》，由鑒定人本人簽名，單位公章只能用于證明鑒定人身份，不能代替鑒定人本人的簽名。 

（三）如果一個(gè)問題的鑒定由多人共同進(jìn)行，而鑒定人意見不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)分別做出鑒定結(jié)論，而不應(yīng)根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則做出鑒定結(jié)論。 

（四）鑒定結(jié)論與醫(yī)療單位的診斷證明書在產(chǎn)生的程序上有原則的區(qū)別，目的和作用也完全不同，在刑事訴訟中簡單地用診斷證明代替鑒定結(jié)論是不對(duì)的。 

（五）鑒定結(jié)論只是證據(jù)的一種，沒有高于其他證據(jù)的效力，能否定案必須綜合全案證據(jù)認(rèn)定。 

（六）偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。鑒定結(jié)論必須當(dāng)庭宣讀，鑒定人一般應(yīng)當(dāng)出庭，對(duì)鑒定過程和內(nèi)容、結(jié)論作出說明，接受質(zhì)證。 

（七）要注意肯定性意見和傾向性意見兩種鑒定結(jié)論的區(qū)別。 

（八）關(guān)于鑒定的管理問題（參見全國人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》） 

七、勘驗(yàn)、檢查筆錄 

（1）勘驗(yàn)、檢查筆錄的構(gòu)成：1勘驗(yàn)、檢查過程中的文字記錄；2現(xiàn)場繪圖；3現(xiàn)場照片、錄像、模型等。 

（2）勘驗(yàn)、檢查筆錄與鑒定結(jié)論的區(qū)別：1勘驗(yàn)、檢查筆錄由辦案人員制作，鑒定結(jié)論則由辦案機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的鑒定人制作；2勘驗(yàn)、檢查筆錄是對(duì)所見情況的客觀記載，鑒定結(jié)論的主要內(nèi)容是科學(xué)的分析判斷意見；3勘驗(yàn)、檢查筆錄大多是解決一般性問題，鑒定結(jié)論則是解決案件中的專門性問題。 

八、視聽資料 

（一）        視聽資料的概念和特點(diǎn)（略） 

（二）        視聽資料的構(gòu)成： 

1錄音資料；2錄像資料；3計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)資料。 

（三）視聽資料與物證的區(qū)別 

視聽資料，是指以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)以及其他高科技設(shè)備儲(chǔ)存的信息證明案件情況的資料。視聽資料是以其儲(chǔ)存的信息來證明案件事實(shí)的；如果一個(gè)物品雖然表現(xiàn)為錄音帶、錄像帶、計(jì)算機(jī)磁盤等媒體，但不是以其儲(chǔ)存的信息來證明案件事實(shí)，它就不屬于視聽資料，而是其他證據(jù)，如非法制造或販賣的淫穢錄像帶，就是證明案件事實(shí)的物證，而不是視聽資料。 

第三節(jié)　刑事證據(jù)的分類 

一、原始證據(jù)與傳來證據(jù) 

原始證據(jù)與傳來證據(jù)是根據(jù)證據(jù)的來源對(duì)證據(jù)進(jìn)行的分類。凡是直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù)，也就是通常所說的第一手材料。凡不是直接來源于案件事實(shí)，而是間接地來源于案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述原始證據(jù)而派生出來的證據(jù)，是傳來證據(jù)，即通常所說的第二手或者第二手以上的材料。 

運(yùn)用傳來證據(jù)時(shí)，除遵守一般的證明規(guī)則以外，還應(yīng)當(dāng)注意遵守如下相應(yīng)的特殊規(guī)則：1來源不明的材料不能作為證據(jù)使用；2在運(yùn)用傳來證據(jù)時(shí)，應(yīng)采用傳聞、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制次數(shù)最少的材料；3在只有傳來證據(jù)時(shí)，不能輕易認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪。 

二、有罪證據(jù)與無罪證據(jù) 

根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為，可以將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。凡是能夠肯定犯罪事實(shí)存在和犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施的證據(jù)，是有罪證據(jù)；凡是能夠否定犯罪事實(shí)存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實(shí)施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)。 

三、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù) 

根據(jù)證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式可以將證據(jù)劃分為言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)。凡是通過人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。凡是以物品的性質(zhì)或外部形態(tài)、存在狀況以及其內(nèi)容表現(xiàn)證據(jù)價(jià)值的證據(jù)（包括書面文件），都是實(shí)物證據(jù)。 

四、直接證據(jù)與間接證據(jù) 

直接證據(jù)與間接證據(jù)是根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系的不同，對(duì)證據(jù)進(jìn)行的劃分。直接證據(jù)，是指能夠單獨(dú)地直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指不能單獨(dú)地直接證明案件主要事實(shí)，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證。單獨(dú)一個(gè)證據(jù)中沒有直接包含犯罪人是誰的信息，而要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能發(fā)現(xiàn)這樣的信息，就是間接證據(jù)。 

完全依靠間接證據(jù)認(rèn)定有罪時(shí)必須遵守以下規(guī)則：（1）必須嚴(yán)格遵守運(yùn)用證據(jù)的一般規(guī)則。即：一切證據(jù)必須具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性；（2）間接證據(jù)必須形成完整的證明體系。即對(duì)犯罪的目的、動(dòng)機(jī)、時(shí)間、地點(diǎn)、過程、手段、工具、后果、犯罪嫌疑人、被告人的身份等所有涉及案情的各個(gè)方面都有相應(yīng)的證據(jù)予以證明；（3）間接證據(jù)與案件事實(shí)之間以及間接證據(jù)相互之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。如果存在矛盾，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)收集新的證據(jù)，使矛盾得到合理排除。切忌隨意舍棄矛盾證據(jù)，勉強(qiáng)定案；（4）間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是惟一的。上述四項(xiàng)原則必須同時(shí)具備，才能作出有罪的認(rèn)定。 

第四節(jié)　刑事訴訟證明 

一、          刑事訴訟證明的概念（略） 

二、  證明對(duì)象 

1被告人的身份；2被指控的犯罪行為是否存在；3被指控的行為是否為被告人所實(shí)施；4被告人有無罪過，行為的動(dòng)機(jī)、目的；5實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié)；6被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；7被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；8其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)。一般來說，刑事訴訟的證明對(duì)象包括實(shí)體法事實(shí)和程序法事實(shí)和其他事實(shí)三個(gè)方面。 

1.實(shí)體法事實(shí) 

實(shí)體法事實(shí)主要是有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)，具體有： 

（1）犯罪構(gòu)成的要件事實(shí) 

（2）作為罪行輕重的各種量刑情節(jié)的事實(shí) 

2.程序法事實(shí) 

即對(duì)解決訴訟程序問題具有法律意義的事實(shí)。 

3.其他事實(shí) 

1外國法。 

　 2某些地方法規(guī)不為法官所通曉之時(shí)，需要提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。 

　3某些地方習(xí)慣不為法官所通曉之時(shí)，需要提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。 

　4某些特殊的經(jīng)驗(yàn)法則，需要提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。 

４．不屬于證明對(duì)象的范圍 

在法庭審理中，下列事實(shí)不必提出證據(jù)進(jìn)行證明： 

1為一般人共同知曉的常識(shí)性事實(shí)。 

2人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)。 

3法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí)。 

4在法庭審理中不存在異議的程序事實(shí)； 

5法律規(guī)定的推定事實(shí)。在刑事訴訟中，對(duì)事實(shí)的認(rèn)定通常采取證據(jù)證明的方法，但對(duì)于某些事實(shí)也允許以推定的方法加以確認(rèn)。 

6自然規(guī)律和定理。

三、證明責(zé)任 

1.在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。 

2.在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。 

3.被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任，但犯罪嫌疑人在偵查階段應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員的提問。 

4.在例外情況下，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。 

5.人民法院不承擔(dān)證明責(zé)任，但是人民法院負(fù)有調(diào)查、核實(shí)證據(jù)中的疑問的責(zé)任。 

6.公安司法機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)程序法事實(shí)負(fù)有證明責(zé)任。 

7.對(duì)于某些程序法事實(shí)，提出主張的訴訟當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。 

四、 證明標(biāo)準(zhǔn) 

（一）我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn) 

1.需要達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)的情形 

（1）公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴時(shí)； 

（2）人民檢察院提起公訴時(shí)； 

（3）人民法院作出有罪判決時(shí)。 

2.不需要達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)的情形 

（1）立案時(shí)：其證明標(biāo)準(zhǔn)是有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)發(fā)生需要追究刑事責(zé)任。 

（2）關(guān)于回避、違反法定訴訟程序、執(zhí)行中某些程序法事實(shí)及采取強(qiáng)制措施的事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避時(shí)，只需提供能證明存在某種回避理由的證據(jù)；對(duì)違反法定程序的事實(shí)的證明，其標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)合理的證據(jù)能夠認(rèn)為有違反法定程序的事實(shí)；若干有關(guān)執(zhí)行的程序法事實(shí)，通常只能夠通過證據(jù)材料認(rèn)為存在某一事實(shí)的可能性，即能夠引起特定的訴訟后果。例如，在決定停止執(zhí)行死刑前不需要證明法定的程序法事實(shí)確實(shí)存在，只需要證明其存在的可能性。刑事訴訟法對(duì)刑事強(qiáng)制措施的適用條件有著明確的規(guī)定，根據(jù)這些適用條件，有關(guān)刑事強(qiáng)制措施的程序法事實(shí)的證明，也不要求達(dá)到案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分的程度。 

3.“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的含義 

對(duì)于何謂“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”，刑事訴訟法和司法解釋本身并沒有明確的規(guī)定。在訴訟理論上，一般認(rèn)為，要達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)必須符合以下四個(gè)方面的要求： 

（1）據(jù)以定案的每個(gè)證據(jù)都必須查證屬實(shí)； 

（2）每個(gè)證據(jù)都必須和待查證的犯罪事實(shí)之間存在客觀聯(lián)系，具有證明力； 

（3）屬于犯罪構(gòu)成各要件的事實(shí)均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明； 

（4）所有證據(jù)在總體上已足以對(duì)所要證明的犯罪事實(shí)得出確定無疑的結(jié)論，并排除了其他一切可能性。