在哈爾濱市風華中學布置的一次講述個人成長經歷的主題作文中,一位同學的《金錢伴隨我成長》語驚四座。其中有這樣一段話:“最令我難忘的是,上初中時父親為我去交學費。烈日下,父親帶著2萬元錢從銀行走出,又來到學校排隊交錢。當我看到父親把錢交出的一剎那,眼淚模糊了我的視線。我甚至想當場把錢奪回,大聲說:“我不上學了!” 指導老師給了這篇作文一個高分。這位老師是值得敬佩的,他沒有因為如此“沒出息”的回答而指責孩子,他懂得需要保護孩子的率真。 應當感謝這位同學,他的作文傳遞了一個重要的信息:孩子也是教育亂收費的受傷害者。眼下,在我們開始質疑和聲討“教育產業(yè)化”思潮的時候,我們更多關注的是它如何違反了教育的客觀規(guī)律、如何背離了國家教育的大政方針,以及由它衍生出的亂收費給受教育者家庭帶來的沉重負擔等問題,往往忽略了那些作為受教育者的孩子們自身的感受。往往以為,這些對他們無所謂,他們真的“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”。 其實不然。從這位孩子的一篇作文,不難看出被具體到“學費”的教育負擔給孩子們造成的心理壓力,不難看出金錢堆積起來的教育大廈在他年幼的心靈投下的陰影。因此,我們成人還應當向他道歉:一些地方在“改革”旗號下的教育亂收費,剝奪了很多本屬于他們的寶貴的東西,比如公平的理念、輕松地接受教育的權利。 當然應該表揚這位同學,因為他懂事。他體諒父母的辛苦,懂得那一沓沓學費來之不易。與那些滿不在乎地揮霍父母血汗的孩子相比,他的成熟讓人憐惜之中不無欣慰。 同所有的改革一樣,教育改革之路不會一帆風順,需要及時發(fā)現(xiàn)問題,糾正偏頗,調整方向,使之駛上正途。應當告訴那個寫作文的同學和像他一樣心靈受到傷害的孩子們,讓他們盡可以安心地讀書。我們的政府有信心有能力打好治理教育亂收費的“攻堅戰(zhàn)”,堅決制止一些地方一些學校急功近利、違法違規(guī)的行為,讓教育回歸到它作為社會公益事業(yè)的本來面目。 |
公務員精講班輔導 |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 行政能力測驗網絡輔導 | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
| 申論網絡輔導 | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
| 公務員面試指導網絡輔導 | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務員面試指導》200元; |
||||||
| 熱門資料下載: |
| 公務員版塊列表: |
| 公務員最新熱貼: |
【責任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:2010年公考申論范文:網上掃黃機制 |
|
|
| 【育路網版權與免責聲明】 | |
| ① 凡本網注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網",違者本網將依法追究責任; | |
| ② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為育路網發(fā)布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向育路網書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,育路網在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。 | |