重慶市最近對在行政許可法知識考試中舞弊的207名公務(wù)員作出處理,責(zé)令他們自費(fèi)重新參加培訓(xùn)和考試,并規(guī)定這些當(dāng)事人當(dāng)年不能參加評優(yōu),調(diào)資晉升推遲一年。消息一出,引來許多叫好聲。重慶市的做法既可以說是意料之外,也可以說在情理之中。干部考試作弊,理應(yīng)施以重罰,何況是如此大面積的作弊。 說它是意料之外,是因?yàn)檫@樣的事以前還沒有過。持續(xù)不斷的改革,已經(jīng)徹底打破了“鐵飯碗”的概念,不用說企業(yè)內(nèi)的勞動關(guān)系,就是政府機(jī)關(guān)內(nèi)部,也在探索和推進(jìn)多種形式的競爭上崗、辭退、問責(zé)制度,當(dāng)了干部,成了國家公務(wù)員,也不等于就捧上了“鐵飯碗”,進(jìn)了保險(xiǎn)箱。但是,官貴民輕的封建意識仍然沒有完全消失,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的身份待遇差異,使一些人總認(rèn)為“吃皇糧”的干部不同于工人、農(nóng)民,不僅各種待遇有保障,而且干部身份本身就是一道“護(hù)身符”,只要不出大事,有點(diǎn)小過失、犯點(diǎn)小錯(cuò)誤沒什么,不會影響自己的前程。 事實(shí)上,黨政機(jī)關(guān)過去對干部考試作弊這類事的處理,的確存在糊弄了事的現(xiàn)象,或隨意減免,或走走過場,即使有人在考試中作弊,組織者也是睜一只眼閉一只眼,說得過去就算完事。對待考試的這種態(tài)度,結(jié)果看起來是皆大歡喜,實(shí)際上不僅起不到提高公務(wù)員行政水平的作用,反而會助長干部中的形式主義,引起群眾的反感。這也是造成長期以來不少黨政干部法治意識淡漠、依法行政水平低下的一個(gè)重要原因。 說重慶市的做法在情理之中,是因?yàn)楦刹勘緛砭蛻?yīng)當(dāng)做誠實(shí)守信的模范,一旦作出像考試作弊這樣的失信行為,就應(yīng)當(dāng)“罪加一等”,施以重罰。“人而無信,不知其可也”。信用對于一個(gè)社會來說,具有比真金白銀更可貴的價(jià)值。建設(shè)誠信社會,作為社會管理者的政府首當(dāng)其沖。而政府的誠信,來自于每個(gè)公務(wù)員的誠信。人民群眾就是從公務(wù)員們的一言一行來看政府形象的。重慶市發(fā)生的200多名機(jī)關(guān)干部在考試中作弊事件,損害的不僅僅是一次考試的正常秩序,更嚴(yán)重的是損害了黨和政府的聲譽(yù)。 對作弊者予以嚴(yán)厲懲處,不僅是保證考試工作正常進(jìn)行的需要,而且是整頓機(jī)關(guān)作風(fēng)、提高公務(wù)員法治意識的需要。 行政許可法的實(shí)施,使全面推進(jìn)依法行政、建設(shè)法治政府有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。要使這部法律得到全面的貫徹執(zhí)行,每個(gè)公務(wù)員都應(yīng)下功夫?qū)W好行政許可法知識,全面對照法律規(guī)定,提高自身的法律素養(yǎng)和依法行政水平。對公務(wù)員進(jìn)行行政許可法知識考試,只是督促和檢驗(yàn)公務(wù)員們學(xué)習(xí)和執(zhí)行行政許可法的一個(gè)手段,如果連這都不能以正確的態(tài)度對待,違背誠信原則,為了“過關(guān)”而作弊,依法行政就無從談起。 隨著社會的進(jìn)步,國家對公務(wù)員素質(zhì)的要求必然越來越高,以考試等方式對公務(wù)員進(jìn)行考核的工作必須走向規(guī)范化,否則考核就會失去意義,公務(wù)員隊(duì)伍的質(zhì)量就得不到保證。  | 
公務(wù)員精講班輔導(dǎo)  | 
主講老師  | 
課時(shí)  | 
學(xué)費(fèi)  | 
論壇  | 
報(bào)名  | 
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 行政能力測驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
| 申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
| 公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測驗(yàn)》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元;  | 
||||||
| 熱門資料下載: | 
| 公務(wù)員版塊列表: | 
| 公務(wù)員最新熱貼: | 
【責(zé)任編輯:盧雁明  糾錯(cuò)】  | 
|
閱讀上一篇:2010年國考申論范文:誠信  | 
|
閱讀下一篇:取消事業(yè)單位干部稱號追求社會平等  | 
|
| 【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
| ① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
| ② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 | |
國考直通車  | 
| ·城鎮(zhèn)化這部引擎該加足馬力了 | 
| ·專家:2010年國考申論真題的命題角度 | 
| ·2010年國考申論真題解析:副部級以上職位試卷 | 
| ·2010年國考申論真題對社會熱點(diǎn)的體現(xiàn) | 
| · 2010年國考申論真題解析 | 
| ·國考29日舉行 專家預(yù)測申論十大命題 | 
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 | 
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 | 
| ·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 | 
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 | 
| ·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟(jì)為科學(xué)發(fā)展助力 | 
| ·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |