曾幾何時,高考是莘莘學子心目中通往象牙塔的金光大道,是考察知識水平、磨練意志品質的有效途徑。作為我國社會最重要的人才選拔機制,高考自1977年恢復以來,三十年間,報名人數(shù)逐年增加,受關注度亦不斷提高。不少考生將高考視為人生不可或缺的重要環(huán)節(jié),一些農(nóng)村及邊遠地區(qū)考生,更是通過高考進入理想的大學,邁出了改變人生命運的第一步。高考以其相對公平性奠定了在考生心目中神圣而不可侵犯的地位 然而,這種地位,正在隨新近出現(xiàn)的諸多關于高考公平的負面消息而大打著折扣。先是近年來局部地區(qū)出現(xiàn)屢禁不止的舞弊行為,嚴重損害了高考的公平性;后又爆出“羅彩霞案”等諸多高招工作中的冒名頂替事件,再次拷問高考的公平原則與相關人員的道德底線;更有甚者,部分考生鉆政策空子,利用篡改民族成分等投機行為,騙取高考加分,不僅破壞了高考的公平形象,更傷害了公眾的民族感情。由此,社會對高考腐敗問題的批評聲日劇。轉自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com 此外,高考單調的考核模式、死板的命題形式等也成為考生與社會公眾質疑的對象。主張高考改革的呼聲不絕于耳,廢除高考制度的提議亦不稀見。高考該何去何從呢? 筆者以為:高考制度中確實存在不適應現(xiàn)實情況的成分,應予改革,但不至廢除;高考改革應循序漸進,不可操之過急。轉自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com 首先,改革應從健全高考與招生工作的相關制度入手。高考制度本身的缺陷,是滋生腐敗的溫床,是不法分子橫行的幫兇;完善制度設計、堵住現(xiàn)存漏洞是最為切實可行的方法。當務之急針對目前出現(xiàn)的各種情況,采取相應措施,加以重點解決。如提高反作弊能力,加強對違紀行為的懲處力度;如加強考生戶籍管理、明確各部門在高招工作中的責任;如強化甄別工作,嚴厲打擊騙取高考加分等投機行為。 而后,應就高考本身進行適當調整?稍谡咴试S范圍內,適當改革高考“一考定終身”的考核模式,更多評價考生的平時表現(xiàn),更多考慮考生的實際情況;對高考目前較為單調的命題形式,也可做適當調整,如引入個性化試題,提供考生更多選擇余地,增加對綜合素質的考查等等。 從長遠來看,去除“高考之殤”的根本之道仍在完善社會人才選拔機制。要建立健全與高考制度并行的人才選拔機制,扭轉時下“一刀切”的不利局面;要力爭避免選才來源的局限化與選拔過程的格式化,選拔真正的人才;要根據(jù)不同行業(yè)的具體情況,多種渠道、不拘一格地選拔不同類型人才,使人盡其才,物盡其用。 總之,高考制度的完善與否,關系到教育改革的興衰成敗,各部門應有高度的責任感,切不可敷衍塞責,大意行事。 |
公務員精講班輔導 |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網(wǎng)絡輔導 | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡輔導 | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務員面試指導網(wǎng)絡輔導 | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務員面試指導》200元; |
熱門資料下載: |
公務員版塊列表: |
公務員最新熱貼: |
【責任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
|
【育路網(wǎng)版權與免責聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡,任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。 |
國考直通車 |