1.全國省部級干部有2000多人，其中在一線工作的有1000多人，過去3年中，省部級干部平均每年“落馬”16～17人左右，比例在1～2%之間。你認為為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象?你有什么對策?��

【要點提示】��

 (1)很多對下級官員行之有效的監(jiān)督體制到省一級就失效了，省內(nèi)的人大、紀檢都無法對省部級干部形成有效的監(jiān)督。這是一個很大的真空地帶。由于沒有有效的機制來制約地區(qū)和部門的權(quán)力，地方一把手往往將決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)集于一身，地區(qū)的權(quán)力演變成了某些個人的權(quán)力，而絕對的權(quán)力成為腐敗的根源。��

 (2)理論上中國對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督機制是健全的，但實踐中卻經(jīng)常遇到問題。地方黨的紀檢部門、人大、政協(xié)都可以監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的所作所為，但事實上，這樣的監(jiān)督往往顯得無力。��

 (3)同級監(jiān)督難以取得明顯效果，對于許多地方高級官員的腐敗現(xiàn)象，地方紀委和司法機關(guān)往往“不敢、不愿、不能插手”。而由中紀委直接進行的監(jiān)督，則往往缺乏主動性，且不能保證及時性，大都只能進行“事后監(jiān)督”。��

 (4)針對于此，可由中央常設(shè)機構(gòu)，定期派工作人員到地方巡視，對省級領(lǐng)導(dǎo)班子及成員進行監(jiān)督。從長遠的眼光看，長期的監(jiān)管體制只能和整個政治、司法體制協(xié)調(diào)一致，根本還在于紀檢體制的完善。��