媒體曾經(jīng)報道的“云南許霆”何鵬案，是繼廣州許霆案之后又一被人們關(guān)注的焦點話題。近日，在云南省有關(guān)部門的高度關(guān)注下，何鵬案發(fā)生了逆轉(zhuǎn)：云南省高級人民法院近日將何鵬案的刑期減為8年零6個月。目前，該案已經(jīng)上報到最高人民法院進行復(fù)核，一旦得到最高人民法院核準(zhǔn)，何鵬將于下月獲釋

 對于“云南許霆”何鵬案的逆轉(zhuǎn)，有人說是公民社會的進步，又有人擔(dān)心是媒體輿論干預(yù)司法，破壞司法獨立的壞榜樣。不論觀點如何，討論都有利于法治社會和公民社會的共同進步。一方面通過討論可以促進法律法規(guī)的健全與完善，以及量刑標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一或調(diào)整，最終維護司法公正，提高司法的公信力與權(quán)威性；另一方面，廣大公民也會從許霆案、何鵬案等類似案件的討論中，提高公民意識與責(zé)任意識。特別是做一名遵紀(jì)守法的公民是最基本的責(zé)任與義務(wù)，是建設(shè)公民社會的基石。 

換個角度來說，許霆案改判，何鵬案逆轉(zhuǎn)，理應(yīng)促進公民守法觀念、守法精神增強。畢竟，從事實上來看，即使改判了，許霆、何鵬等都已付出了沉重的代價，這一點恰恰被社會輿論所忽略。這也告誡人們只有遵紀(jì)守法、秉持善良道德，才能真正推動和諧社會的形成。近日，最高人民法院、最高人民檢察院15日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，對信用卡“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確規(guī)定。希望這次兩高司法解釋能成為公民社會進步、公民責(zé)任增強的“起跑線”。