就在許多城市逐步放寬戶(hù)籍制度，允許和鼓勵(lì)人才自由流動(dòng)的同時(shí)，城市“居不易”對(duì)人才的擠出效應(yīng)卻開(kāi)始顯現(xiàn)。“跳出農(nóng)門(mén)滿(mǎn)心歡喜，巨款買(mǎi)房全家返貧”，與收入脫節(jié)越來(lái)越嚴(yán)重的房?jī)r(jià)把許多大學(xué)畢業(yè)生拒于城市的大門(mén)之外，成為阻礙人才流動(dòng)的又一道門(mén)檻。 

日前走訪(fǎng)北京、上海、深圳等地，傾聽(tīng)眾多百姓安居的故事。一些剛剛走出校園的大學(xué)畢業(yè)生對(duì)高企的房?jī)r(jià)憂(yōu)心忡忡，是去是留舉棋不定；一些在城市打拼數(shù)年，卻錯(cuò)過(guò)買(mǎi)房時(shí)機(jī)的“新市民”也感嘆安居不易，甚至萌生退意。住房問(wèn)題正在顯現(xiàn)出它的負(fù)面作用。 

今年下半年以來(lái)，迅速被刷新的房?jī)r(jià)令人觸目驚心，動(dòng)輒幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)元的購(gòu)房款讓買(mǎi)房成了少數(shù)人的游戲。住房距離普通百姓越來(lái)越遠(yuǎn)，剛剛進(jìn)入城市的“新市民”首當(dāng)其沖。 

在許多城市家庭，孩子工作后能和父母住在一起，為了孩子買(mǎi)房，父母還會(huì)變賣(mài)老一輩的房產(chǎn)，至少可以充抵首付款。但是對(duì)于大量“新市民”，特別是來(lái)自農(nóng)村的“新市民”來(lái)說(shuō)，往往不僅得不到家庭的支持，甚至還要挑起家庭的重?fù)?dān)，安居就更成為遙遙無(wú)期的夢(mèng)想。 

另一方面，目前我國(guó)城市保障性住房制度亟待完善，雖然政府已出臺(tái)各種政策加大建設(shè)力度，但絕大部分保障性住房的承租、認(rèn)購(gòu)需要具備當(dāng)?shù)貞?hù)口，在許多符合條件的“新市民”都無(wú)法滿(mǎn)足的情況下，一些為實(shí)現(xiàn)理想而四處奔波的年輕人更是無(wú)法企及。 

我國(guó)逐步打破戶(hù)籍制度的限制，就是為了實(shí)現(xiàn)人力資源的市場(chǎng)化配置，提高人力資源利用的效率。包括居住在內(nèi)的生活成本，確實(shí)應(yīng)該成為人才流動(dòng)的成本要素之一，但作為生活不可或缺的一部分，這個(gè)門(mén)檻已被拉得過(guò)高，對(duì)人才自由流動(dòng)的限制作用被過(guò)度放大。 

促進(jìn)人才的自由流動(dòng)是社會(huì)發(fā)展的必然要求，也是促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的大勢(shì)所趨。剛剛召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，要繼續(xù)綜合運(yùn)用土地、金融、稅收等手段，加強(qiáng)和改善對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控。各地應(yīng)努力把這些政策落到實(shí)處，解除普通百姓，特別是“新市民”“居不易”的難題，讓居住成本回歸到合理的水平，讓人才在流動(dòng)中閃現(xiàn)光芒。