就在許多城市逐步放寬戶籍制度,允許和鼓勵人才自由流動的同時,城市“居不易”對人才的擠出效應(yīng)卻開始顯現(xiàn)!疤鲛r(nóng)門滿心歡喜,巨款買房全家返貧”,與收入脫節(jié)越來越嚴(yán)重的房價把許多大學(xué)畢業(yè)生拒于城市的大門之外,成為阻礙人才流動的又一道門檻。 日前走訪北京、上海、深圳等地,傾聽眾多百姓安居的故事。一些剛剛走出校園的大學(xué)畢業(yè)生對高企的房價憂心忡忡,是去是留舉棋不定;一些在城市打拼數(shù)年,卻錯過買房時機的“新市民”也感嘆安居不易,甚至萌生退意。住房問題正在顯現(xiàn)出它的負(fù)面作用。 今年下半年以來,迅速被刷新的房價令人觸目驚心,動輒幾十萬、幾百萬元的購房款讓買房成了少數(shù)人的游戲。住房距離普通百姓越來越遠,剛剛進入城市的“新市民”首當(dāng)其沖。 在許多城市家庭,孩子工作后能和父母住在一起,為了孩子買房,父母還會變賣老一輩的房產(chǎn),至少可以充抵首付款。但是對于大量“新市民”,特別是來自農(nóng)村的“新市民”來說,往往不僅得不到家庭的支持,甚至還要挑起家庭的重?fù)?dān),安居就更成為遙遙無期的夢想。 另一方面,目前我國城市保障性住房制度亟待完善,雖然政府已出臺各種政策加大建設(shè)力度,但絕大部分保障性住房的承租、認(rèn)購需要具備當(dāng)?shù)貞艨,在許多符合條件的“新市民”都無法滿足的情況下,一些為實現(xiàn)理想而四處奔波的年輕人更是無法企及。 我國逐步打破戶籍制度的限制,就是為了實現(xiàn)人力資源的市場化配置,提高人力資源利用的效率。包括居住在內(nèi)的生活成本,確實應(yīng)該成為人才流動的成本要素之一,但作為生活不可或缺的一部分,這個門檻已被拉得過高,對人才自由流動的限制作用被過度放大。 促進人才的自由流動是社會發(fā)展的必然要求,也是促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的大勢所趨。剛剛召開的國務(wù)院常務(wù)會議提出,要繼續(xù)綜合運用土地、金融、稅收等手段,加強和改善對房地產(chǎn)市場的調(diào)控。各地應(yīng)努力把這些政策落到實處,解除普通百姓,特別是“新市民”“居不易”的難題,讓居住成本回歸到合理的水平,讓人才在流動中閃現(xiàn)光芒。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時 |
學(xué)費 |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
熱門資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:郭潔 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:申論熱點:追求更高質(zhì)量的GDP |
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國考直通車 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟為科學(xué)發(fā)展助力 |
·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 |
·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟為科學(xué)發(fā)展助力 |
·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |