倘若與會人員都抱著庸俗的“潛規(guī)則”不放,想說的不說,有義務(wù)反映的情況也不反映,既不行使權(quán)利,也不履行職責,那么會議就成了走過場,談何集中智慧、改進工作?這樣質(zhì)量不高的會議越多,造成的浪費就越大,人民群眾的意見也就越大 1月5日下午,省委書記汪洋到省委十屆六次全會第14小組參與討論工作報告。當聽到委員們講成績的多、提意見的少時,汪洋提醒大家要審議報告,多提意見和建議,不要“都是學習、體會這類的話”。他還要求省委委員們破除開會的“潛規(guī)則”。 汪洋書記的話給人以振聾發(fā)聵之感。如今無論是大會還是小會,無論是這種形式的會還是那種形式的會,開會的“潛規(guī)則”幾乎無處不在。所謂“潛規(guī)則”,就是身負黨員或人民重托的與會人員,不能正確履行審議報告、建言獻策等職能,溺于過分謙虛地談“學習體會”,“高屋建瓴”一類的頌詞洋洋乎盈耳,而發(fā)自內(nèi)心的諍言則幾如仙樂難得一聞。此種積習決非廣東一地獨有,人們不以為意,甚至不以為非,F(xiàn)在,汪洋書記“猛擊一掌”,應(yīng)當有助于警醒并扭轉(zhuǎn)這種普遍而庸俗的習氣。 倘若與會人員都抱著庸俗的“潛規(guī)則”不放,想說的不說,有義務(wù)反映的情況也不反映,既不行使權(quán)利,也不履行職責,那么會議就成了走過場,談何集中智慧、改進工作?這樣質(zhì)量不高的會議越多,造成的浪費就越大,人民群眾的意見也就越大。 自然,大講成績、不提意見的會風,也不是一開始就有的。因此,問題的關(guān)鍵乃在于庸俗的開會“潛規(guī)則”何以形成。如果領(lǐng)導(dǎo)作風專斷,只想讓與會人員來喝喝酒、舉舉手,根本不打算聽不同意見,甚至對提意見的人伺機打擊報復(fù),那么,這樣的會議就永遠只具有形式民主的軀殼,而不可能有實質(zhì)民主的靈魂,“潛規(guī)則”就會一天天俘獲人心、敗壞風氣。由此可見,人們不愿提意見,雖不免老于世故之誚,卻也事出有因,不宜深責。從這個意義上可以說,會議乃是民主的試金石。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| 行政能力測驗網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
| 申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
| 公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
||||||
| 熱門資料下載: |
| 公務(wù)員版塊列表: |
| 公務(wù)員最新熱貼: |
【責任編輯:郭潔 糾錯】 |
|
閱讀下一篇:申論熱點:我們不想當吸塵器! |
|
| 【育路網(wǎng)版權(quán)與免責聲明】 | |
| ① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責任; | |
| ② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 | |
國考直通車 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:文明旅游 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:教育改革 |
| ·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟為科學發(fā)展助力 |
| ·2010年公務(wù)員考試申論范文:干部提拔問題 |
| ·申論范文: 循環(huán)經(jīng)濟為科學發(fā)展助力 |
| ·國家公務(wù)員考試申論:留守兒童問題 |