嘿，2010年，是真的來(lái)了�？v觀考生相，有在眼睛一睜一閉中照常過(guò)著每一天的；有爭(zhēng)分奪秒K書(shū)型的；還有心里想著改變但高呼著思想有多遠(yuǎn)，考試就給我離遠(yuǎn)點(diǎn)的……經(jīng)歷了前段時(shí)間的大考小考，總結(jié)回顧自己的學(xué)習(xí)，進(jìn)步了嗎？收獲了嗎？站在2010年的齒輪上，這又將是一個(gè)新的開(kāi)始。當(dāng)新年的陽(yáng)光打在你臉上的時(shí)候，你是否應(yīng)該用一種新的態(tài)度、新的認(rèn)識(shí)、新的面貌去“贏”接2010年的高考呢？我們希望，下一次和你見(jiàn)面時(shí)，陽(yáng)光已經(jīng)照亮你的夢(mèng)想。

　　拿到我們本期雜志，看到“志愿”兩字時(shí)，你是否還會(huì)倔強(qiáng)地說(shuō)：“那是高考之后的事兒啊，現(xiàn)在的任務(wù)就是學(xué)習(xí)。”……如果你現(xiàn)在還是這種想法，那筆者只能搖搖頭說(shuō)你“out”了！

　　“問(wèn)”話志愿，還等什么

　　《中國(guó)教育報(bào)》在2009年高考后曾以《高考招錄檢驗(yàn)考生和家長(zhǎng)智慧》為題對(duì)考生志愿進(jìn)行了分析，并把許多考生選專業(yè)形象地稱之為“盲人摸象”。筆者認(rèn)為，這些考生之所以“失明”，是因?yàn)槿狈�賴�?ldquo;明察”的基礎(chǔ)，之所以缺乏“明察”的基礎(chǔ)，是因?yàn)槿狈Τ浞值臏?zhǔn)備。而要準(zhǔn)備充分，是需要花精力和時(shí)間的，但許多考生和家長(zhǎng)往往卻認(rèn)為填報(bào)志愿也就兩三天的事，高考后甚至成績(jī)公布后再準(zhǔn)備也不遲，但這樣的準(zhǔn)備是難以做到充分的。最后在填報(bào)志愿時(shí)只能是舉棋不定，左右徘徊。希望你們?cè)诳戳艘韵碌膬?nèi)容之后，能夠?qū)χ驹赣行碌恼J(rèn)識(shí)。

　　這是一個(gè)，注定要被疑問(wèn)纏繞的話題

　　這是一個(gè)注定要被疑問(wèn)纏繞的話題。每年高考錄取結(jié)束后，總會(huì)有因?yàn)橹驹竼?wèn)題導(dǎo)致落榜的考生悔不當(dāng)初！其實(shí)，也有為數(shù)不少的已經(jīng)走進(jìn)大學(xué)的新生，因?yàn)橥瑯拥脑�因而發(fā)出同樣的感嘆。

　　前不久，據(jù)國(guó)家發(fā)改委主辦的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》報(bào)道：“本科新生和高職高專新生對(duì)就讀專業(yè)的滿意度分別為40%、42%；有60%的本科新生和58%的高職高專新生對(duì)就讀專業(yè)‘很不滿意’和‘不滿意’”。據(jù)稱，這是專門跟蹤調(diào)查大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)的麥可思公司發(fā)布的截至2009年11月15日的數(shù)據(jù)。

　　六成新生？如此高的比例難免讓人產(chǎn)生疑問(wèn)，也多少有些讓人難以置信。

　　而某省2009年兩位考生的高考志愿留下的一連串疑問(wèn)，則會(huì)讓你有些難以解惑。

　　太多的疑惑，這志愿讓人難以揣摩

　　先來(lái)看落榜生小斐的志愿。小斐是理科考生，所在省當(dāng)年本科一批理科省控線為498分，這位考生高考成績(jī)?yōu)?93分，因是省級(jí)三好生，可享受10分加分，加分后的投檔成績(jī)?yōu)?03分、超省控線5分。但小斐卻在錄取前填報(bào)志愿時(shí)未填本一院校志愿。是要放棄本一院校？可小斐卻在本一批錄取結(jié)束后，填報(bào)了本一征集志愿。是因?yàn)闊o(wú)校可選？在所剩無(wú)幾的征集院校中她卻盡其志愿表所限，填滿了4所高校。是因?yàn)楫?dāng)初填報(bào)志愿時(shí)認(rèn)為自己498分的高考成績(jī)未上本一線？難道當(dāng)初不知道自己還有10分的加分？是因?yàn)樽约涸诒疽辉盒Ｖ袥](méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而把志愿的重點(diǎn)放在了本二院校？太多的疑惑，還真讓人難以揣摩。我們還是來(lái)探究一下小斐志愿吧。

　　小斐所填本一征集(平行)志愿A、B、C、D院校分別為重慶醫(yī)科大學(xué)、中國(guó)石油大學(xué)(華東)、西南交通大學(xué)、北京體育大學(xué)；所填本二(梯度)志愿第一至第三院校為：上海海關(guān)學(xué)院、重慶醫(yī)科大學(xué)、西南交通大學(xué)。

　　在本一征集志愿投檔中，小斐被投進(jìn)本一征集志愿D院校北京體育大學(xué)。因本一征集志愿為平行志愿，被投D院校，說(shuō)明該生投檔成績(jī)未上所填A(yù)、B、C征集院校投檔線。結(jié)果，因北京體育大學(xué)新聞學(xué)(體育新聞)專業(yè)征集錄取分為507分，以“所報(bào)專業(yè)滿，不服從專業(yè)調(diào)劑”為由將其退檔。

　　從小斐所報(bào)北京體育大學(xué)專業(yè)志愿看，“所報(bào)專業(yè)”僅新聞學(xué)(體育新聞)一個(gè)，也許考生并不看好其他專業(yè)，也許考生因?yàn)樽约旱某煽?jī)?cè)谝槐緹o(wú)多少優(yōu)勢(shì)，而把寶壓在了本二院校，從策略上說(shuō)可以理解。但從其所填二本志愿看，疏漏明顯。其所填第一志愿院校上海海關(guān)學(xué)院錄取分歷年較高，小斐雖有加分墊著，也未能攀上這一高枝(錄取分?jǐn)?shù)線507分)。上海海關(guān)學(xué)院2007年由�？粕�格為本科，早在升格前的上海海關(guān)高等�？茖W(xué)校時(shí)代，就以其“高超”的錄取分?jǐn)?shù)線讓許多上了二本線的考生也只能敬而遠(yuǎn)之。該校在2006年小斐所在省錄取最低分?jǐn)?shù)線為556分，遠(yuǎn)超專科省控線(460分)近100分，直逼當(dāng)年一本省控制線(560分)。而升格后的本科時(shí)代，該校在小斐所在省雖為二本批次錄取，其錄取分?jǐn)?shù)線卻讓許多上了一本線的考生也要冒一身冷汗，如該校2008年錄取分?jǐn)?shù)線為644分，超本二省控線(534分)111分，超本一線(593分)就高達(dá)51分！

　　考生所在省二本為梯度與平行相結(jié)合的志愿模式，即第一與第二(平行)志愿之間為梯度志愿，第二至第四志愿為平行志愿，較之完全平行志愿A院校志愿來(lái)說(shuō)，第一院校志愿應(yīng)填得更加謹(jǐn)慎。之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)?ldquo;第一志愿”一旦失誤，很有可能失去本批次的機(jī)會(huì)，且第二平行志愿所填院校錄取非第一志愿考生，多是以這些院校在錄取第一志愿的考生未完成計(jì)劃前提下才有可能。因此第二平行院校志愿則應(yīng)考慮在近年多有錄取非第一院校志愿考生的院校中進(jìn)行選擇。而該生所選院校近年均在第一志愿就錄取滿額，沒(méi)有錄取非第一院校志愿考生的記錄。

　　從小斐的志愿和結(jié)果看，不難得出這樣的結(jié)論，就是考生在填報(bào)志愿時(shí)并沒(méi)有對(duì)所報(bào)院校信息有一個(gè)清晰的了解，并沒(méi)有做好充分的準(zhǔn)備，因而填報(bào)志愿也就比較茫然，落榜也就難以避免。如此志愿，不被疑問(wèn)纏繞都難。