一、申論的評分標準

　　(一)概括材料

　　一般而言，概括材料主要內(nèi)容或材料所反映的主要問題，如果以20分為滿分，其評分標準大致如下：

　　概括主要內(nèi)容或主要問題的評分參考標準

　　一般而言，針對材料所反映的問題，提出解決問題的方案，如果以30分為滿分，其評分標準大致如下：

　　提出方案的評分參考標準

　　二、扣分因素

　　(一)審題不清

　　申論考試的概括部分基本每年都考，但每年具體要求并不一樣，這就需要考生認真審題，以免出錯。例如2006年云南省州(市)、縣、鄉(xiāng)機關(guān)考試錄用工作人員和公務(wù)員申論試題概括部分的要求是“假如上述給定的資料是你在城鄉(xiāng)調(diào)查研究過程中獲取的信息，請用不超過300字的篇幅，根據(jù)所提供的材料，概括‘保護資源和人類文化遺產(chǎn)’所面臨的主要問題。要求：歸納全面，觀點明確，條例清除，語言流暢”。2007年北京市面向應(yīng)屆畢業(yè)生公開招考公務(wù)員申論試題概括部分的要求則是“概括閱讀資料的主要內(nèi)容。要求：全面、準確、字數(shù)不超過200字”。前者是概括主要問題；后者要求概括材料涉及的主要內(nèi)容。二者要求明顯不同，那么得出的答案也會不同�？梢姡�如果考生沒有審清題意就倉促下筆，失分就成為必然了。

　　(二)概括不嚴

　　在申論考試的概括部分考生極易出現(xiàn)的兩個失分現(xiàn)象：一是抓住一點開始敘述，其他方面則只字不提。申論考試的給定材料通常涉及某一問題的方方面面，在概括之前，要對全部材料仔細進行綜合分析，才有可能得出正確的結(jié)論。遺漏或略寫任何一個考點，都會造成失分。二是考生僅對給定材料進行表面上的復(fù)述，不能從材料的相互關(guān)系中找到其深處的本質(zhì)意義。

　　(三)層次不明

　　在完成概括材料所反映的主要問題并提出正確的方案后，在做論述部分時，如果眉毛胡子一把抓，把次要方面與主要方面并列，甚至把次要方面當(dāng)成主要方面，就犯了層次不明、主次不分的錯誤，造成材料所反映的主要問題與自己論述的部分“不合”。