如果說是消費水平高,那么,政府恐怕應該先考慮窮人在高物價下的生活,而不是先想著給公務員發(fā)高得驚人的工資。深圳的公務員高工資告訴我們,收入分配制度改革的難點和重點,都在如何讓一些地方公務員的高收入降下來。 關于公務員的工資收入,人們都認為很高,但究竟怎么個高法,則說不清楚,因為公務員工資收入一向很神秘,基本不向社會公開。所以,當深圳網友曝出當地新進公務員的工資標準時,很多網友頓時大呼長了見識。 據3月23日的《廣州日報》報道,深圳招聘首批行政執(zhí)法類公務員,競爭激烈程度空前。網友貼出的一份紅頭文件顯示,行政執(zhí)法類公務員起薪7000 元,最高月薪為15720元。記者向深圳人社局求證該文件真實性時,得到了肯定的答復。對于這份被網友嘆為“夠牛”的工資表,深圳有公務員不以為然,稱深圳消費高,這樣的待遇正常。 公務員拿多高的工資,相信他們都會“理解”。但公務員工資標準,想必不能靠自己的“理解”來定,市民百姓的理解,才是真的理解。2009年底,深圳職工人均月收入是4263元,離“起薪7000”相距甚遠。莫非,工資指導價只指導企業(yè)單位,不指導政府機關? “消費水平”這東西拿來當公務員享高薪的理由,沒一點技術含量。實際情況或許應當反過來:消費水平高,應當先考慮一下低收入市民的生活。如果政府財政不能首先為窮人著想,那么改善公務員待遇的計劃就該緩一緩,甚至還可以考慮將工資降一降,F在曝出這么高的工資,只能給人權力自肥的感覺。本來就熱得發(fā)燒的公務員熱,未來肯定會更熱。政府不為公務員熱降溫,反而繼續(xù)添柴加火,真是怪事。 許多公務員崗位并不需要多高的技術含量,如城管這類行政執(zhí)法人員,F在到底是高薪養(yǎng)廉,還是高薪養(yǎng)庸,還很難說。當然,公務員待遇按級定薪是科學的,但如果將這事與深圳率先推行的“公務員分類管理”制度聯(lián)系起來,又不免會令人產生聯(lián)想:難道“七成行政執(zhí)法類公務員聘用”只是煙霧彈,變相加薪才是這次改革的真正目的?這么一想,就回到一個老問題上了,為什么公務員的收入總是有那么多的路子可以增加,而平民百姓的工資收入想增加一點,卻是那么難?收入分配制度改革如果不能從一些地方公務員的高收入下手,所謂的分配公平又從何談起?但愿這是我聯(lián)想過度了。(作者系資深時事評論員) |
公務員精講班輔導 |
主講老師 |
課時 |
學費 |
論壇 |
報名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗網絡輔導 | 伊強 | 30 | ¥300 | |||
申論網絡輔導 | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務員面試指導網絡輔導 | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學費:《行政能力測驗》300元,《申論》200元,《公務員面試指導》200元; |
熱門資料下載: |
公務員版塊列表: |
公務員最新熱貼: |
【責任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:廣東公考職位分析:招考人數最多的十個職位 |
|
閱讀下一篇:下面沒有鏈接了 |
|
【育路網版權與免責聲明】 | |
① 凡本網注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網",違者本網將依法追究責任; | |
② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為育路網發(fā)布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向育路網書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,育路網在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。 |