2011年單證員考試輔導(dǎo):如何處理“非單據(jù)性條款”?
來源:來源于網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間:2010-07-01 10:17:40
信用證中常有一些“非單據(jù)性條款”,也就是說,信用證中有時(shí)會(huì)列有某些條款,但是這些條款并未注明需要提供相應(yīng)證明的單據(jù)加以證實(shí)。
例如,某信用證中的SPECIAL CONDITIONS(特殊條款)里有這樣一段話:“Beneficiary must send via fax each copy of shipping documents to the buyer after shipment effected.”(受益人必須在裝船后將運(yùn)輸單據(jù)傳真給買方),而未要求提供相應(yīng)的證明文書。
對(duì)于國外來證中此類“非單據(jù)性”條款,議付銀行或指定銀行可以置之不理。
正如UCP500第十三條C款所陳述的:“如信用證含有某些條件而未列明需提交與之相符的單據(jù),銀行將認(rèn)為未列明此條件,且不予理會(huì)”。 (If a credit contains conditions without stating the documents to be presented in compliance therewith, banks will deem such conditions as not stated and will disregard them.)此為UCP500原文。
但是情況也不是千篇一律的,有的信用證規(guī)定了一些條款,例如,信用證要求貨物的產(chǎn)地必須是中國制造,但是卻不要求提供“原產(chǎn)地證明書”。開證銀行習(xí)慣于把這些條款打在信用證的貨物描述欄里。
如果發(fā)生這樣的情況,就不能將此條款列為“非單據(jù)性條款”來處理,而置之不理了。因?yàn)椴簧賴野焉唐返脑a(chǎn)地也作為貨物的描述的“一部分”來處理。
通常的方法是,將商品的“產(chǎn)地”顯示在發(fā)票的貨物描述欄里加以滿足。否則,開證銀行可以作為“不符點(diǎn)”而加以拒付。
因?yàn)閁CP500第三十七條C款中有這樣的規(guī)定,商業(yè)發(fā)票中的貨物描述必須要與信用證規(guī)定相符,其他單據(jù)可使用“貨物統(tǒng)稱”,但不得與信用證規(guī)定的貨物描述有抵觸。(The description of the goods in the commercial invoice must correspond with the description in the credit。In all other documents ,the goods may be described in general terms not inconsistent with the description of the goods in the credit).
由此可見,如果在信用證中列入“非單據(jù)化”條款和條件,是與UCP500 第二條、第四條、第五條和第十三條C款的原則精神相抵觸的。因?yàn)樯鲜鰲l款明白無誤地指出,跟單信用證交易是憑“規(guī)定的單據(jù)進(jìn)行付款、承兌或者議付的”。