國(guó)家公務(wù)員報(bào)考反思:從公考之熱看高考漸冷
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間:2010-10-26 [an error occurred while processing this directive]
“國(guó)考”昨天24時(shí)關(guān)閉報(bào)考大門(mén),據(jù)統(tǒng)計(jì),共有130.5萬(wàn)人通過(guò)資格審查。截至昨天22時(shí),最搶手的職位基本出爐——國(guó)家能源局“能源節(jié)約和科技裝備司”一職以4895比1的競(jìng)爭(zhēng)比例高居熱門(mén)職位榜首。
公務(wù)員報(bào)考緣何患上“冷熱不均癥”?
在公務(wù)員考試之中,屢屢出現(xiàn)部分職位火爆導(dǎo)致數(shù)千人爭(zhēng)奪,與部分職位冷清出現(xiàn)讓人尷尬的“0”人參與形成顯著對(duì)比。
這種現(xiàn)象的背后,更能體會(huì)到對(duì)報(bào)考公務(wù)員行為的科學(xué)理性的就業(yè)指導(dǎo)不足的遺憾,以及對(duì)職位招錄人員設(shè)置條件的門(mén)檻設(shè)計(jì)不合理。對(duì)于一些偏遠(yuǎn)、冷門(mén)的職位而言,最需要人們?nèi)ヒ龑?dǎo)報(bào)考對(duì)象積極參與,也需要用人單位在薪酬、用人導(dǎo)向機(jī)制等方面的有吸引性優(yōu)惠條件,而對(duì)于專業(yè)的職位而言,更應(yīng)該從人才培養(yǎng)的綜合大局中去考慮用人條件限制。(許朝軍)
和百萬(wàn)大軍赴國(guó)考的熱烈相比,最近幾年參加高考的相對(duì)人數(shù)反而有下降趨勢(shì),而與此對(duì)應(yīng)的是高考錄取率卻在逐年提高。這就是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象?忌公務(wù)員,就有一個(gè)“鐵飯碗”;高考呢?以前砸鍋賣(mài)鐵也要參加高考上大學(xué),是因?yàn)榭忌狭舜髮W(xué)就等于擁有了一份好工作,而現(xiàn)在卻不一定能找到一個(gè)好工作。
中國(guó)的老百姓是最喜歡算經(jīng)濟(jì)賬的,當(dāng)他覺(jué)得他的投入和產(chǎn)出不成比例,并且還很有可能賠本的時(shí)候,他自然會(huì)另尋出路。(張軍瑜)
誰(shuí)來(lái)給考公務(wù)員熱降降溫?
都說(shuō)考公務(wù)員難,可是現(xiàn)在再高比例的淘汰率,都抵擋不了大學(xué)生們對(duì)考公務(wù)員的執(zhí)著,這理應(yīng)引起人們的思考。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾斯在研究此類問(wèn)題時(shí),曾使用了“生產(chǎn)性努力”與“分配性努力”兩個(gè)概念。所謂生產(chǎn)性努力,是指人們把精力放到生產(chǎn)上;而所謂分配性努力,是指人們把精力放在從社會(huì)已有的生產(chǎn)成果中分得更多的份額上。諾斯認(rèn)為,當(dāng)人們覺(jué)得分配性努力的成果大于生產(chǎn)性努力的成果時(shí),更多的人就不愿再將自己的努力放于生產(chǎn),轉(zhuǎn)而放在分配上,這樣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就將放緩,從而影響社會(huì)的發(fā)展。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】