真假推理屬于顯性結(jié)論類的一種，其具體表現(xiàn)是在題目中給出若干個前提，前題有真有假，要求通過判斷命題的真假情況，進而推理出指定的結(jié)論。根據(jù)考生的反應，在面對這類題型時，總是很費時的去推算，耽誤考試時間，真假推理題究竟該怎樣省時省力的去推算？華圖教育考試研究中心通過對真題的研究，特別為考生總結(jié)出這類題的解答技巧，希望能對考生有所幫助。

　　一、題型分析

　　經(jīng)過對近年真題的比較與研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，真假推理題型的難度在不斷增加，答題的重點從矛盾關系擴大到反對、推出等多種關系，提問方式也從“只有一真”，“只有一假”擴大到“兩真兩假”。對于公務員考試，絕大多數(shù)考生沒有必要也不需要去學習專業(yè)的邏輯學知識，只要掌握如下解題方法即可。

　　二、解題思路

　　首先，判斷題型是“只有一真”， “只有一假” 還是“兩真兩假”；其次，在題干當中尋找一組矛盾關系，反對關系和推出關系，判斷這兩個條件是一真一假、不能同真、不能同假，還是必須同真、必須同假；最后，進行推導，得出結(jié)論。

　　三、真題示例

　　(一)只有一真

　　【例1】桌上有四個杯子，每個杯子都寫著一句話，第一個：“所有的杯子里都有啤酒”；第二個：“本杯中有可樂”；第三杯“本杯中沒有咖啡”；第四個“有些杯子中沒有啤酒”。

　　假如只有一個為真話，那么(  )為真。

　　A。所有的杯子中有啤酒

　　B。所有的杯子中都沒有可樂

　　C。第三個杯子中有咖啡

　　D。第二個杯子中有可樂

　　【答案】C

　　【解析】首先看提問部分，本題屬于真假推理題型中的“只有一真”。其次看題干，發(fā)現(xiàn)這四句話中的第一句與第四句是一對矛盾關系，必然一真一假。第三，一真其余為假，繞過這對矛盾關系，第二、三句肯定都是假的，因此選C。

　　【例2】在一次對全市中學假期加課情況的檢查后，甲乙丙三人有如下結(jié)論：

　　甲：有學校存在加課問題。

　　乙：有學校不存在加課問題。

　　丙：一中和二中沒有暑期加課情況。

　　如果上述三個結(jié)論中只有一個正確，則以下哪項一定為真(  )

　　A。一中和二中都存在暑期加課情況

　　B。一中和二中都不存在暑期加課情況

　　C。一中存在加課情況，但二中不存在

　　D。一中不存在加課情況，但二中存在

　　【答案】A

　　【解析】真假推理題型中的“只有一真”

　　方法1：找反對關系，甲和乙所說的必有一真，所以丙說的為假，即“并非一中和二中沒有暑期加課情況”，進而可以推出甲所說的為真，那么乙所說的為假，因此“所有的學校都存在加課問題”，選A。

　　方法2：找推出關系，一真前假。丙可以推出乙，因為三個結(jié)論中只有一個正確，所以丙只能為假，后面推理同上。

　　(二)只有一假

　　【例3】某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。四個口供中只有一個是假的。

　　如果以上斷定為真，則以下哪項是真的？( 　)。

　　A。說假話的是甲，作案的是乙

　　B。說假話的是丁，作案的是丙和丁

　　C。說假話的是乙，作案的是丙

　　D。說假話的是丙，作案的是丙

　　【答案】B

　　【解析】首先看提問部分，本題屬于真假推理題型中的“只有一假”。 其次看題干，發(fā)現(xiàn)乙和丁說的話是一對矛盾關系，必然一真一假。第三，一假其余為真，繞過這對矛盾關系，甲和丙說的肯定都是真的，因此選B。

　　(三)“兩真兩假”

　　【例4】有一件未留姓名的好人好事在某社區(qū)傳開，甲乙丙丁四人有如下對話：

　　甲說：這件事肯定是乙、丙、丁中的一位做的。

　　乙說：我沒有做這件事，好人好事是丙做的。

　　丙說：此事是甲和乙中的一位做的。

　　丁說：乙說的是事實。

　　經(jīng)調(diào)查，證實這四人中有兩人說的符合實際。

　　由此推出(  )

　　A。是甲做的好事                         B。是乙做的好事

　　C。是丙做的好事                         D。是丁做的好事

　　【答案】B

　　【解析】首先，看提問部分，本題屬于真假推理題型中的“兩真兩假”。其次，乙和丁說的話一樣，利用推出關系，假設乙丁為真，可以推出甲也真，與原題不符，所以乙和丁說的為假，甲、丙說的為真，選B。

　　以上就是公務員考試中真假推理題型的主要知識點和解題技巧，希望考生在這最后的備考時間里，做到多總結(jié)，多思考，多練習，相信一定可以在考試時從容面對，得心應手，華圖祝所有考生備考順利，馬到成功。