讓國家公務(wù)員成為一個“正常”的職業(yè)：

    如果不是因為網(wǎng)絡(luò)，四川省郫縣唐昌鎮(zhèn)城建辦副主任稅成康的名字也許只是刻在墓碑上冷冰冰的3個字�？墒牵�當(dāng)他死后，他的妻子因為思念在網(wǎng)上貼出他的工作日記時，一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的工作狀態(tài)漸漸呈現(xiàn)在網(wǎng)友面前，感動了無數(shù)網(wǎng)友。其日記被稱為“史上最感人的公務(wù)員日記”。

    “給我30分鐘，讓我美美地睡上一覺吧。”“感冒之事，讓人太難受了。在秋天來到的季節(jié)，讓人失卻了收獲的心情和諸般喜悅。”……稅成康日記的文字瑣碎而平實，一如他36年的人生歷程。也許正是這種平實感動了網(wǎng)友。但出人意料，當(dāng)記者根據(jù)其事跡采寫成報道發(fā)布出來時，卻遭遇了信任危機，在新聞的跟帖中，除了少數(shù)“致敬”的字樣，更多的人冷冷地表示，“你們就編吧”，“我相信挺感人的，可經(jīng)他們這么一宣傳，連了解的興趣都沒了。”……

    稅成康報道中呈現(xiàn)的只是一個認(rèn)真履行工作職責(zé)者的形象，并沒有渲染驚天偉業(yè)，為什么在受眾那里也會遭遇讓人尷尬的信任危機呢？這首先當(dāng)然是對“先進(jìn)典型”的一種習(xí)慣性逆反，其次，因為“公務(wù)員熱”和其他眾多與公務(wù)員相關(guān)的熱點新聞事件，其留給公眾的公務(wù)員印象已成定式，而這種定式與現(xiàn)在稅成康的形象迥然有異。

    但熟悉基層社會的人就都知道，即使是人人艷羨的公務(wù)員，因為地域、崗位、職務(wù)、職級的不同，其收入、待遇、生存狀態(tài)也堪稱天差地別。特別是在基層，對于那些資歷不深，職務(wù)、職級也不高的公務(wù)員來說，民眾關(guān)于公務(wù)員的許多想象都只會讓其倍感苦澀。當(dāng)人們從媒體上知道，一些公務(wù)員上班的地點就是“沐足城”時，其實還有一些公務(wù)員連每周的雙休往往都無法保證；當(dāng)人們從媒體上知道有的政府部門在為找不到發(fā)錢的名目而發(fā)愁時，其實也有一些公務(wù)員連國家規(guī)定的補貼都常常不能按時領(lǐng)到。公務(wù)員行業(yè)整體的光鮮就這樣掩蓋了部分基層公務(wù)員的困窘。而更不能忽略的是，公務(wù)員又是長官意志最為強勢的行業(yè)，在這里，“官大一級壓死人”并不是一句笑談，也最容易讓人的價值和尊嚴(yán)損耗在很多并無實際意義的事情上。當(dāng)我們細(xì)讀稅成康的日記，為其敬業(yè)而感動時，一個問題可能會不經(jīng)意泛起：他這么忙，這么累，以致累倒，他在崗位上所做的每一件事難道都值得他這樣去付出嗎？

    同樣是國家公務(wù)員，同樣寫日記，煙草局局長韓峰和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部稅成康完全不同，面對這種不同，空泛的道德批判和贊美都顯得十分無謂，它所反映的也許只是一個事實：國家公務(wù)員早已是一個分化嚴(yán)重的職業(yè)。

    一個分化過于嚴(yán)重的職業(yè)不是一個正常的職業(yè)，因為這種分化首先是由于權(quán)利不均等造就的。而權(quán)利不均等的職業(yè)才會常常存在極端的樣本，有的嚴(yán)重腐化，如韓峰，有的又像稅成康這樣，為瑣碎而空前忙碌的工作丟掉生命。也只有不太正常的職業(yè)，才會產(chǎn)生強烈的塑造道德形象的沖動，因為正常的行業(yè)里，只需要技術(shù)型從業(yè)者，而與道德無關(guān)，誰見過廚師行業(yè)里要推舉道德標(biāo)兵？

    稅成康本來可以好好活著，哪怕是為了他的妻兒，而不必這樣“任勞任怨”以致英年早逝。也許他的確是一個篤實君子，但現(xiàn)在讓人遺憾的卻是在死后承受著陌生網(wǎng)民的懷疑，這一切其實都緣于他置身于一個不正常的職業(yè)里，人們把對不正常職業(yè)的疑慮和嘲諷傾瀉到了作為個體的稅成康身上。

    要讓國家公務(wù)員回歸為正常的職業(yè)，讓稅成康式的悲劇和遺憾不再上演，辦法肯定是有的，那就是削減公務(wù)員的規(guī)模，使所有公務(wù)員的權(quán)利基本均等，并真正推行“去官化”。