90、（2002.04，單選，1分）

　　知名畫(huà)家甲把自己畫(huà)的一幅畫(huà)送給乙，乙一直珍藏家中，在一 次畫(huà)展中，乙將上述畫(huà)參展，乙的行為（ ）

　　A、侵犯了甲的署名權(quán)

　　B、侵犯了甲的展覽權(quán)

　　C、侵犯了甲的發(fā)行權(quán)

　　D、不侵權(quán)第七章　著作限制

　　91、（2001.04，單選，1分）

　　在我國(guó)，下列屬于著作權(quán)合理使用的情況是（ ）

　　A、公開(kāi)表演他人未發(fā)表的作品

　　B、為教學(xué)目的享有少量復(fù)印他人已發(fā)表的作品

　　C、出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的作品

　　D、將韓國(guó)文字作品翻譯成我國(guó)少數(shù)民放文字出版

　　92、（2001.04，簡(jiǎn)答，6分）

　　我國(guó)著作權(quán)法有哪些法定許可的規(guī)定？它與合理使用有什么區(qū)別？

　　93、（2002.04，簡(jiǎn)答，6分）

　　簡(jiǎn)述屬于著作權(quán)法合理使用情況中的對(duì)人作品適當(dāng)?shù)木唧w含義。

　　94、（2001.04，案例，10分）

　　同學(xué)甲在個(gè)人的E-MAIL信箱中向全班同學(xué)每人的信箱發(fā)送了新年致詞，同學(xué)乙認(rèn)為該新年致詞非常有意義，將其轉(zhuǎn)載至BBS（因特網(wǎng)的電子布告版）上，甲認(rèn)為乙侵害了其發(fā)表權(quán)及復(fù)制權(quán)，乙認(rèn)主甲在給全班同學(xué)E-MAIL信箱發(fā)信已完成發(fā)表行為，將其轉(zhuǎn)載至BBS上屬于著作權(quán)法上規(guī)定的為個(gè)人欣賞目的的合理使用。

　　依據(jù)我國(guó)著作權(quán)法，試分析并回答：

　　（1）甲的主張是否成立？為什么？

　�。�2）乙的的行為是否屬于合理使用？

　　95、（2002.04，案例，10分）

　　《休閑》為國(guó)內(nèi)一份文摘雜志，請(qǐng)一學(xué)生L翻譯了美國(guó)5年前在X報(bào)紙上發(fā)表的一篇署名為S的散文，登載在該文摘雜志 上，署名作者S、另一家國(guó)內(nèi)文摘報(bào)《飯后茶余》轉(zhuǎn)載了《休閑》雜志上的這篇譯文，注明轉(zhuǎn)載自《休閑》。S發(fā)現(xiàn)后認(rèn)為《飯后茶余》報(bào)及《休閑》雜志未經(jīng)其同意，翻譯并使用了其作品，也未向其支付報(bào)酬，遂訴至中國(guó)法院�！讹埡蟛栌唷穲�(bào)辯稱(chēng)，《飯后茶余》報(bào)轉(zhuǎn)載《休閑》雜志上的譯文屬于法定許可范圍，只要向供稿人支付報(bào)酬即可，無(wú)須向S付酬。《休閑》雜志社辨稱(chēng)，S散文首先發(fā)表于國(guó)外，不受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)，且《休閑》雜志在譯文上已署名S，尊重了作者人身權(quán)，雜志社只需向譯者L付款即可。你認(rèn)為二被告的抗辯是否成立。

　　96、（2003.04卷，單選，1分）

　　甲為做博士學(xué)位論文，在圖書(shū)館復(fù)印了乙的兩篇論文，根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法，甲的這一行為屬于（ ）

　　A、侵權(quán)行為

　　B、法定許可使用

　　C、強(qiáng)制許可使用

　　D、合理使用

　　97、（2003.04卷，單選，1分）10、某市殘聯(lián)出于關(guān)心和扶持殘疾人事業(yè)的目的，未經(jīng)劉某同意，將劉某已出版的中文版《知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息革命》一書(shū)翻譯成盲文出版。根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，甲這一行為屬于（ ）　　A、合理行為

　　B、強(qiáng)制許可使用

　　C、法定許可使用

　　D、侵權(quán)行為

　　98、（2003.07浙江卷，簡(jiǎn)答，5分）

　　作品的合理使用與法定許可有何不同？

　　99、（2004.04卷，單選，1分）

　　依照我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，下列哪項(xiàng)行為屬于合理使用（ ）

　　A、圖書(shū)館為滿(mǎn)足企業(yè)的需要復(fù)制本館收藏的作品

　　B、表演他人已發(fā)表的作品

　　C、電臺(tái)播放他人已發(fā)表的作品

　　D、為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品

　　100、（2004.04卷，論述，10分）

　　論我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的法定許可使用制度（要求論述法定許可使用的概念和五種法定許可使用情況）。

　　101、（2004.07卷，單選，1分）

　　甲作詞作曲，創(chuàng)作了一首歌曲《沸騰的母愛(ài)》。在這首歌發(fā)表前，甲請(qǐng)歌手乙試唱。2000年中秋之夜，在某養(yǎng)老院為老人們表演節(jié)目時(shí)，乙演唱了甲創(chuàng)作的《沸騰的母愛(ài)》，贏(yíng)得了老人們的歡迎。乙的行為是一種（ ）

　　A、合理使用行為

　　B、法定許可使用行為

　　C、法定免費(fèi)許可使用行為

　　D、侵權(quán)行為

　　102、（2004.07卷，單選，1分）

　　為了寫(xiě)作畢業(yè)論文，甲在圖書(shū)館復(fù)印了若干篇論文。甲的行為屬于（ ）

　　A、侵權(quán)使用

　　B、法定許可使用

　　C、強(qiáng)制許可使用

　　D、合理使用

　　103、（2004.07卷，案例，10分）

　　某省民政部門(mén)邀請(qǐng)著名演員，組織舉辦了一場(chǎng)賑災(zāi)義演晚會(huì)。該晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)收到募捐款折合人民幣980萬(wàn)元，門(mén)票收入100多萬(wàn)元，除去演員費(fèi)用、場(chǎng)地費(fèi)用和管理人員費(fèi)用等開(kāi)支，實(shí)際募得款項(xiàng)1000萬(wàn)元。事后，該省民政部門(mén)將所募款項(xiàng)全部捐給了某災(zāi)區(qū)。后來(lái)，許多歌曲、相聲、小品作品的著作權(quán)人以其作品在該晚會(huì)上被公開(kāi)使用，但并未得到任何報(bào)酬為由，向該省民政部門(mén)提出異議，認(rèn)為自己應(yīng)得到相應(yīng)的報(bào)酬。這些著作權(quán)人同時(shí)表示，他們?cè)敢鈱⑵鋺?yīng)得的報(bào)酬全部捐給災(zāi)區(qū)，但必須以他們的名義。

　　問(wèn)：著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請(qǐng)求是否合理？（2分）依據(jù)是什么？（8分）

　　歷屆律考題

　　104、（歷屆律考題）

　　（單選）根據(jù)我國(guó)法律，在以下哪一種情況下，引用他人作品不構(gòu)成侵權(quán)（ ）

　　A、引用目的在于填補(bǔ)引用人作品在某些方面的空白

　　B、所引用部分構(gòu)成引用作品的主要部分或?qū)嵸|(zhì)部分

　　C、引用時(shí)未注出處，足以使讀者誤以為被引用部分是引用者的見(jiàn)解

　　D、引用目的是為了介紹該作品，但引用數(shù)量達(dá)到了被引用作品的四分之一

　　105、（歷屆律考題）

　�。ǘ噙x）以下哪些行為可以不經(jīng)著作人許可且不向其支付報(bào)酬（ ）

　　A、某劇團(tuán)為捐助殘疾人福利事業(yè)舉行義演，表演他人已發(fā)表的劇本

　　B、某大學(xué)為教學(xué)需要，將他人編寫(xiě)的教材復(fù)制后發(fā)給學(xué)生，收取工本費(fèi)

　　C、某作家將他人的漢字小說(shuō)翻譯成少數(shù)民族文字在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行

　　D、某公司將公共廣場(chǎng)的雕塑作品攝影后，制作成圖片發(fā)行

　　106、（99上，多選，1分）

　　現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也在不斷出現(xiàn)，目前各國(guó)對(duì)下列科學(xué)技術(shù)普遍采 用著作權(quán)的形式加以保護(hù)的是（ ）

　　A、計(jì)算機(jī)軟件

　　B、復(fù)印技術(shù)

　　C、微電子技術(shù)

　　D、錄制技術(shù)

　　E、廣播衛(wèi)星與廣括電纜技術(shù)

　　107、（99上，案例，16分） 1993年7月31日，市文教小組邀請(qǐng)黃藝仁等8人參加其主辦的慶�！鞍艘弧苯ㄜ姽�(jié)文藝晚會(huì)演出，并請(qǐng)市音像出版社將這次晚會(huì)的演出作了錄音，并于1993年8月出版了這次文藝晚會(huì)的專(zhuān)輯盒式音帶，出版時(shí)未征得其許可，也未向其支付報(bào)酬。黃藝仁等8人認(rèn)為市音像出版社未經(jīng)其許可以營(yíng)利目的對(duì)其表演錄音，侵犯了其著作權(quán)。音像出版社則認(rèn)為自己是應(yīng)文藝晚會(huì)的主辦單位省文教小組的要求進(jìn)行錄音，不存在侵權(quán)問(wèn)題。試問(wèn)：

　　（1）音像出版社是否侵犯了黃藝仁等的權(quán)利？為什么？

　�。�2）如果音像出版社不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)說(shuō)出其理由；若構(gòu)成侵權(quán)，那么侵犯了黃藝仁等人的何種權(quán)利？

　�。�3）音像出版社與黃藝仁等在出版音帶時(shí)應(yīng)辦理何種手續(xù)？

　　108、（2000上，單選，1分）

　　甲將其作品投遞給乙雜志社。未經(jīng)甲的許可，乙便委托丙對(duì)甲的該作品進(jìn)行修改，然后乙雜志社將署名為丙、甲的作品發(fā)表在其刊物上。則（ ）

　　A、乙侵犯了甲的著作權(quán)，丙未侵權(quán)

　　B、乙未侵犯甲的著作權(quán)，丙侵了權(quán)

　　C、乙和丙均侵犯了甲的著作權(quán)

　　D、乙和丙均未侵犯甲的著作權(quán)

　　109、（浙江2002.07，單選，1分）

　　故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的，除依法承擔(dān)其他法律責(zé)任外，可以并處（ ）元以下的罰款。

　　A、 2萬(wàn)

　　B、 5萬(wàn)

　　C、 10萬(wàn)

　　D、 20萬(wàn)

　　110、（2003.04卷，多選，2分）

　　外語(yǔ)教師甲將作家乙的小說(shuō)《春天的故事》譯編成英文短劇，但未經(jīng)乙同意。該劇本出版后被乙發(fā)現(xiàn)。甲（ ）

　　A、侵犯了乙的改編權(quán)B、侵犯了乙的翻譯權(quán)

　　C、侵犯了乙的表演權(quán)D、侵犯乙的播放權(quán)

　　E、侵犯了乙的攝制權(quán)

　　111、（2003.04卷，案例，10分）

　　作家王某寫(xiě)了一部反映“文革十年”的紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)交某出版社出版，該出版社為該書(shū)配發(fā)了若干幅“文革”時(shí)期的照片作為插圖。在審定該書(shū)清樣稿時(shí)，王某覺(jué)得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書(shū)發(fā)行后，攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過(guò)去發(fā)表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付報(bào)酬，書(shū)中也沒(méi)有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán)。出版社承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但是王某稱(chēng)自己只是該書(shū)文字部分的作者，照片為出版社配發(fā)，與自己無(wú)關(guān)，故否認(rèn)其侵權(quán)責(zé)任。

　　試問(wèn)王某的理由是否成立？為什么？

　　112、（2003.07浙江卷，單選，1分）

　　下列侵犯著作權(quán)的責(zé)任中，（ ）屬于財(cái)產(chǎn)性責(zé)任。

　　A、停止侵害

　　B、消除影響

　　C、賠禮道歉

　　D、賠償損失

　　113、（2004.04卷，案例，15分）42、某歌曲的詞曲作者甲、乙在瀏覽A網(wǎng)站時(shí)，通過(guò)搜索引擎看到了自己曾發(fā)表在《新歌》期刊上的歌曲名稱(chēng)，繼續(xù)點(diǎn)擊后進(jìn)入到B網(wǎng)站的“新歌天地”欄目同時(shí)在B網(wǎng)站上播放出由歌手丙演唱的該歌曲，甲、乙認(rèn)為丙未經(jīng)其同意演唱了該歌曲侵犯了其著作權(quán)，認(rèn)為A、B兩網(wǎng)站未經(jīng)許可播放其創(chuàng)作的歌曲侵犯了其著作權(quán)，遂與丙交涉提出著作權(quán)侵權(quán)警告，與A、B網(wǎng)站交涉，要求關(guān)閉該歌曲所在網(wǎng)頁(yè)及搜索功能。丙認(rèn)為其演唱甲、乙已經(jīng)發(fā)表的歌曲不需要許可，支付報(bào)酬是錄音公司的義務(wù)，故認(rèn)為其沒(méi)有侵犯甲、乙的著作權(quán)；A網(wǎng)站稱(chēng)其沒(méi)有登載和播放此歌曲而僅是通過(guò)搜索引擎檢索到該歌曲的目錄，沒(méi)有實(shí)施復(fù)制行為也沒(méi)有實(shí)施其他使用行為，不存在著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題；B網(wǎng)站稱(chēng)該歌曲是在其所開(kāi)設(shè)的“音樂(lè)天地”專(zhuān)欄中由網(wǎng)民自行上載而來(lái)，B網(wǎng)站自接到甲、乙的通知后刪除了該歌曲，但發(fā)現(xiàn)隨后又被網(wǎng)民貼上，由于“音樂(lè)天地”專(zhuān)欄上每天都有大量歌曲上載，B網(wǎng)站無(wú)法隨時(shí)進(jìn)行審查和刪除，也不能為一首歌曲而刪除整個(gè)專(zhuān)欄，B網(wǎng)站對(duì)該歌曲的著作權(quán)保護(hù)無(wú)能為力，不再采取措施。甲、乙兩人在與丙和A、B網(wǎng)站交涉未果時(shí)遂將丙和A、B兩網(wǎng)站告上法庭。

　　試分析：

　�。�1）丙是否構(gòu)成對(duì)甲、乙著作權(quán)的侵害？為什么？

　　（2）A網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？

　�。�3）B網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？

　�。�4）A、B網(wǎng)站如果構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？（不夠成侵權(quán)則不用回答）

　�。�5）如果甲、乙或A、B網(wǎng)站查出在B網(wǎng)站上載其歌曲的網(wǎng)民是丁，丁的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？