先舉個例子吧。

　　有一次，某國首都的一家珠寶店，被盜賊竊走一塊價值5000美元的鉆石。經(jīng)過幾個月的偵破，查明作案的肯定是A、B、C、D這四個人當(dāng)中的某一個。于是，這四個人被作為重大嫌疑對象而拘捕入獄，接受審訊。四個人的供詞中有一些互相矛盾的內(nèi)容:

　　A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盜竊這塊鉆石的罪犯。 D:B有意誣陷我。

　　因為幾個人供述的內(nèi)容互相矛盾，誰是真正的罪犯還無法確認(rèn)。 現(xiàn)在，我們假定四個人當(dāng)中只有一個說了真話。那么請問: 罪犯是誰?（1）這類問題被稱為"真話一假話"問題，這是饒有趣味的邏輯問題。

　�。�1） 罪犯是A，因為B和D的話是互相矛盾的，B和D的話不能同真，不能同假， 因而必有一真，必有一假。從這里可得知，A和C都是說假話。從A說“不 是我作案的”這句話假，可推出罪犯是A。